Форум » Беседка » Подарок судьбы. » Ответить
Подарок судьбы.
Алька: В эту субботу была на свадьбе у родственников. Всех гостей рассадили по отдельным столикам, по 8 человек. Так получилось, что моими соседями оказалась одна пара, муж Ирины в числе первых (он тогда служил в армии) учавствовал в ликвидации последствий Чернобольской аварии. Насколько я знаю у него нет серьёзных заболеваний, всё по стандарту для его возраста, но Ирина всегда оберегала своего супруга, никогда не заставляла выполнять тяжелый физический труд, он постоянно ездил по санаториям и профилакториям, а она вкалывала за двоих. На ней было всё - дети, дом, работа. Объявили какой то конкурс, все гости поспешили на танцплощадку, за нашим столиком остались Ирина, моя мама и я. Они болтали, а я слушала их беседу и наблюдала за конкурсантами. Мама и Ирина когда то работали вместе, поэтому тема их беседы была про коллег - кто, где и что с ними стало. Ирина выглядела уставшей и бледной, даже макияж не смог это скрыть. В разговоре она рассказала, что заболела. В начале этого года ей поставили страшный диагноз - лейкоз. Я была шокирована и неудержалась от вопроса: - А почему ты?! - Тут же мне стало стыдно за свою бестактность... - Извини. - Да ничего, не ты одна задалась этим вопросом - улыбнулась она в ответ - Муж, когда узнал, сидел и плакал повторяя: «Это же должно быть моим заболеванием, а не твоим, почему ты заболела, а не я?» Я ни в коем случае не желаю плохого мужу Ирины, но почему она, из них двоих, получила такой "подарок судьбы"? Я не знаю... Мне кажется это несправедливо. Вот уж точно - пути Господни неисповедимы.
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Марита: Можно только сочувствовать Ирине и пожелать скорейшего выздоровления, хотя ей предстоит долгий и нелёгкий путь борьбы с такой тяжёлой болезнью. А если попытаться объяснить почему ОНА?... Ну, например известно, что врачи онкологи очень часто сами заболевают онкологией. Тоже казалось бы несправедливо, ведь они несут добро, спасают от гибели смертельно больных людей, а получается так, что они сами себя приносят в жертву другим, помимо своей воли. Ещё есть такое мнение, что плохие мысли материализуются, а Ирина практически всю жизнь прожила со страхом и мыслями, что её муж в опасности, тем самым она подорвала сама себя. Ну, и совсем уж ненаучная версия (она покажется кощунственной, да, простят меня Ирина и её муж), но силы провидения решили повернуть ситуацию с точностью до наоборот, но с более трагическим сюжетом. Тема щепетильная, поэтому ещё раз прошу прощения, если я кого-нибудь обидела своими неуместными размышлениями.
Алька: Марита пишет: Тема щепетильная, поэтому ещё раз прошу прощения, если я кого-нибудь обидела своими неуместными размышлениями. Я думала об этом же. У меня на самом деле уже третий день не выходит вся эта история из головы. Ты изложила все мои версии по этому поводу, как буд то прочитала мои мысли. Марита пишет: Ну, например известно, что врачи онкологи очень часто сами заболевают онкологией. Тоже казалось бы несправедливо, ведь они несут добро, спасают от гибели смертельно больных людей, а получается так, что они сами себя приносят в жертву другим, помимо своей воли. Давно уже существует такая версия, что онкозаболевание это ничто иное, как инфекционное заболевание, передающееся не только контактно-бытовым путем, но и воздушно-капельным. Все зависит от иммунитета организма и его предласположенности к болезни. Марита пишет: Ещё есть такое мнение, что плохие мысли материализуются, а Ирина практически всю жизнь прожила со страхом и мыслями, что её муж в опасности, тем самым она подорвала сама себя. Эта версия мне кажется самой правильной, она на самом деле никогда не жалела себя, вот именно, что подорвала свое здоровье работая на нескольких работах одновременно, семью тоже надо как то кормить, оплачивать счета, да и на многое другое нужны деньги. А у мужа - то вторая, то третья группа инвалидности, считался как бы неработоспособным. Ей его было жалко всегда. Марита пишет: Ну, и совсем уж ненаучная версия (она покажется кощунственной, да, простят меня Ирина и её муж), но силы провидения решили повернуть ситуацию с точностью до наоборот, но с более трагическим сюжетом. Но как несправедливо все это! Её сын учится ещё в школе, а дочь учится сейчас в медицинском университете на третьем курсе + в пед.институте, платят огромные деньги за обучение и все это тянула на себе именно Ирина. Кстати, именно её дочка поставила первой ей диагноз, когда врачи ещё разводили руками и не могли точно определить чем она болеет.
Марита: Алька пишет: Но как несправедливо все это! "Чернобыль" продолжает собирать свои жертвы, уже не напрямую, а косвенно, ведь всех родных и близких ликвидаторов Чернобыльской катастрофы тоже можно считать пострадавшими, и они продолжают страдать до сих пор. "Чернобыль" продолжается в потомках тех, кто непосредственно был там. Это ужасно! Человечество платит большую цену за своё цивилизованное существование, и есть повод в очередной раз задуматься - а нужна ли нам такая цивилизация, которая губит всё вокруг себя и себя в том числе? Хотя мы наверное давно поняли, что идём не туда и не так, но остановиться всё никак не можем или не хотим.
Алька: Марита пишет: но остановиться всё никак не можем или не хотим. А как все это остановишь? Ты представляешь свое существование без электричества (жить при лучине), горячей и холодной воды из крана (ходить за водой несколько км, к примеру), квартиры или дома (жить в землянке или шалаше)? И это только самое необходимое, не говоря уже о транспорте и других услугах. Я - нет, не представляю. Избалованная? Наверное - да.
Алька: Марита пишет: а нужна ли нам такая цивилизация, которая губит всё вокруг себя и себя в том числе? Хотя мы наверное давно поняли, что идём не туда и не так, но остановиться всё никак не можем или не хотим. Чё то я сейчас подумала... Может ты совсем другое имела в виду? Может ты хотела сказать, что надо найти такой путь при котором у нас всё бы было, а нам за это ничего не было. Вряд ли есть такой путь. За всё и всегда приходится расплачиваться.
Марита: Алька пишет: А как все это остановишь? Я не знаю. Но я знаю что, что бы удовлетворить потребности человека, многого не надо. А человек сейчас бездумно тратит ресурсы Земли, нарушая экологическое равновесие, тем самым разрушая свою среду обитания. Человечеству надо немного умерить свои аппетиты.
Алька: Марита пишет: что бы удовлетворить потребности человека, многого не надо. А человек сейчас бездумно тратит ресурсы Земли, нарушая экологическое равновесие, тем самым разрушая свою среду обитания. Человечеству надо немного умерить свои аппетиты. Ты сейчас глобально рассуждаешь о всём человечестве. Но ведь основная масса этого человечества, как раз и живут умеренно, по потребностям. Повышенные аппетиты у тех кто наполняет свои банковские ячейки золотыми побрякушками, вырученными с продажи ресурсов земли, таких не очень много, но их никто не остановит. Или не могут остановить. Или не хотят.
Марита: Алька пишет: Но ведь основная масса этого человечества, как раз и живут умеренно, по потребностям. Повышенные аппетиты у тех кто наполняет свои банковские ячейки золотыми побрякушками, таких не очень много, но их никто не остановит. Или не могут остановить. Или не хотят. Ну, например взять Америку и Европу - вот кто главные потребители в мире! Они сейчас начинают расплачиваться за свою такую хорошую, сытую в недавнем прошлом жизнь, а американцы по инерции, не смотря на их раздутый до нельзя внешний долг, всё ж таки продолжают "доить" весь мир, печатая пустые бумажки, в замен ценнейших ресурсов, они не желают терять свой уровень жизни, самый высокий в мире, а за счет кого? За счет тех, кто живёт не очень богато или очень бедно.
Алька: Марита пишет: Ну, например взять Америку и Европу - вот кто главные потребители в мире! Они сейчас начинают расплачиваться за свою такую хорошую, сытую в недавнем прошлом жизнь Слушай, Марин, я далека от всей этой экономической политики. Где то читала, что если у американцев возникает кризис, значит скорого начнется война, естественно не на их территории, но они будут принимать в ней самое активное участие, но как бы со стороны. За счет продажи оружия и вашим и нашим, за продовольствие и за многие другие услуги они востанавливают свою экономику и выходят из кризиса.
Марита: Алька пишет: я далека от всей этой экономической политики. Да, мы ушли куда то совсем в дебри, и уж тем более это очень отдалённо имеет отношение к твоей знакомой. Большого терпения ей и скорейшего выздоровления.
Алька: Марита пишет: мы ушли куда то совсем в дебри, Ничего, что ушли. Я даже рада, что отвлеклась от тех дум=)
Codec: Алька пишет: что надо найти такой путь при котором у нас всё бы было, а нам за это ничего не было. Гениально!
Алька: Codec пишет: Гениально! Читай следующую строчку. Там облом-с.
Codec: Марита пишет: всё ж таки продолжают "доить" весь мир, При этом работая по 12-14 часов, придумывая новые технологии, которые поработили мир. Айпад4 уже не нужен никому - подавай пятый! И телефон сотовый, что бы с фотиком был.
Codec: Алька пишет: Читай следующую строчку. Там облом-с. Гениально, если вырвано из контекста. А так, да, одни обломы...
Алька: Codec пишет: И телефон сотовый, что бы с фотиком был. Серёжа, у тебя какой сотовый телефон? Открою тебе тайну, в сотовых телефонах уже давно видиокамера стоит. Знаешь про такую? Это на которую короткометражки можно снимать. Эх, ты! Отстал от жизни!
Марита: Codec пишет: придумывая новые технологии, которые поработили мир. Без этих побрякушек мы могли бы обойтись! А между прочим в США последние несколько лет наблюдается массовая гибель пчел. Одной из причин называют - это развитие высоких технологий, связанных с электромагнитными излучениями. Пчелы - это основной опылитель растений, в т.ч. злаковых культур. Т.е. если такая тенденция продолжится, то под угрозой окажется производство зерновых и прочей растительной продукции, кормов для животных и как следствие падение производства мяса, молока, яиц... Дальше думаю продолжать не надо. А теперь подумай, на кой фиг нам эти телефоны с фотокамерами, если нечего будет жрать? Уж, извините за грубость, но это так!
Марита: Codec пишет: придумывая новые технологии Ну, и кто же их придумывает? Всё те же наши бывшие соотечественники! У самих мозгов то мало! Россия в упадке, а до сих пор они к нам едут за теми же "мозгами"! Что скажешь не "доят"? Америка давно, и к сожалению, успешно паразитирует на всём мире, добиваясь своего благополучия не только айпедами и айфонами, но и бесчеловечными войнами, так что они молодцы, конечно, но почему за счет других?
Марита: Codec пишет: При этом работая по 12-14 часов Не думаю, что у них так грубо нарушается трудовое законодательство. Ты тут хватил!
Codec: Марита пишет: Не думаю, что у них так грубо нарушается трудовое законодательство. Ты только не обижайся, ты говоришь, как по телевизору:) Эта чехарда с экологами, нехваткой ресурсов, захватом у природы ценностей, "у наших внуков не будет питьевой воды" - это истерия длится уже лет 40 - с 70-х годов прошлого века. Придумали фишку тогдашние фантасты, в том числе советские. (Помню кино, как человечество спасало какую-то загубленную и грязную планету) И до сих пор пластинка не царапается. Тебя пугают, а ты веришь. Про США, что эта страна живёт за счёт других - тоже очень спорный вопрос. В Африке негры не работают! И вообще они нигде не работают. Кто работает - тот ест. Всё просто.
Алька: Codec пишет: Ты только не обижайся, ты говоришь, как по телевизору:) Я вчера по телевизору смотрела одну передачу, там говорилось, что скоро наступит глобальное похолодание — Малый ледниковый период. И это скоро начнется через пару лет, пик приходится на 2050 год. Этому тоже нельзя верить?
Алька: Codec пишет: Кто работает - тот ест. Бесспорно.
Марита: Codec пишет: Эта чехарда с экологами, Ты считаешь, что с экологией всё нормально? А скажи, какой телевизор смотришь ты, где оказывается всё замечательно? Да, я черпаю информацию в том числе с ТВ, а что в этом плохого? Не всё там враньё и чернуха, а если ты больше доверяешь такой стране, как Америка, то советую посмотреть их канал "Дискавери", вот там то точно в каждой передаче говорится о пагубном влиянии человека на природу, на животный мир, что с лица Земли каждый день исчезает какая-то популяция животных или насекомых, загрязняются водоёмы, уничтожаются леса... Я ещё могу не раз повторить фразу с телевизора: "Они без нас проживут, мы без них нет!" © Если ты живёшь по принципу страуса, то это не значит, что я не права.
Марита: Codec пишет: Про США, что эта страна живёт за счёт других - тоже очень спорный вопрос. А что? Далеко ходить не надо, вернее не надо быть великим экономистом, что бы понять, что живут они за счёт своего внешнего долга, который оплатить уже никто не рассчитывает, а включать станок, на это ума большого не надо.
Марита: Codec пишет: В Африке негры не работают! И вообще они нигде не работают. Когда то они работали на Европу, теперь их вышвырнули в свободное плавание за ненадобностью.
Алька: Марита пишет: живёшь по принципу страуса Если кого и обвинять в жизни по принципу страуса во всех этих вопросах, которые тут затронули, так это меня. Я не интересуюсь ни политикой, ни экономикой, да даже экологией не интересуюсь (за редким исключением). Поэтому я и не лезу в ваши споры. Что мне там делать?
Алька: Марита пишет: Когда то они работали на Европу, теперь их вышвырнули в свободное плавание за ненадобностью. У них закончились ресурсы Земли?
Codec: Алька пишет: Этому тоже нельзя верить? Что за категории - верить, не верить? Оглянись! Лес зелёный, небо голубое, облака белые. Какой ледниковый период? Я тебе расскажу откуда это дело про ледниковый период. По такому сценарию идут все остальные дела, например, про вред экологии, причиняемый человечеством и империализм США и прочие масоны. Вышел прикольный мультик "Ледниковый период" Первый, второй, ещё вроде серия есть. Стал очень популярным. Словосочетание "ледниковый период" начали употреблять в Интернете сеошники (набери в поисковике СЕО - увидишь, что это такое) Словосочетание стало модным. Под сеошников подтянулись и телевизионщики, что бы их смотрели надо смотрячить "правильную" передачу. Делать научную серьёзную передачу про ледниковые периоды с докторами соответствующих наук - накладно, да и не серьёзно, кто её смотреть будет? Какой выход? Сенсация! А давайте ляпнем, что ледниковый период, как в мультфильме, начнётся в декабре? Так, декабрь через два месяца! Ну через год, тогда. Хорошо! Делай передачу про ледниковый период, только говори - через 2 года. Через 2 года про эту передачу уже все забудят.
Codec: Марита пишет: что с лица Земли каждый день исчезает какая-то популяция животных или насекомых, загрязняются водоёмы, уничтожаются леса... Я ещё могу не раз повторить фразу с телевизора: "Они без нас проживут, мы без них нет!" © Если ты живёшь по принципу страуса, то это не значит, что я не права. Одно маленькое извержение вулкана в Исландии парализовало воздушное сообщение по всей Европе. В истории Земли извержений вулканов в 1000 раз сильнее очень много. Пару вулканов могут за 2-3 месяца уничтожить всё более-менее живое на Земле. Останутся несколько видов насекомых, черви и бактерии, какая-нибудь травка. И это для жизни на планете - не страшно! Она это переживала тысячи раз. Человечество - это тонкая-тонкая, порванная во многих местах плёнка цивилизации. Отъедь от любого города 50 км. или 100. Площадь городов на Земле составляет 0,3% от её площади. Три десятых процента. Экологи - лобби промышленности развитых стран прошлого уже века. Не давали развиваться другим своими заморочками. (Киотский протокол, например) Сейчас это уже не важно. Скоро пойдёт откат, но, раз люди верят старой пластинке, то её крутят до сих пор. (Тем более канал "Дискавери" - эта пропаганда напрямую выгодна США)
Codec: Марита пишет: Ты считаешь, что с экологией всё нормально? Абсолютно! Езжай на 101 км. в деревню. Или живи в городе и пользуйся фильтрами для воды.
Алька: Codec пишет: Оглянись! Лес зелёный, небо голубое, облака белые. Какой ледниковый период? Но в средние века такой период был. Во всем остальном я тебя поняла. Спасибо за лекцию! На самом деле я не верю во все эти рассказы о глобальном потеплении или похолодании. Но вот 21 декабря боюсь. Понимаю, что это тоже из той же серии, что и ледниковый период, но все равно боюсь.
Codec: Алька пишет: Но в средние века такой период был. Вызванный извержением вулкана. Никто, кстати, не умер:) От того периода. :) Сначала небо потемнеет от пепла, реки станут красными (от окислов железа), ещё много чего должно произойти, что бы все поняли - до очередного ледникового (малого) периода осталось 5-10 лет.
Марита: Codec пишет: Оглянись! Лес зелёный, небо голубое, облака белые. Аля, оглянулась? Что ты видишь? Увы, в больших городах небо давно не имеет чисто голубого оттенка, пыль, дым, смог. Мы об этом говорили в теме про тополя. Из белых облаков выпадает кислотный дождь, а лесов там и подавно нет, а если есть островки зеленых парков, то и их норовят вырубить, закатать в асфальт и настроить стоянок и тому подобной индустриальной хрени. Марита пишет: Ты считаешь, что с экологией всё нормально? Codec пишет: Абсолютно! Странно! Почему ты отрицаешь давно известные всему миру факты техногенных катастроф, повлекших за собой экологические проблемы мирового масштаба? Например, одна из них затронута в этой теме - это Чернобыль. До сих пор угроза радиоктивного заражения от Чернобыля существует и она касается каждого из нас, хоть мы и живём, казалось бы далеко от него. Или ты опять скажешь, что я говорю языком телевизора? Пусть так, но это, к сожалению, есть на самом деле. Вот ещё несколько известных катастроф последних лет. В 2010 году взрыв на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, нефть шпарила из земли три месяца, разлившись на тысячи километров, убивая всё живое вокруг. В 2011 году катастрофа в Фукусиме, опять то же самое радиационное заражение. Кто даст гарантию, что мы не едим ту зараженную рыбку из Японии? Теперь возьмем Китай. Они нас травят и со своей территории, это например крупный сброс ядохимикатов в приток Амура в результате взрыва на заводе в Китае в 2005 году. Наш Дальний Восток не мог нормально потреблять воду долгое время! И о каких фильтрах тут можно говорить, когда был запрет на пользование водой даже для бытовых нужд?! Это только крупная катастрофа, которую скрыть было невозможно, а сколько происходит мелких и средних? То же самое касается и разливов нефти, про которые нам не сообщают, но они происходят ежегодно, или ежемесячно, если сюда включить аварии танкеров, а танкеры далеко не только нефть перевозят, но и всевозможные ядовитые, опасные вещества. Ты вот говоришь за 101-ый км езжай там всё ОК! Да, вот ничего подобного! Там те же китайцы отравляют нашу землю так, что после сезона возделывания ими земли, на ней на следующий год уже не растет даже сорняк. И никто не даст гарантии, что можно безопасно выпить водички из родника. В моём детстве я пила воду из родника, сейчас я сомневаюсь, что можно. Опять же случай подслушанный мной в СМИ - массовое отравление "святой" водой, которую люди набирали в роднике, освящённого на Крещение. Перед "могуществом" человека даже Бог бессилен! Codec пишет: Экологи - лобби промышленности развитых стран прошлого уже века. Значит это не экологи, а лжеэкологи. Codec пишет: Тем более канал "Дискавери" - эта пропаганда напрямую выгодна СШ В съёмках программ и фильмов канала "Дискавери" участвуют ученые и исследователи разных стран, которые выезжают в экспедиции практически во все уголки Земли, оттуда они ведут свои репортажи, рассказывая зрителям о проблемах живой природы, в том числе была программа о наших амурских тиграх, как об исчезающем виде. Так в чем тут пропаганда? Не вижу в этих фильмах никакого лоббирования своих интересов промышленно развитых стран. Всё-таки у них есть нормальные думающие люди, которым не безразличны проблемы, связанные с экологией. Пишу всё это и понимаю, насколько глупо выгляжу, что пишу всё это, зря трачу время, потому что это настолько очевидные факты, известные всем, кто их может отрицать? И тебе я не верю! Ты что, на самом деле дальше окна своей квартиры, в котором проглядывается клочёк неба, больше ничего не видишь? Да, быть такого не может!
Алька: Марита пишет: Аля, оглянулась? Что ты видишь? Увы, в больших городах небо давно не имеет чисто голубого оттенка, пыль, дым, смог. Я живу не в большом городе.
Codec: Марита пишет: Пишу всё это и понимаю, насколько глупо выгляжу, что пишу всё это, зря трачу время, потому что это настолько очевидные факты, известные всем, кто их может отрицать? Нормально, всё правильно написала. Марита пишет: И тебе я не верю Надо смотреть глобальнее. Говоришь, например, тиграм амурским хана и ещё десяткам видов разных животных. Биомасса Земли не бесконечна и в ней всё большее место занимает человек - сколько сейчас? 8 миллиардов? Или больше. Обычный процесс замещения одних видов другим - более успешным из-за того, что ему дан разум.
Марита: Codec пишет: 8 миллиардов? А не семь? 1 миллиард китайцев их них. Codec пишет: Обычный процесс замещения одних видов другим - более успешным Один биологический вид не может полностью заместить другой, это нарушит баланс в природе, что приведет к гибели вида, это кажется программа начальной школы? То что человеку дан разум, это самая большая ошибка природы. Экобаланс формировался на протяжении миллионов или миллиардов лет, за это время складывались миниэкосистемы, симбиозы, пищевые цепочки и т.д., как мы знаем это не происходит быстро. Человек примерно за сто-двести лет разрушил и продолжает разрушать сложившиеся естесственным путём связи.
Алька: Марита пишет: То что человеку дан разум, это самая большая ошибка природы. А представляешь если бы разум был дан, например, тиграм, более кровожадному виду, что бы тогда было? На земле кроме них никого бы уже давно не осталось. Все давно были бы съедены.
Марита: Codec пишет: Надо смотреть глобальнее. Говоришь, например, тиграм амурским хана и ещё десяткам видов разных животных. Так в том то и дело, что тигры и леопарды изчезают не постепенно, а почти что все сразу, одновременно они исчезли ( считай временой отрезок в сто лет это ничто в космическом летоисчислении). Если бы это был естесственный процесс, никто бы их не спасал и не пытался восстановить популяцию. По той же самой причине не было бы так называемой "Красной книги", с занесением в неё исчезающих видов животных и растений.
Марита: Алька пишет: А представляешь если бы разум был дан, например, тиграм, более кровожадному виду, что бы тогда было? На земле кроме них никого бы уже давно не осталось. Все давно были бы съедены. Тогда это был бы уже не живое сущесто под названием "тигр", а скорее всего это был бы "человек".
Алька: Марита пишет: Тогда это был бы уже не живое сущесто под названием "тигр", а скорее всего это был бы "человек". В тигриной шкуре и со зверским аппетитом.
Алька: Марита пишет: Так в том то и дело, что тигры и леопарды изчезают не постепенно, а почти что все сразу, одновременно они исчезли ( считай временой отрезок в сто лет это ничто в космическом летоисчислении) Зато появилась какая то Чукопадра.
Codec: Марита пишет: Человек примерно за сто-двести лет разрушил и продолжает разрушать сложившиеся естесственным путём связи. И заметь, ничего такого не происходит. Всё так же небо голубое, белые облака и зелёные деревья.
Codec: Про "экологию" Чернобыля. Для человека она "плохая" - ядовитая. А для растений, червей и разных грибов (по метру шляпки) - всё хорошо. Это с точки зрения человека там "плохая экология". Этот мир не обязательно создан для человека. Растениям и беспозвоночным радиация идёт на пользу:)
Codec: Алька пишет: Зато появилась какая то Чукопадра. Вот! Даже новые виды появляются. Природа не терпит пустоты! ;)
Алька: Codec пишет: Про "экологию" Чернобыля. Для человека она "плохая" - ядовитая. А для растений, червей и разных грибов (по метру шляпки) - всё хорошо. Это с точки зрения человека там "плохая экология". Этот мир не обязательно создан для человека. Растениям и беспозвоночным радиация идёт на пользу:) 1:1 У вас ничья.
Codec: Алька пишет: У вас ничья. Я думал, что проигрываю:) Примерно: 23 : 11 :)
Алька: Codec пишет: Я думал, что проигрываю:) Примерно: 23 : 11 Ты "сравнял счет" пока только насчет Черноболя. Не расслабляйся!
Codec: Алька пишет: Не расслабляйся! у меня кончились силы. Против меня вся мощь современной науки "Экология", писанная с точки зрения не Планеты, а с точки зрения одного вида - хомо сапиенс + вся мощь СМИ с их байками про тигров, леопардов и прочих видов, которые не могут существовать в нынешней экологической обстановке. Хотя казалось бы: причём тут Амурские необъятные просторы лесов и человек?
Алька: Codec пишет: Хотя казалось бы: причём тут Амурские необъятные просторы лесов и человек? Напомнил эпизод из фильма "Любовь и голуби": - Она мне говорит: «Куда деньги дел? Куда деньги дел?» - А куда деньги дел?
Codec: Алька пишет: - А куда деньги дел? Не знаю про деньги, а тигров, говорят, что китайские браконьеры постреляли. Лекарство для мужчин из него делают. Тёмные люди, не ведают, что уже давно изобрели виагру:)
Алька: Codec пишет: Не знаю про деньги, а тигров, говорят, что китайские браконьеры постреляли. Лекарство для мужчин из него делают. Тёмные люди, не ведают, что уже давно изобрели виагру:) Насмешил!
Codec: Кстати, ещё информация по видам: Куда делись тараканы?! Проклятая экология - можно подумать, что биомассу этого вида вполне себе усвоил человек (вместо изюма в рисовой каше) и нас хомо сапиенс стало на 300-400 миллионов больше!
Алька: Codec пишет: Куда делись тараканы?! Они поселились в головах у людей.
Марита: Codec пишет: у меня кончились силы. У меня тоже. Ты не пробиваем! Но к общему мнению мы не пришли. Читаю твои комментарии и понимаю, что опять по кругу идти придеться. Я что не тем языком говорю?
Марита: Codec пишет: И заметь, ничего такого не происходит. Всё так же небо голубое, белые облака и зелёные деревья. Ты очень заблуждаешься. Наверное этим ты счастлив. Но вот твои потомки? Что останется им? Может им недостаточно будет клочка неба в проёме окна?
Марита: Codec пишет: Про "экологию" Чернобыля. Для человека она "плохая" - ядовитая. А для растений, червей и разных грибов (по метру шляпки) - всё хорошо. Это с точки зрения человека там "плохая экология". Этот мир не обязательно создан для человека. Растениям и беспозвоночным радиация идёт на пользу:) Опять же неизвестно, что им полезно, а что нет. Слишком мало времени прошло с момента взрыва, что бы утверждать подобное. Чернобыльскую зону был вынужден покинуть человек, что благоприятно сказалось на популяции животных, Чернобыль стал своеобразной заповедной зоной для них, они восстановились и краснокнижные в том числе. Это единственная видимая польза Чернобыля, что подтверждает выражение - они без нас проживут, мы без них нет!
Марита: Codec пишет: Всё так же небо голубое, белые облака и зелёные деревья. Я за тебя очень рада, что ты доволен экологической обстановкой в том месте где ты где ты живёшь ( хотя по твоим радужным рассуждениям, оно у тебя ограничивается строго рамками небольшого пространства около компьютера. Ну, да ладно, хоть один человек счастлив), но далеко не всем так везёт. Эта статья повергла меня в ужас, мне кажется, что это похуже Чернобыля : http://radioheads.net/post141811249/
Марита: Codec пишет: Куда делись тараканыПосредством хим.средств, тараканов лишили возможности размножаться.
Codec: Марита пишет: Посредством хим.средств, тараканов лишили возможности размножаться Ты всё знаешь! :)
полная версия страницы