Форум » Беседка » Падающая звезда. » Ответить

Падающая звезда.

Алька: Вчера я видела на небе падающую звезду. В чем необычность? В том, что я видела её примерно в 12 часов дня. Сначала мельком посмотрела на небо и заметила её (успела что то загадать, но сейчас уже не помню что), потом в голове пронеслась мысль - почему днем? Когда я второй раз подняла глаза на небо, то её уже не было, а остался лишь белый шлейф, не доходящий до земли. А уже потом, вечером, в новостях услышала про метеоритный дождь в Челябинске. Может я видела малюсенький метеорит?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Марина: Codec пишет: Кстати, очень интересная штука, намного интереснее телевизора. Ну, да! Зато в "Приколах" ты сам себе противоречишь.

Татка: Codec пишет: гугли всё! Ты серьезно? Да? )))

Света: Codec пишет: Кстати, очень интересная штука, намного интереснее телевизора. Может и интересная,но на практике абсолютно бесполезная.Завтра грохнется метеорит на мой дом и не спасет никакая астрономия.


Татка: Марина пишет: Ну, не дурак же он. Ну и не "наш умничка" точно ))) Поди не астронома учился ) Или все-таки... мы чего-то не знаем... ?

Татка: Света пишет: Завтра грохнется метеорит на мой дом Не грохнется ))) Кодек же объяснил тебе все про города и т.д. и т.п. )

Лана-Светлана: И тут всем привет!! Че-то я отупела совсем, даже вклиниться в разговор не могу. Одно поняла - без астрономии кирдык всем, хлеба и зрелищ не дождемся, хотя виз не надо будет - ни границ, не государств, коммунизм и интернационал кругом... Брюс Уиллис - главный по астрономии. А жить нам - только мучиться - инопланетного разума, как впрочем и метеоритов, в наших мегаполисах не дождаться, скорее динозавр в гости зайдет. Артсклады витают в облаках, что фейерверки или хлопушки...короче весело...

Codec: Татка пишет: Ты откуда знаешь? ) Я служил в ВВС. Бывал в частях ПВО, эти самые локаторы охранял. Космических локаторов ни у кого нет - потому как это бесполезно - их должно быть тысячи, что бы отслеживать всю сферу и они должны по мощности превосходить "воздушные" в сотни раз, а это уже опасно для обслуживающего персонала и экономически невыгодно. Без локатора засечь что-то в 15-20 км. над Землёй нереально. Когда локатор засекает метеорит, уже поздно - через 10-30-40 секунд он уже долетит до поверхности (если не рассыпется в воздухе). Время подлёта зависит от угла, под которым метеорит вошёл в земную атмосферу. Чем острее угол тем более секунд метеорит летит к повехности.

Codec: Марина пишет: Ну, да! Зато в "Приколах" ты сам себе противоречишь. Чем противоречу? Что я удивился тому, что тебя удивляет информация со школьного курса?

Лана-Светлана: Лана-Светлана пишет: И тут всем привет!! Я это...хоть и "горю" - отвечаю мало и медленно (оправдываюсь как Олег-Мамонт с ДД...смеюсь) - я туда-сюда, с кухни за комп - борщ параллельно варю.

Codec: Татка пишет: Поди не астронома учился ) увлечение молодости.

Codec: Лана-Светлана пишет: короче весело... Этого и добиваемся!

Татка: Codec пишет: Я служил в ВВС. Бывал в частях ПВО Так это когда было ) стесняюсь спросить ) Ты не обижайся, Сергей, но здесь нету ни одного человека который бы точно сказал, что там и как было, и есть ) Как говорит один мой знакомый "Кто тебе правду скажет?" А ты здесь утверждениями разбрасываешься, за которым нет ничего кроме твоего собственного мнения ) Это не в обиду будет сказано ) и вполне себе дружелюбным тоном )

Codec: Татка пишет: Не грохнется ))) Кодек же объяснил тебе все про города и т.д. и т.п. ) Рассчитай сама вероятность. 2 кв. км., что занимает посёлок Светы на Земле соотнеси в процентах со всей площадью планеты. Получишь степень вероятности.

Codec: Лана-Светлана пишет: борщ параллельно варю. Однако борщ вкуснее астрономии.

Лана-Светлана: Codec пишет: Этого и добиваемся! Спасибо!! Самое то, что нужно!!

Codec: Татка пишет: Так это когда было ) стесняюсь спросить ) Построить десять тысяч космических локаторов так, что бы об этом никто не узнал - невозможно! Хоть когда. Хоть сейчас, хоть через сто лет. Это должна быть межгосударственная программа. Татка пишет: А ты здесь утверждениями разбрасываешься Какими утверждениями? Я говорю общеизвестную, всем доступную информацию. Взятую из книг по астрономии, многое из чего говорилось ещё в школе. Марину, вон, поразили размеры Земли по отношению к другим планетам. У тебя вызывает недоверие то, что я здесь рассказываю. Я не виноват, что вы этого не знаете, не интересовались, не читали. Сейчас есть интернет и все мои "утверждения", как ты называешь, легко проверить. Кстати, будет интересно:)

Лана-Светлана: Татка пишет: А ты здесь утверждениями разбрасываешься, за которым нет ничего кроме твоего собственного мнения ) Это не в обиду будет сказано ) и вполне себе дружелюбным тоном ) Татка, привет! Я даже серьезно и воспринимать не стала. Конечно сами термины...так скажем...мозги зашевелились у меня...как волосы у Медузы Гаргоны, мне даже стыдно стало, чЁ это я такая тупая. А потом просто улыбнулась!!

Codec: Дружно набираем в поисковиках что-то типа: современные возможности по обнаружению метеоритов Маргинальные, колдовские, гороскопические, магические сайты/форумы игнорим и смотрим научные сайты.

Лана-Светлана: Codec пишет: Однако борщ вкуснее астрономии. Конечно вкуснее!! Украинский - на свекольном квасе и с салом, затолченым чесноком!! А еще произведенный под разговоры про астрономию и Брюса Уилисса...не борщ, а просто фантастика!!

shyki: Codec пишет: Ни у кого в мире нет такой системы. Ни отследить, ни тем более сбить. Брюс Виллис подтверждает. Не думаю, что у человечества есть какие-то проблемы с тем, чтоб сбить или разрушить. Это же не от рака лечить



полная версия страницы