Форум » Беседка » Подарок судьбы. » Ответить
Подарок судьбы.
Алька: В эту субботу была на свадьбе у родственников. Всех гостей рассадили по отдельным столикам, по 8 человек. Так получилось, что моими соседями оказалась одна пара, муж Ирины в числе первых (он тогда служил в армии) учавствовал в ликвидации последствий Чернобольской аварии. Насколько я знаю у него нет серьёзных заболеваний, всё по стандарту для его возраста, но Ирина всегда оберегала своего супруга, никогда не заставляла выполнять тяжелый физический труд, он постоянно ездил по санаториям и профилакториям, а она вкалывала за двоих. На ней было всё - дети, дом, работа. Объявили какой то конкурс, все гости поспешили на танцплощадку, за нашим столиком остались Ирина, моя мама и я. Они болтали, а я слушала их беседу и наблюдала за конкурсантами. Мама и Ирина когда то работали вместе, поэтому тема их беседы была про коллег - кто, где и что с ними стало. Ирина выглядела уставшей и бледной, даже макияж не смог это скрыть. В разговоре она рассказала, что заболела. В начале этого года ей поставили страшный диагноз - лейкоз. Я была шокирована и неудержалась от вопроса: - А почему ты?! - Тут же мне стало стыдно за свою бестактность... - Извини. - Да ничего, не ты одна задалась этим вопросом - улыбнулась она в ответ - Муж, когда узнал, сидел и плакал повторяя: «Это же должно быть моим заболеванием, а не твоим, почему ты заболела, а не я?» Я ни в коем случае не желаю плохого мужу Ирины, но почему она, из них двоих, получила такой "подарок судьбы"? Я не знаю... Мне кажется это несправедливо. Вот уж точно - пути Господни неисповедимы.
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Алька: Codec пишет: Ты только не обижайся, ты говоришь, как по телевизору:) Я вчера по телевизору смотрела одну передачу, там говорилось, что скоро наступит глобальное похолодание — Малый ледниковый период. И это скоро начнется через пару лет, пик приходится на 2050 год. Этому тоже нельзя верить?
Алька: Codec пишет: Кто работает - тот ест. Бесспорно.
Марита: Codec пишет: Эта чехарда с экологами, Ты считаешь, что с экологией всё нормально? А скажи, какой телевизор смотришь ты, где оказывается всё замечательно? Да, я черпаю информацию в том числе с ТВ, а что в этом плохого? Не всё там враньё и чернуха, а если ты больше доверяешь такой стране, как Америка, то советую посмотреть их канал "Дискавери", вот там то точно в каждой передаче говорится о пагубном влиянии человека на природу, на животный мир, что с лица Земли каждый день исчезает какая-то популяция животных или насекомых, загрязняются водоёмы, уничтожаются леса... Я ещё могу не раз повторить фразу с телевизора: "Они без нас проживут, мы без них нет!" © Если ты живёшь по принципу страуса, то это не значит, что я не права.
Марита: Codec пишет: Про США, что эта страна живёт за счёт других - тоже очень спорный вопрос. А что? Далеко ходить не надо, вернее не надо быть великим экономистом, что бы понять, что живут они за счёт своего внешнего долга, который оплатить уже никто не рассчитывает, а включать станок, на это ума большого не надо.
Марита: Codec пишет: В Африке негры не работают! И вообще они нигде не работают. Когда то они работали на Европу, теперь их вышвырнули в свободное плавание за ненадобностью.
Алька: Марита пишет: живёшь по принципу страуса Если кого и обвинять в жизни по принципу страуса во всех этих вопросах, которые тут затронули, так это меня. Я не интересуюсь ни политикой, ни экономикой, да даже экологией не интересуюсь (за редким исключением). Поэтому я и не лезу в ваши споры. Что мне там делать?
Алька: Марита пишет: Когда то они работали на Европу, теперь их вышвырнули в свободное плавание за ненадобностью. У них закончились ресурсы Земли?
Codec: Алька пишет: Этому тоже нельзя верить? Что за категории - верить, не верить? Оглянись! Лес зелёный, небо голубое, облака белые. Какой ледниковый период? Я тебе расскажу откуда это дело про ледниковый период. По такому сценарию идут все остальные дела, например, про вред экологии, причиняемый человечеством и империализм США и прочие масоны. Вышел прикольный мультик "Ледниковый период" Первый, второй, ещё вроде серия есть. Стал очень популярным. Словосочетание "ледниковый период" начали употреблять в Интернете сеошники (набери в поисковике СЕО - увидишь, что это такое) Словосочетание стало модным. Под сеошников подтянулись и телевизионщики, что бы их смотрели надо смотрячить "правильную" передачу. Делать научную серьёзную передачу про ледниковые периоды с докторами соответствующих наук - накладно, да и не серьёзно, кто её смотреть будет? Какой выход? Сенсация! А давайте ляпнем, что ледниковый период, как в мультфильме, начнётся в декабре? Так, декабрь через два месяца! Ну через год, тогда. Хорошо! Делай передачу про ледниковый период, только говори - через 2 года. Через 2 года про эту передачу уже все забудят.
Codec: Марита пишет: что с лица Земли каждый день исчезает какая-то популяция животных или насекомых, загрязняются водоёмы, уничтожаются леса... Я ещё могу не раз повторить фразу с телевизора: "Они без нас проживут, мы без них нет!" © Если ты живёшь по принципу страуса, то это не значит, что я не права. Одно маленькое извержение вулкана в Исландии парализовало воздушное сообщение по всей Европе. В истории Земли извержений вулканов в 1000 раз сильнее очень много. Пару вулканов могут за 2-3 месяца уничтожить всё более-менее живое на Земле. Останутся несколько видов насекомых, черви и бактерии, какая-нибудь травка. И это для жизни на планете - не страшно! Она это переживала тысячи раз. Человечество - это тонкая-тонкая, порванная во многих местах плёнка цивилизации. Отъедь от любого города 50 км. или 100. Площадь городов на Земле составляет 0,3% от её площади. Три десятых процента. Экологи - лобби промышленности развитых стран прошлого уже века. Не давали развиваться другим своими заморочками. (Киотский протокол, например) Сейчас это уже не важно. Скоро пойдёт откат, но, раз люди верят старой пластинке, то её крутят до сих пор. (Тем более канал "Дискавери" - эта пропаганда напрямую выгодна США)
Codec: Марита пишет: Ты считаешь, что с экологией всё нормально? Абсолютно! Езжай на 101 км. в деревню. Или живи в городе и пользуйся фильтрами для воды.
Алька: Codec пишет: Оглянись! Лес зелёный, небо голубое, облака белые. Какой ледниковый период? Но в средние века такой период был. Во всем остальном я тебя поняла. Спасибо за лекцию! На самом деле я не верю во все эти рассказы о глобальном потеплении или похолодании. Но вот 21 декабря боюсь. Понимаю, что это тоже из той же серии, что и ледниковый период, но все равно боюсь.
Codec: Алька пишет: Но в средние века такой период был. Вызванный извержением вулкана. Никто, кстати, не умер:) От того периода. :) Сначала небо потемнеет от пепла, реки станут красными (от окислов железа), ещё много чего должно произойти, что бы все поняли - до очередного ледникового (малого) периода осталось 5-10 лет.
Марита: Codec пишет: Оглянись! Лес зелёный, небо голубое, облака белые. Аля, оглянулась? Что ты видишь? Увы, в больших городах небо давно не имеет чисто голубого оттенка, пыль, дым, смог. Мы об этом говорили в теме про тополя. Из белых облаков выпадает кислотный дождь, а лесов там и подавно нет, а если есть островки зеленых парков, то и их норовят вырубить, закатать в асфальт и настроить стоянок и тому подобной индустриальной хрени. Марита пишет: Ты считаешь, что с экологией всё нормально? Codec пишет: Абсолютно! Странно! Почему ты отрицаешь давно известные всему миру факты техногенных катастроф, повлекших за собой экологические проблемы мирового масштаба? Например, одна из них затронута в этой теме - это Чернобыль. До сих пор угроза радиоктивного заражения от Чернобыля существует и она касается каждого из нас, хоть мы и живём, казалось бы далеко от него. Или ты опять скажешь, что я говорю языком телевизора? Пусть так, но это, к сожалению, есть на самом деле. Вот ещё несколько известных катастроф последних лет. В 2010 году взрыв на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, нефть шпарила из земли три месяца, разлившись на тысячи километров, убивая всё живое вокруг. В 2011 году катастрофа в Фукусиме, опять то же самое радиационное заражение. Кто даст гарантию, что мы не едим ту зараженную рыбку из Японии? Теперь возьмем Китай. Они нас травят и со своей территории, это например крупный сброс ядохимикатов в приток Амура в результате взрыва на заводе в Китае в 2005 году. Наш Дальний Восток не мог нормально потреблять воду долгое время! И о каких фильтрах тут можно говорить, когда был запрет на пользование водой даже для бытовых нужд?! Это только крупная катастрофа, которую скрыть было невозможно, а сколько происходит мелких и средних? То же самое касается и разливов нефти, про которые нам не сообщают, но они происходят ежегодно, или ежемесячно, если сюда включить аварии танкеров, а танкеры далеко не только нефть перевозят, но и всевозможные ядовитые, опасные вещества. Ты вот говоришь за 101-ый км езжай там всё ОК! Да, вот ничего подобного! Там те же китайцы отравляют нашу землю так, что после сезона возделывания ими земли, на ней на следующий год уже не растет даже сорняк. И никто не даст гарантии, что можно безопасно выпить водички из родника. В моём детстве я пила воду из родника, сейчас я сомневаюсь, что можно. Опять же случай подслушанный мной в СМИ - массовое отравление "святой" водой, которую люди набирали в роднике, освящённого на Крещение. Перед "могуществом" человека даже Бог бессилен! Codec пишет: Экологи - лобби промышленности развитых стран прошлого уже века. Значит это не экологи, а лжеэкологи. Codec пишет: Тем более канал "Дискавери" - эта пропаганда напрямую выгодна СШ В съёмках программ и фильмов канала "Дискавери" участвуют ученые и исследователи разных стран, которые выезжают в экспедиции практически во все уголки Земли, оттуда они ведут свои репортажи, рассказывая зрителям о проблемах живой природы, в том числе была программа о наших амурских тиграх, как об исчезающем виде. Так в чем тут пропаганда? Не вижу в этих фильмах никакого лоббирования своих интересов промышленно развитых стран. Всё-таки у них есть нормальные думающие люди, которым не безразличны проблемы, связанные с экологией. Пишу всё это и понимаю, насколько глупо выгляжу, что пишу всё это, зря трачу время, потому что это настолько очевидные факты, известные всем, кто их может отрицать? И тебе я не верю! Ты что, на самом деле дальше окна своей квартиры, в котором проглядывается клочёк неба, больше ничего не видишь? Да, быть такого не может!
Алька: Марита пишет: Аля, оглянулась? Что ты видишь? Увы, в больших городах небо давно не имеет чисто голубого оттенка, пыль, дым, смог. Я живу не в большом городе.
Codec: Марита пишет: Пишу всё это и понимаю, насколько глупо выгляжу, что пишу всё это, зря трачу время, потому что это настолько очевидные факты, известные всем, кто их может отрицать? Нормально, всё правильно написала. Марита пишет: И тебе я не верю Надо смотреть глобальнее. Говоришь, например, тиграм амурским хана и ещё десяткам видов разных животных. Биомасса Земли не бесконечна и в ней всё большее место занимает человек - сколько сейчас? 8 миллиардов? Или больше. Обычный процесс замещения одних видов другим - более успешным из-за того, что ему дан разум.
Марита: Codec пишет: 8 миллиардов? А не семь? 1 миллиард китайцев их них. Codec пишет: Обычный процесс замещения одних видов другим - более успешным Один биологический вид не может полностью заместить другой, это нарушит баланс в природе, что приведет к гибели вида, это кажется программа начальной школы? То что человеку дан разум, это самая большая ошибка природы. Экобаланс формировался на протяжении миллионов или миллиардов лет, за это время складывались миниэкосистемы, симбиозы, пищевые цепочки и т.д., как мы знаем это не происходит быстро. Человек примерно за сто-двести лет разрушил и продолжает разрушать сложившиеся естесственным путём связи.
Алька: Марита пишет: То что человеку дан разум, это самая большая ошибка природы. А представляешь если бы разум был дан, например, тиграм, более кровожадному виду, что бы тогда было? На земле кроме них никого бы уже давно не осталось. Все давно были бы съедены.
Марита: Codec пишет: Надо смотреть глобальнее. Говоришь, например, тиграм амурским хана и ещё десяткам видов разных животных. Так в том то и дело, что тигры и леопарды изчезают не постепенно, а почти что все сразу, одновременно они исчезли ( считай временой отрезок в сто лет это ничто в космическом летоисчислении). Если бы это был естесственный процесс, никто бы их не спасал и не пытался восстановить популяцию. По той же самой причине не было бы так называемой "Красной книги", с занесением в неё исчезающих видов животных и растений.
Марита: Алька пишет: А представляешь если бы разум был дан, например, тиграм, более кровожадному виду, что бы тогда было? На земле кроме них никого бы уже давно не осталось. Все давно были бы съедены. Тогда это был бы уже не живое сущесто под названием "тигр", а скорее всего это был бы "человек".
Алька: Марита пишет: Тогда это был бы уже не живое сущесто под названием "тигр", а скорее всего это был бы "человек". В тигриной шкуре и со зверским аппетитом.
полная версия страницы