Форум » Беседка » Падающая звезда. » Ответить
Падающая звезда.
Алька: Вчера я видела на небе падающую звезду. В чем необычность? В том, что я видела её примерно в 12 часов дня. Сначала мельком посмотрела на небо и заметила её (успела что то загадать, но сейчас уже не помню что), потом в голове пронеслась мысль - почему днем? Когда я второй раз подняла глаза на небо, то её уже не было, а остался лишь белый шлейф, не доходящий до земли. А уже потом, вечером, в новостях услышала про метеоритный дождь в Челябинске. Может я видела малюсенький метеорит?
Алька: Примерно тоже самое было на небе, только на улице было светлее: Картинка из Интернета, сама я не фотографировала. Вчера вечером кто нибудь смотрел разрекламированную прямую трансляцию приближения к Земле астроида? Было что то интересное? Я уснула, не дождалась.
Codec: Алька пишет: Вчера вечером кто нибудь смотрел разрекламированную прямую трансляцию приближения к Земле астроида? Было что то интересное? Я уснула, не дождалась. Начало конца света? жуть!
Алька: Codec пишет: Начало конца света? Да ладно, поживем ещё. Он должен пролететь мимо. Codec пишет: жуть! ты смотрел?
Татка: Алька пишет: Может я видела малюсенький метеорит? Похоже что да ) Вот такое ты видела?
Codec: Алька пишет: ты смотрел? я читал про это, и видеоролик челябинский видел. А вот и Татка ещё один разместила, сейчас посмотрю ещё.
Codec: Татка пишет: Похоже что да ) Вот такое ты видела? Не фига себе! Этого ролика я не видел. Взрывные волны идут одна за другой. Я видел ролик с одной взрывной волной и этим же облаком-трассером в воздухе. Почему нет роликов с кратерами? Неужели ничего до земли не долетело? Судя по первому сюжету, снятому из автомобиля, до земли что-то должно было долететь. Хотя бы маленькие воронки должны быть. (с инопланетной жизнью!
Codec: Татка пишет: Вот такое ты видела? Кратер, что показывают в конце ролика - в Туркмении или Таджикистане, прошлогодний, вроде. Зачем-то прицепили к этому ролику - для ужаса:)
Алька: Татка пишет: Вот такое ты видела? Нет, такой ролик я не видела. Я видела только то, что показывали по телевизору. Я вчера весь вечер провела в кресле около телевизора, смотрела все подряд, а потом уснула там же. Проснулась поздно, в Интернет не хотелось заходить и сегодня ещё не добралась как следует до информации, некогда пока. Спасибки тебе=)
Алька: Codec пишет: Взрывные волны идут одна за другой. А там ещё стук такой, как буд то камушки по стеклу бьют. Это метеоритный дождь, наверное? Codec пишет: Почему нет роликов с кратерами? Неужели ничего до земли не долетело? Судя по первому сюжету, снятому из автомобиля, до земли что-то должно было долететь. Хотя бы маленькие воронки должны быть. Всё засекречено, как всегда. Основная масса упала в озеро, вчера видела сюжет, там прорубь большой был. Это на территории воинской части, кажется, произошло.
Алька: Татка пишет: Вот такое ты видела? Самое начало ролика. Там люди не знают что произошло - артподготовка, бомбардировка, предположения всякие у них. Вот так и начинается, наверное, война... Хорошо, что это не так. Жутко.
Алька: Codec пишет: Кратер, что показывают в конце ролика - в Туркмении или Таджикистане, прошлогодний, вроде. Зачем-то прицепили к этому ролику - для ужаса:) Какой он большой (кратер), в этот раз был значительно меньше (если судить по диаметру прорубя). Хорошо, что не в землю попал, а в воду. Удар смягчился и все такое. А радиация сейчас там есть?
Татка: Алька пишет: Какой он большой (кратер), в этот раз был значительно меньше (если судить по диаметру прорубя). Сегодня по Евроньюс говорили, что метеорит был размером с футбольное поле...
Алька: Татка пишет: Сегодня по Евроньюс говорили, что метеорит был размером с футбольное поле... Афигеть... А что же тогда вчера я видела?
Татка: Алька пишет: Нет, такой ролик я не видела. Я имела в виду: такую звезду ты видела? Там в начале видео тоже по небу звезда с хвостом летит ) Мы с Димой прикинули по расстоянию, что ты вполне могла видеть тот самый метеорит ) *муж у меня "любитель" всяких таких штучек... метеоритов, космоса, звезд и т.д.,, поэтому ему я вполне верю, если он сказал, что ты скорее всего челябинский метеорит и наблюдала )
Татка: Codec пишет: Кратер, что показывают в конце ролика - в Туркмении или Таджикистане, прошлогодний, вроде. Зачем-то прицепили к этому ролику - для ужаса:) Наверное ) Сегодня где-то читали, что это вообще не от метеорита кратер ) но это субъективное мнение таких же простых пользователей интернета, как и мы с вами )
Алька: Татка пишет: Я имела в виду: такую звезду ты видела? Нет, Тат, именно его я видеть не могла, это слишком далеко от меня. И по времени не совпадает вроде. Нет. Это точно не он.
Татка: Алька пишет: Нет, Тат, именно его я видеть не могла, это слишком далеко от меня. Ну... Где-то 1300 км? Правильно? Если метеорит действительно был размером с футбольное поле, то ты вполне могла и видеть его ) Но может это и правда был просто спутник )
Алька: Татка пишет: Сегодня по Евроньюс говорили, что метеорит был размером с футбольное поле... Сейчас нашла снимки в Интернете, то самое озеро, тот самый прорубь, разве это размеры футбольного поля?
Татка: Алька пишет: Сейчас нашла снимки в Интернете, то самое озеро, тот самый прорубь, разве это размеры футбольного поля? Ну... Я за что купила, за то и продаю :)
Алька: Татка пишет: Ну... Я за что купила, за то и продаю А Жириновский вчера опять отличился. Заявил, что это никакой не метеорит, а новое оружие, которое испытывает Америка.
Codec: Алька пишет: Сейчас нашла снимки в Интернете, то самое озеро, тот самый прорубь, разве это размеры футбольного поля? Большая часть метеоритов сгорает в атмосфере, до земли долетают мелкие осколки. Челябинский метеорит вряд ли был с футбольное поле, но где-то рядом. Лёд и прочие "мягкие" его части испарились, сгорели в атмосфере, упала небольшая, состоящая из чего-то (обычно, называется это вещество - метеоритное железо, древние люди из него делали оружие) более плотного.
Алька: Codec пишет: Челябинский метеорит вряд ли был с футбольное поле, но где-то рядом. Сегодня утром слышала, что в Челябинской области прекратили поиски этого метеорита. Не нашли! Мало того, так ещё и полынья на озере оказывается образовалась не от падения метеорита, а совершенно по другим причинам (причины, естественно, не сообщили, да это и не важно). Вот ведь паразиты эти СМИ, совершенно нельзя им верить. Если это был метеорит, то должно же было хоть что то от него остаться? Так же не бывает, что бы совершенно ничего не могли обнаружить. Ладно не смогли предсказать, что он прилетит, но найти то его что им мешает? Или у нас уже никто не может выполнять свою работу так как нужно?
Алька: Codec пишет: Лёд и прочие "мягкие" его части испарились, сгорели в атмосфере, упала небольшая, состоящая из чего-то (обычно, называется это вещество - метеоритное железо, древние люди из него делали оружие) более плотного. О! Древние люди были гораздо умнее нас, им ничего не мешала находить метеоритное железо.
Codec: Алька пишет: Если это был метеорит, то должно же было хоть что то от него остаться? Не всегда, далеко не всегда. А если его "разорвало" ещё в воздухе, то осколки очень маленькие и их трудно обнаружить. Алька пишет: Древние люди были гораздо умнее нас, им ничего не мешала находить метеоритное железо. Это тоже было очень редкой находкой и тогда. Такое оружие было только у царей и вождей и, конечно, не у каждого:) Передавалось по наследству.
Марина: Алька пишет: Если это был метеорит, то должно же было хоть что то от него остаться? Сейчас смотрела по ТВ комментарии ученых. Сказали, что это было ядро комметы, которое при входе в атмосферу и взрыве сгорает и испаряется полностью. Наверное это что-то типа Тунгусского метеорита, только поменьше.
Алька: Codec пишет: Не всегда, далеко не всегда. А если его "разорвало" ещё в воздухе, то осколки очень маленькие и их трудно обнаружить. Если опять же верить СМИ, то осколки уже давно продают через Интернет.
Алька: Марина пишет: Сейчас смотрела по ТВ комментарии ученых. Сказали, что это было ядро комметы, которое при входе в атмосферу и взрыве сгорает и испаряется полностью. Наверное это что-то типа Тунгусского метеорита, только поменьше. Да ну их. Кто что надумает то и говорит.
Алька: Понятно, что тема никому не интересна, но я все же дам ссылку тут на запись очевидца, пусть будет. Метеорит. Доклад очевидца. Комментаторы там такие смешные попадаются. Сколько раз уже обращала внимание на то, что в ЖЖ (в основном в ЖЖ) идет "война" между москвичами и остальным населением нашей страны. Для комментаторов-москвичей тот кто живет не в Москве тот не человек, а быдло. В ответ они получают такое же определение на свой счет.
Света: Алька пишет: В ответ они получают такое же определение на свой счет. Ага.А еще и обижаются!
Марина: Алька пишет: Для комментаторов-москвичей тот кто живет не в Москве тот не человек А что Москва без остальной России? Ничто! Россия спокойно проживет и без Москвы, а вот наоборот... Вопрос. Алька пишет: Понятно, что тема никому не интересна Тема интересная. Я например смотрю и читаю всё по ней. Вчера на Лирушке читала комментарии приверженцев УФО-версии. Такое впечатление будто находишься среди клиентов дурки. Один автор дневника, называет себя "Плеядеянец", прогнозировал прилет Макковеев (существа, которые оберегают и спасают Землю) еще месяц назад. Вот! Теперь его прогноз сбылся, чем он очень доволен. И такая хрень будет продолжаться ещё до 24 марта. Теперь они будут ждать контактов этих самых Макковеев с землянами.
Света: Марина пишет: Теперь они будут ждать контактов этих самых Макковеев с землянами. Бедные маковеи...Если это были они ,то их тела уже расчленили и изучают в секретных военных лабораториях.
Марина: Света пишет: Если это были они ,то их тела уже расчленили и изучают в секретных военных лабораториях. Смешно тебе, а наши братья по галактике погибли за наше будущее, за жизнь на Земле! Не понять только, почему целью был Свердловск, а не Москва?
Марина: Света пишет: Если это были они ,то их тела уже расчленили и изучают в секретных военных лабораториях. Макковеев-то как раз и не расчленили, они высадились на Землю кажется, прилетев на этой комете. Короче там столько ссылок с подобным бредом, что у меня а голове каша уже.
Алька: Света пишет: Ага.А еще и обижаются! Считают, что они выше других. Им можно всех называть быдлом, а их не трожь! Когда я читаю такие определения от интеллигенции в адрес других людей, передо мной вырисовывается картинка - сидит такой весь напыщенный индюк и бьет со всей дури по клавиатуре, он считает себя центром вселенной и думает, что мир создан лишь для того, что бы он (мир) вертелся вокруг него. И попробуй ему возразить, узнаешь о себе много гадостей.
Алька: Марина пишет: А что Москва без остальной России? Ничто! Россия спокойно проживет и без Москвы, а вот наоборот... Вопрос. Большинство москвичей с тобой не согласятся, у них очень завышенная самооценка. Их в школе что ли этому учат? То, что они цари и боги. Кто же их так обманул?
Алька: Марина пишет: И такая хрень будет продолжаться ещё до 24 марта. А почему именно до 24 марта?
Света: Марина пишет: Не понять только, почему целью был Свердловск, а не Москва? А им тоже москвичи не нравятся!
Света: Марина пишет: Макковеев-то как раз и не расчленили, они высадились на Землю кажется, прилетев на этой комете. Так они нас спасать прилетели или уничтожить,как неудавшийся эксперимент?
Алька: Света пишет: Так они нас спасать прилетели или уничтожить,как неудавшийся эксперимент? скоро узнаем
Света: Алька пишет: скоро узнаем Ура! У нас новый "конец света" намечается!
Марина: Света пишет: Так они нас спасать прилетели или уничтожить,как неудавшийся эксперимент? Спасать. Они любят землян. Например, этот Плеядеянец приводит пример, что Макковеи очищали Землю после катастрофы в Чернобыле и на Фукусиме, и почему-то упоминает Нововоронежскую АЭС, в 1989 году высаживались в Воронеже специально для этого. (Что-то я про эту АЭС ничего не слышала, что бы там что-то случалось)
Марина: Алька пишет: А почему именно до 24 марта? Да, хрен знает? Может у них расписание такое. Я вообще не поняла ЧТО именно до 24 марта, высадка десанта ихнего что ль?
Алька: Марина пишет: Что-то я про эту АЭС ничего не слышала, что бы там что-то случалось Кажется я догадалась - они предотвратили катастрофу!
Марина: Марина пишет: Да, хрен знает? Может у них расписание такое. Я вообще не поняла ЧТО именно до 24 марта, высадка десанта ихнего что ль? Я же не в теме. . Этот блог попал в новостной листок за сутки. Так как мне интересно про этот метеорит, я естесственно туда зашла, ну, и попала на "заседание" по разбору полетов инопланетян. Вот они то наверное знают, что да как и почему до 24-го марта, но у меня как-то не возникло желание вступить в разговор.
Марина: Алька пишет: Кажется я догадалась - они предотвратили катастрофу! Наверное, так и есть. Я об этом подумала
Марина: У одного пользователя возникли вопросы по тому блогу. Он задает вопросы: Посмотрел все ссылки ,почитал все комменты ,но остались вопросы. 1.Так что же это было 14 февраля - астероид ,который сбили ,корабль драконидов ,который сбили плеядеянцы ,или комета ,на котрой прилетели Макковеи? Нестыковочки какие-то, то вы пишите что на комете прилетели Макковеи,то что это вражеский корабль или астероид сбитый. Проясните . 2.В 1989 году в Воронеже высадились сами Макковеи или это их роботы? И как тогда выглядят настоящие Макковеи? 3.Если они летят помочь и дать импульс ,и если они такие продвинутые ,почему же получается не так как хотели ,а как всегда? 4.По какому принципу Макковеи будт отбирать людей для общения? Плеядеянец отвечает Плеядеянец +11% ! В Воронеже высадились сами Макковеи. Но люди больше видели роботов,чем их самих. Поэтому те роботы были трехглазыми. Выглядят Макковеи,как красивые светловолосые люди Они уже здесь. Но задачи,которые они выполняют.нам пока просто по человечески не понять. Уровень не тот. Был сбит военный обьект. Видео посмотрите в комментах. Больше говорить не могу,это не мои секреты. Если бы плеядеянцы не сбили его,то провокация против людей получилась бы чудовищная 3. Принцип по готовности и невмешателстве в карму человека. Для нас он очень неожидан *Так что всё покрыто мраком, но они уже здесь, ждите, они к вам придут
Codec: Алька пишет: Если опять же верить СМИ, то осколки уже давно продают через Интернет. Их всегда продавали, даже когда интернета не было. Грамм по десять, сто, стопятьдесят. Крупные обломки - в музеях или стоят очень дорого.
Codec: Марина пишет: Выглядят Макковеи,как красивые светловолосые люди Они уже здесь. похоже, что это я.
Татка: Codec пишет: похоже, что это я.
Марина: Codec пишет: похоже, что это я. Ну, а что? Я согласна. Спаситель ты наш!
shyki: Если хотите знать мое мнение, то я думаю, врядли что-то упало на землю. Метеорит даже размером с автобус, при его скорости и температуре бахнет так, что кратер легко найти будет. Ведь, я думаю в Росси ПВО - это национальная гордось, так что просто так на её территории ничего не упадет ))
Света: shyki пишет: о я думаю, врядли что-то упало на землю. Ба! Какие люди!!! Я тоже в метеорит не верю.
shyki: Света пишет: Ба! Какие люди!!! Я тоже в метеорит не верю. кто ж говорит, что я не верю? =) Напротив, это был самый настоящий метеорит, маленький кусочек астероида, который прошел мимо нас
Света: shyki пишет: кто ж говорит, что я не верю? =) Мать ити! Я тоже верю в метеориты.да что там...я точно знаю,что они существуют. Я не верю,что они на Челябинск, или куда там еще,падали.
Татка: Света пишет: Я не верю,что они на Челябинск, или куда там еще,падали. А что тогда на Челябинск падало? ))
Codec: Татка пишет: А что тогда на Челябинск падало? )) Звездолёт инопланетян!
Света: Codec пишет: Звездолёт инопланетян! Конечно! А что же еще???
shyki: ЭТО ЛУННЫЙ КАМЕНЬ, ЧЕСТНО ГОВОРЮ!
Алька: shyki пишет: ЭТО ЛУННЫЙ КАМЕНЬ, ЧЕСТНО ГОВОРЮ! И всё же, что это было?
shyki: Алька пишет: И всё же, что это было? Русские Противовоздушные силы сбили метеорит перед самой землей
Света: shyki пишет: Русские Противовоздушные силы сбили метеорит перед самой землей Да ладно...
Codec: Света пишет: Да ладно... артсклады взорвались - инфа 100%
Света: Codec пишет: артсклады взорвались - инфа 100% Во! Это больше похоже на правду.
Марина: Codec пишет: артсклады взорвались - инфа 100% У Сережи как-то интересно выходит, артсклады летели по небу и взорвались?
Света: Марина пишет: артсклады летели по небу и взорвались? Сначала взорвались,потом летели по небу,а потом упали на Челябинск.Все просто же!
Марина: Света пишет: Все просто же! Это слишком просто, так не интересно!
Света: Марина пишет: Это слишком просто, так не интересно! Зато правдоподобно!
Марина: Света пишет: Зато правдоподобно! !6 марта узнаем правду.
Марина: Смотрим передачу по первому, 16 марта (уточните программу в своём регионе)
Codec: Марина пишет: У Сережи как-то интересно выходит, артсклады летели по небу и взорвались? Почему у меня? Это Дима со Светой почему-то в метеориты не верят:) А если и был какой, то его ракетой "Патриот" уничтожили в сотне метров над землёй.
Света: Codec пишет: А если и был какой, то его ракетой "Патриот" уничтожили в сотне метров над землёй. Да? А где были наши астрономы? Почему не заметили,почему людей не предупредили? КАк могли не заметить???Вон размеры звезд даже вычислили,а у себя под носом не увидели? Вот где фантастика!
Татка: Codec пишет: Это Дима со Светой почему-то в метеориты не верят:) Дима в метеориты верит ) Он имел ввиду, что следов на земле от него не осталось, потому что метеорит был сбит в воздухе военными )
Марина: Codec пишет: А если и был какой, то его ракетой "Патриот" уничтожили в сотне метров над землёй. Так вроде говорили, что у нас нет таких систем ПВО, которые могли бы отследить и сбить метеориты, по причине их космической скорости. Извиняюсь заранее, за мой непрофессиональный взгляд, но я имею на него право.
Татка: Света пишет: Да? А где были наши астрономы? Почему не заметили,почему людей не предупредили? КАк могли не заметить? Все заметили, именно поэтому метеорит и не упал на город...
Марина: Света пишет: КАк могли не заметить? Да потому что мы "застряли" по космическим технологиям в СССР, вот почему и не заметили.
Марина: Татка пишет: Он имел ввиду, что следов на земле от него не осталось, потому что метеорит был сбит в воздухе военными ) Этот ролик кто как хочет так и трактует. Я его видела в обсуждении приверженцев НЛО-версии.
Codec: Света пишет: КАк могли не заметить??? Тебе тоже астрономию не преподавали? Атлас космического неба видела? Это сфера 360 градусов вокруг Земли. Увидеть или обнаружить какой-то объект не занесённый в звёздный каталог, радиусом, например 1 километр просто невозможно современными приборами. Локаторами космос не прочёсывают, как это делают силы ПВО в воздухе над охраняемой зоной своей ответственности. Все эти небесные тела, в радиусе километра, до десяти и больше, можно обнаружить только случайно и часто, когда такой объект уже приблизился к атмосфере Земли. И то - не обнаруживают, как это и было с Челябинским метеоритом. Насмотрелись фантастических фильмов, наслушались представителей Госдуры, сложилось мнение, что человечество живёт в будущем и "сечёт" за космосом, как муравейником в лаборатории этих? как их? которые насекомыми занимаются.
Codec: Татка пишет: Он имел ввиду, что следов на земле от него не осталось, потому что метеорит был сбит в воздухе военными ) Сам рассыпался, расстаял от температуры и удара об землю. Кинетической энергии от такого удара хватает, что бы расспылить десятки тонн метеоритного вещества.
Codec: Марина пишет: Так вроде говорили, что у нас нет таких систем ПВО, которые могли бы отследить и сбить метеориты, по причине их космической скорости. Извиняюсь заранее, за мой непрофессиональный взгляд, но я имею на него право. Ни у кого в мире нет такой системы. Ни отследить, ни тем более сбить. Брюс Виллис подтверждает.
Марина: Codec пишет: Брюс Виллис подтверждает. Поэтому я и не люблю фантастику.
Света: Codec пишет: Тебе тоже астрономию не преподавали? Кстати,да! Я астрономию не учила.Ее в 10 классе преподавали,а я ушла после 8-го. Codec пишет: Насмотрелись фантастических фильмов, наслушались представителей Госдуры, сложилось мнение, что человечество живёт в будущем и "сечёт" за космосом А для чего тогда обсерватории нужны? Для чего люди изучают эту самую астрономию? Куда уходят,в конце концов мои деньги,как налогоплательщика? Бардак,короче!
Codec: Татка пишет: Все заметили, именно поэтому метеорит и не упал на город... Почему метеориты не падают на города? Потому что площадь всех городов на Земле составляет 0,002% (кажется, а может меньше) от остальной площади поверхности планеты. По теории вероятности метеорит (одиночный) в город попадёт чаще, чем в этом городе можно будет встретить живого динозавра.
Марина: Codec пишет: Почему метеориты не падают на города? Потому что площадь всех городов на Земле составляет 0,002% (кажется, а может меньше) от остальной площади поверхности планеты. По теории вероятности метеорит (одиночный) в город попадёт чаще, чем в этом городе можно будет встретить живого динозавра. Ты наш умничка! :)
Света: Codec пишет: Ни у кого в мире нет такой системы. Ни отследить, ни тем более сбить. Как жить,как жить...???
Codec: Света пишет: А для чего тогда обсерватории нужны? Для чего люди изучают эту самую астрономию? Куда уходят,в конце концов мои деньги,как налогоплательщика? Бардак,короче! Это говорит человек, который живёт почти в Калининграде! А морское судовождение кто организовал? Астрономы. А точное время откуда? А когда сеять рожь, а когда пшеницу? Как расположить спутники на орбите, что бы ты могла смотреть телевизор? Да мало ли. Вся нынешняя цивилизация построенна на астрономии. Не будет её, мир поглотит хаос. Даже границы между государствами будут не определены, например:)
Codec: Света пишет: Как жить,как жить...??? Жить и мучаться
Марина: Серёжа, ты сегодня ужинал? Какой-то ты возбужденный слишком
Татка: Марина пишет: Ты наш умничка! :) Ты серьезно? ))))
Codec: Марина пишет: Серёжа, ты сегодня ужинал? Мясом!
Codec: Татка пишет: Ты серьезно? )))) гугли всё!
Марина: Татка пишет: Ты серьезно? )) Ну, не дурак же он.
Codec: Марина пишет: Какой-то ты возбужденный слишком Почему? Обычный.
Codec: Марина пишет: Ну, не дурак же он. Дурак, дурак. Просто в своё время много книжек прочитал про астероиды, метеориты и малые космические объекты.
Света: Codec пишет: А морское судовождение кто организовал? Астрономы. Ой-ой! Задавил аргументами.Пойду астрономию изучать вместо просмотра очередного фантастического фильма.А то ведь,как посею рожь не вовремя.
Codec: Codec пишет: Дурак, дурак. Просто в своё время много книжек прочитал про астероиды, метеориты и малые космические объекты. В том смысле, что меня астрономы и запутали своими открытиями, находками и версиями. Потом я стал таким, как в этот вечер, сытым, но всё равно возбуждённым:)
Марина: Codec пишет: Дурак, дурак. Ладно, ладно... Ты уже получил свою порцию комплиментов. Пошла я спать. Приятного общения.
Татка: Codec пишет: Ни у кого в мире нет такой системы. Ни отследить, ни тем более сбить. Ты откуда знаешь? ) Я вот, например, не знаю... )
Codec: Света пишет: Пойду астрономию изучать вместо просмотра очередного фантастического фильма. Кстати, очень интересная штука, намного интереснее телевизора. Я лет с 15 до двадцати увлекался. Потом пришлось забросить. Быт заел.
Марина: Codec пишет: В том смысле, что меня астрономы и запутали своими открытиями, находками и версиями. Потом я стал таким, как в этот вечер, сытым, но всё равно возбуждённым:) Хочу спать. Всё ушла. :)
Codec: Марина пишет: Пошла я спать. Приятного общения. Спокойной ночи!
Марина: Codec пишет: Кстати, очень интересная штука, намного интереснее телевизора. Ну, да! Зато в "Приколах" ты сам себе противоречишь.
Татка: Codec пишет: гугли всё! Ты серьезно? Да? )))
Света: Codec пишет: Кстати, очень интересная штука, намного интереснее телевизора. Может и интересная,но на практике абсолютно бесполезная.Завтра грохнется метеорит на мой дом и не спасет никакая астрономия.
Татка: Марина пишет: Ну, не дурак же он. Ну и не "наш умничка" точно ))) Поди не астронома учился ) Или все-таки... мы чего-то не знаем... ?
Татка: Света пишет: Завтра грохнется метеорит на мой дом Не грохнется ))) Кодек же объяснил тебе все про города и т.д. и т.п. )
Лана-Светлана: И тут всем привет!! Че-то я отупела совсем, даже вклиниться в разговор не могу. Одно поняла - без астрономии кирдык всем, хлеба и зрелищ не дождемся, хотя виз не надо будет - ни границ, не государств, коммунизм и интернационал кругом... Брюс Уиллис - главный по астрономии. А жить нам - только мучиться - инопланетного разума, как впрочем и метеоритов, в наших мегаполисах не дождаться, скорее динозавр в гости зайдет. Артсклады витают в облаках, что фейерверки или хлопушки...короче весело...
Codec: Татка пишет: Ты откуда знаешь? ) Я служил в ВВС. Бывал в частях ПВО, эти самые локаторы охранял. Космических локаторов ни у кого нет - потому как это бесполезно - их должно быть тысячи, что бы отслеживать всю сферу и они должны по мощности превосходить "воздушные" в сотни раз, а это уже опасно для обслуживающего персонала и экономически невыгодно. Без локатора засечь что-то в 15-20 км. над Землёй нереально. Когда локатор засекает метеорит, уже поздно - через 10-30-40 секунд он уже долетит до поверхности (если не рассыпется в воздухе). Время подлёта зависит от угла, под которым метеорит вошёл в земную атмосферу. Чем острее угол тем более секунд метеорит летит к повехности.
Codec: Марина пишет: Ну, да! Зато в "Приколах" ты сам себе противоречишь. Чем противоречу? Что я удивился тому, что тебя удивляет информация со школьного курса?
Лана-Светлана: Лана-Светлана пишет: И тут всем привет!! Я это...хоть и "горю" - отвечаю мало и медленно (оправдываюсь как Олег-Мамонт с ДД...смеюсь) - я туда-сюда, с кухни за комп - борщ параллельно варю.
Codec: Татка пишет: Поди не астронома учился ) увлечение молодости.
Codec: Лана-Светлана пишет: короче весело... Этого и добиваемся!
Татка: Codec пишет: Я служил в ВВС. Бывал в частях ПВО Так это когда было ) стесняюсь спросить ) Ты не обижайся, Сергей, но здесь нету ни одного человека который бы точно сказал, что там и как было, и есть ) Как говорит один мой знакомый "Кто тебе правду скажет?" А ты здесь утверждениями разбрасываешься, за которым нет ничего кроме твоего собственного мнения ) Это не в обиду будет сказано ) и вполне себе дружелюбным тоном )
Codec: Татка пишет: Не грохнется ))) Кодек же объяснил тебе все про города и т.д. и т.п. ) Рассчитай сама вероятность. 2 кв. км., что занимает посёлок Светы на Земле соотнеси в процентах со всей площадью планеты. Получишь степень вероятности.
Codec: Лана-Светлана пишет: борщ параллельно варю. Однако борщ вкуснее астрономии.
Лана-Светлана: Codec пишет: Этого и добиваемся! Спасибо!! Самое то, что нужно!!
Codec: Татка пишет: Так это когда было ) стесняюсь спросить ) Построить десять тысяч космических локаторов так, что бы об этом никто не узнал - невозможно! Хоть когда. Хоть сейчас, хоть через сто лет. Это должна быть межгосударственная программа. Татка пишет: А ты здесь утверждениями разбрасываешься Какими утверждениями? Я говорю общеизвестную, всем доступную информацию. Взятую из книг по астрономии, многое из чего говорилось ещё в школе. Марину, вон, поразили размеры Земли по отношению к другим планетам. У тебя вызывает недоверие то, что я здесь рассказываю. Я не виноват, что вы этого не знаете, не интересовались, не читали. Сейчас есть интернет и все мои "утверждения", как ты называешь, легко проверить. Кстати, будет интересно:)
Лана-Светлана: Татка пишет: А ты здесь утверждениями разбрасываешься, за которым нет ничего кроме твоего собственного мнения ) Это не в обиду будет сказано ) и вполне себе дружелюбным тоном ) Татка, привет! Я даже серьезно и воспринимать не стала. Конечно сами термины...так скажем...мозги зашевелились у меня...как волосы у Медузы Гаргоны, мне даже стыдно стало, чЁ это я такая тупая. А потом просто улыбнулась!!
Codec: Дружно набираем в поисковиках что-то типа: современные возможности по обнаружению метеоритов Маргинальные, колдовские, гороскопические, магические сайты/форумы игнорим и смотрим научные сайты.
Лана-Светлана: Codec пишет: Однако борщ вкуснее астрономии. Конечно вкуснее!! Украинский - на свекольном квасе и с салом, затолченым чесноком!! А еще произведенный под разговоры про астрономию и Брюса Уилисса...не борщ, а просто фантастика!!
shyki: Codec пишет: Ни у кого в мире нет такой системы. Ни отследить, ни тем более сбить. Брюс Виллис подтверждает. Не думаю, что у человечества есть какие-то проблемы с тем, чтоб сбить или разрушить. Это же не от рака лечить
Лана-Светлана: Codec пишет: Мясом! Сережа, "первое" тоже надо принимать, не только мясом баловаться!! От мяса это - адреналин и возбуждение - его воинам, перед "походами" всегда давали. А для философии - супчик.
Codec: Лана-Светлана пишет: на свекольном квасе и с салом раньше сало в борщ только бедные люди клали. Сейчас борщ с мясом должен быть! Лана-Светлана пишет: А для философии - супчик. Харчо из пачки ел тоже (полтарелочки)
Codec: shyki пишет: Не думаю, что у человечества есть какие-то проблемы с тем, чтоб сбить или разрушить. Это Рейган придумал. Проект СОИ назывался - оттуда ноги растут. А этот СОИ оказался подставой для экономики СССР. Кстати, одна из операций ЦРУ (пусть и в небольшой степени) но приведшая СССР к развалу.
Лана-Светлана: Codec пишет: раньше сало в борщ только бедные люди клали. Сейчас борщ с мясом должен быть! Так у меня с мясом!! А сало...не скажи - без него не тот аромат и вкус, хоть сколько мяса не кидай. Тем более - это толченка - сало с чесноком. Codec пишет: Харчо из пачки ел тоже (полтарелочки) Умничка!! Хотя не совсем - рискуешь - консерванты, красители и так далее... Я бы тебя лучше борщиком угостила.
Codec: Лана-Светлана пишет: Тем более - это толченка - сало с чесноком. Другое совсем дело! Лана-Светлана пишет: красители и так далее... В качестве красителя порошок засушенной свеклы? бр-р-р-р.
Лана-Светлана: Codec пишет: Это Рейган придумал. Проект СОИ назывался - оттуда ноги растут. А этот СОИ оказался подставой для экономики СССР. Кстати, одна из операций ЦРУ (пусть и в небольшой степени) но приведшая СССР к развалу. СОИ рассчитана была, насколько я в курсе, не на защиту от космических объектов и вторжения, а на защиту от баллистических и ядерных ракет противника. Тогда вопрос - скорость полета баллистической ракеты и метеорита, например, при прочих равных условиях, разная что ли? Что его нельзя отследить и обезвредить как ракету? Или еще размер объекта имеет значение? И...не поняла - СОИ - это фикция что ли "чистой воды"? Только средство экономического давления?
shyki: Codec пишет: Это Рейган придумал. Проект СОИ назывался - оттуда ноги растут. А этот СОИ оказался подставой для экономики СССР. Кстати, одна из операций ЦРУ (пусть и в небольшой степени) но приведшая СССР к развалу. Это ты в газетах прочитал? Или по телевизору увидел? Рейган никогда, ни при каких обстоятельствах, ничего нигде не придумывал. даже если метеорит летит со скоростью 20-30 км/с просчитать его траекторию современный компьютер может, я уверен, за пару секунд, после того как он вошел в атмосферу. Я думаю, на Урале есть откуда пустить ракетку ))) тут необходимы подсчеты скорости современных ракет, расстояние до поверхности по траектории метеорита, но это сложновато-с. А вообще, если хотите честно знать, ТО Я НЕ ЗНАЮ и НЕ МОГУ Знать, как и отчего взрываются метеориты, потому что я этот вопрос не изучал. Вообще в таких делах мое мироощущение стоит на подсознании, мне кажутся многие вещи очевидными. Я повторяю, я ДУМАЮ метеорит был сбит и не надо говорить, что у нас нет для этого технологий. Чушь. Мы уже антивещество получаем вовсю )) Хотя кончено версия, что он взорвался от огромной температуры увеличившейся в плотных слоях атмосферы вроде бы логичней. Как бы так.
Лана-Светлана: Codec пишет: Другое совсем дело! Ну так!! Смеюсь... А у тебя, смотрю, мяса нет - значит, не еда. Даже пирожное, наверное, с мясом должно быть. Codec пишет: В качестве красителя порошок засушенной свеклы? бр-р-р-р. Это было бы еще отлично, я тебе скажу. Хуже - если какой-нибудь - кибернитратаммоний или серабуроглутамин...
Codec: shyki пишет: ТО Я НЕ ЗНАЮ и НЕ МОГУ Знать, как и отчего взрываются метеориты, Так, почитай. Метеориты взрывались и до того, как ракеты были изобретены.
Codec: Лана-Светлана пишет: СОИ рассчитана была, насколько я в курсе, не на защиту от космических объектов и вторжения, а на защиту от баллистических и ядерных ракет противника. Ты не поверишь! Эти ракеты на противника и нападают с космоса! Что бы пролететь быстро на другой континент, такая ракета сначала выходит в космос, потом снижается над целью. СОИ была подделкой, конечно - извращённой, фантастической ПРО. Наши купились и начали уже космическую гонку. Баллистическая ракета отличается от метеорита тем, что её запуск происходит с земли, что легко устанавливается соответствующими (спутниковыми) службами противника. Время подлёта ракеты - 20-30 МИНУТ, не секунд. За это время вычисляется траектория и при входе в атмосферу её возможно сбить, если не одним противоракетным залпом, то двумя, тремя - наверняка. А СОИ предполагала лазерные спутники в космосе и уничтожение этих ракет там же - в космосе. Но, это осталось фантастикой. Метеорит, в принципе, нельзя обнаружить, сбить - тем более.
Codec: Ракету, пущенную с подводной лодки расположенной близко к цели тоже невозможно сбить. Время подлёта маленькое, трудности обнаружения запуска. Сбить можно, если повезёт:)
Лана-Светлана: shyki пишет: Хотя кончено версия, что он взорвался от огромной температуры увеличившейся в плотных слоях атмосферы вроде бы логичней. Привет!! Я тоже далеко не спец в этих вопросах, даже и "близко не стояла", как говорят...но, насколько я в курсе, метеориты или кометы, входя в плотные слои атмосферы на огромной скорости - загораются - отсюда мы и наблюдаем шлейфы, которые тянуться за ними. Или взрываются - вот эти тонкости я не знаю - когда идет возгорание, а когда происходит взрыв и почему.
Лана-Светлана: Codec пишет: Ты не поверишь! Эти ракеты на противника и нападают с космоса! Что бы пролететь быстро на другой континент, такая ракета сначала выходит в космос, потом снижается над целью. Сереж, я когда писала "СОИ рассчитана была, насколько я в курсе, не на защиту от космических объектов и вторжения, а на защиту от баллистических и ядерных ракет противника" - имела в виду - рассчитана на объекты земного происхождения, имеющие свои технические параметры и характеристики, которые, можно рассчитать и просчитать, а не на объекты космического происхождения...
Codec: Лана-Светлана пишет: рассчитана на объекты земного происхождения, имеющие свои технические параметры и характеристики, которые, можно рассчитать и просчитать, а не на объекты космического происхождения... пока этим целям вполне успешно служат ракеты ПРО. (если не брать в расчёт подводные лодки - тут сложнее)
Лана-Светлана: Codec пишет: пока этим целям вполне успешно служат ракеты ПРО. Тогда объясни мне - если все так просто и понятно, даже нам, как могли "купиться" на СОИ наши спецслужбы, военные, ученые, космическая отрасль?
Codec: Лана-Светлана пишет: как могли "купиться" на СОИ наши спецслужбы, военные, ученые, космическая отрасль? Версия (как и для всех остальных): Голливуда насмотрелись? :) Про СОИ можно почитать в Интернете, наверняка, сейчас многое стало известно, в том числе как коммунисты купились на этот проект.
Лана-Светлана: Codec пишет: пока этим целям вполне успешно служат ракеты ПРО. Сережа, смори, что я в Википедии прочитала: "Межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты средней дальности часто используют в качестве стратегических и оснащают ядерными боеголовками. Их преимуществом перед самолётами является малое время подлёта (менее получаса при межконтинентальной дальности) и бо́льшая скорость головной части, что сильно затрудняет их перехват даже современной системой ПРО."
Лана-Светлана: Codec пишет: Голливуда насмотрелись? Наверное... Дорвались называется. "Железный занавес" сделал свое "черное дело" - даже руководство СССР готово было "купиться" на Голливудскую сказку... Codec пишет: Про СОИ можно почитать в Интернете, наверняка, сейчас многое стало известно, в том числе как коммунисты купились на этот проект. Вот теперь обязательно прочитаю...про СОИ...(кому скажи - обхохочатся...)
Codec: Лана-Светлана пишет: время подлёта (менее получаса при межконтинентальной дальности) и бо́льшая скорость головной части, что сильно затрудняет их перехват даже современной системой ПРО." А метеорит ещё быстрее и с неизвестной траекторией и входит ВНЕЗАПНО в атмосферу. Теперь представляешь? Менее получаса подлётная скорость - минут 20-25 всё равно (я сделал эту оговорку) "и бо́льшая скорость головной части" - когда ступени ракеты отваливаются, боевая часть разгоняется как метеорит.
Лана-Светлана: Codec пишет: Про СОИ можно почитать в Интернете, наверняка, сейчас многое стало известно, в том числе как коммунисты купились на этот проект. Викепедия: "Стратегическая оборонная инициатива (СОИ — Strategic Defense Initiative) — объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса. Программа выглядела настолько невероятной по своим целям и методам их достижения, что средства массовой информации (с подачи сенатора Эдварда Мура Кеннеди) окрестили её программой «Звёздных войн», по названию известного фантастического кинопроекта «Звёздные войны» режиссёра Джорджа Лукаса." Самое прикольное - ты как чувствовал - без Голливуда не обошлось - и тут "приложил свою руку"!!
Codec: Лана-Светлана пишет: ты как чувствовал - я читал это лет десять назад, просто забыл многое. В памяти сохранилась канва событий.
Codec: Лана-Светлана пишет: что сильно затрудняет их перехват даже современной системой ПРО." Ну, три залпа гарантировано уничтожит такую ракету. Если повезёт - один залп. Только, если ракет много, никакая ПРО уже не понадобится.
Лана-Светлана: Codec пишет: А метеорит ещё быстрее и с неизвестной траекторией и входит ВНЕЗАПНО в атмосферу. Теперь представляешь? Во-первых - ты все правильно написал (20-30 минут), так и есть - меньше получаса. Теперь, более-менее, понятно, почему метеорит сбить трудно - скорость полета больше, фактор внезапности и неизвестная траектория полета...
Лана-Светлана: Codec пишет: я читал это лет десять назад, просто забыл многое. В памяти сохранилась канва событий. Я только сейчас чуть-чуть узнаю. До этого были какие-то обрывки школьных знаний. Codec пишет: Только, если ракет много, никакая ПРО уже не понадобится. Печалька...
Codec: Лана-Светлана пишет: и неизвестная траектория полета... и неизвестная скорость. Он же из космоса:) Если тип запускаемой ракеты уже виден спутниками из космоса и их ТТХ известны, потом 20 минут слежения за траекторией этой ракеты, то сбить её сложно, но возможно. До чего техника и разведданные дошли!
Лана-Светлана: Codec пишет: До чего техника и разведданные дошли! Ужжжас!! Сама дивлюсь!! Как жить, как жить (Света, прости за плагиат...смеюсь)
Лана-Светлана: Сережа, я баиньки. Спасибо, было очень интересно. Лишь бы баллистические ракеты не снились... Спокойной ночи!!
Codec: Лана-Светлана пишет: Спокойной ночи!! Спокойной ночи!
Татка: нет слов
Марина: Codec пишет: Марину, вон, поразили размеры Земли по отношению к другим планетам. Codec пишет: Я не виноват, что вы этого не знаете, не интересовались, не читали. Ну, и поразили и что? Это как то меня компрометирует, позорит? Ничего особенного в этом нет. Меня, наверное, всегда будут удивлять размеры вселенной и процессы, которые в ней происходят. Мы (человечество) слишком мало знаем о космосе и не моя вина, в том что ты, якобы, о нем всё знаешь из курса школьной программы . Но представь себе, что я в школе не изучала астрономию, так получилось. И что такое 3-ий класс? И учебники за третий класс? Это плохая типографская версия и малый обём информации, расчитанный на детей, соответствующий их возрасту и развитию. Сейчас же с развитием Интернета всё можно разглядеть хорошенько в красках и объеме, и поразиться масштабам вселенной и тому месту, которое мы - люди в ней занимаем. Место, скажем, совершенно ничтожное. Вот, в каком контексте, я это сказала. Ну, глупо же утверждать с твоей стороны, что я, допустим не знаю, что Луна меньше Земли, или я путаюсь в понятиях и не могу отличить звезду от планеты? А ты вообще в курсе, что астрономию давненько отменили для изучения в школе? Это так, к слову. Я не виноват, что вы этого не знаете, не интересовались, не читали. Читаем, интересуемся, смотрим ролики из Интернета, обсуждаем на форуме "По говорить для", что тебе ещё надо?
Марина: Татка пишет: Ты не обижайся, Сергей, но здесь нету ни одного человека который бы точно сказал, что там и как было, и есть ) Танюш, но мы же не гении и не находимся на научной конференции. Мы просто обыватели, которые в меру своих возможностей и в силу своих знаний объясняем то или иное событие. А Сергея я действительно считаю грамотным, образованным человеком и для меня он умничка и "светлая" голова, потому что у него всегда есть мнение либо исчерпывающий ответ на любой возникающий вопрос, это не может не вызывать уважение. Что касается этого метеорита, то я полностью с ним согласна. Он доступно объяснил нам, используя свои познания в этой области, что собственно совпадает с точкой зрения специалистов, ученых, которые высказавались последнее время в различных СМИ. А науке я доверяю больше, чем всяким домыслам и псевдонаучным фактам.
Марина: Codec пишет: Я не виноват, что вы этого не знаете, не интересовались, не читали. Зато ты не знаешь, как вкусно варить борщ и куда подевались все тараканы. Возможно, что ты ещё чего-то не знаешь, что знаю я. Codec пишет: Я не виноват, что вы этого не знаете, не интересовались, не читали. Сережечка, не надо кичиться, тем, что ты немного умнее нас. :?)
Татка: Марина пишет: Танюш, но мы же не гении и не находимся на научной конференции. Мы просто обыватели, которые в меру своих возможностей и в силу своих знаний объясняем то или иное событие. В том-то все и дело...Перечитай Баха еще разок... Он похоже на такие конференции каждый год ездит ))) а вот мы просто обыватели ) Марина пишет: Что касается этого метеорита, то я полностью с ним согласна. Он доступно объяснил нам, используя свои познания в этой области, что собственно совпадает с точкой зрения специалистов, ученых, которые высказавались последнее время в различных СМИ. Твое право соглашаться ) Я ведь не спорю ) Я немного возмущена тем, что эта светлая голова утверждает, то в чем абсолютно не разбирается, приводит примеры из каких-то сми, от которых правду с момента их существования никто не слышал, отправляет за знаниями в гугл, который продает информацию всем кто захочет ее купить, и в котором можно найти "научные" статьи о том, что он детские прививки провоцируют аутизм, после чего многие мамы отказались от прививок... (это я как пример псевдонаучных публикаций в интернете привела, а то скажешь еще причем здесь одно к другому) Пля, Серега, ну ты серьезно, что ли?! Я, если честно, в шоке... всегда считала тебя неглупым человеком, а ты здесь снисходительно нам советы раздаешь куда нам пойти и где "научные" статьи почитать... и утверждаешь, утверждаешь, утверждаешь... Марина пишет: "светлая" голова, потому что у него всегда есть мнение либо исчерпывающий ответ на любой возникающий вопрос, это не может не вызывать уважение Без лишней скромности скажу, что я тоже умничка и светлая голова (и Света, и Аля) я тоже много книг статей читаю, общаюсь с людьми, которые имеют научную степень, Сергей здесь не самый умный, может не глупее остальных, но и не самый-самый, и меня поражает то, что некоторые здесь девушки периодически приходящие и присутствующие слушают его открыв рот будто он истина в последней инстанции... А если бы Сереженька начал рассказывать про то, что он знает как правильно операции делать, в интернете прочитал, вы бы пошли к нему на операцию? ))) Это я тоже без агрессии пишу, если что ) Мне Бах друг, но не до такой степени ) Просто, если бы в этой теме проходил конструктивный разговор в котором все предполагали бы что могло произойти (потому как наши знания в этой области оставляют желать лучшего) это было бы прекрасно, а так... Сережа только и говорит, что это же все элементарно... в сходите гугл почитайте, все ведь так просто и т.д. уф... наверное я повторялась, пардон, старалась, как могла, объяснить ) Пойду пожалуй почитаю книжку по астрономии, освежу знания, а то вдруг мне ни с того ни с сего захочется повосторгаться масштабами вселенной, так хоть знать буду что восторгаться нечему ))))
Марина: Марина пишет: Читаем, интересуемся, смотрим ролики из Интернета, обсуждаем на форуме "По говорить для", что тебе ещё надо? Вчера, когда пошла спать, услышала по радио, что нам, в Новосибирске в ближайшие дни будет видна комета Панстаррс (Pan-STARRS). Комета летит где-то не у нас. Красота! Пошла почитала по ссылкам, жаль конечно, но вряд-ли я смогу её увидеть, т.к. комета проходит низко над горизонтом, в момент сразу после захода Солнца - будут мешать строения и деревья, возможно облачность. Ну, может быть что-то и получится, всё-таки до конца марта она будет в области видимости. А в следующий раз она прилетит к нам только через сто тысяч лет! http://www.gismeteo.ru/news/klimat/kometa-panstarrs-novye-foto/ http://www.computerra.ru/58947/comet-c-2011-l4-panstarrs/ Она же.
Марина: Татка пишет: В том-то все и дело...Перечитай Баха еще разок... Он похоже на такие конференции каждый год ездит ))) а вот мы просто обыватели ) Марина пишет: цитата: Что касается этого метеорита, то я полностью с ним согласна. Он доступно объяснил нам, используя свои познания в этой области, что собственно совпадает с точкой зрения специалистов, ученых, которые высказавались последнее время в различных СМИ. Твое право соглашаться ) Я ведь не спорю ) Я немного возмущена тем, что эта светлая голова утверждает, то в чем абсолютно не разбирается, приводит примеры из каких-то сми, от которых правду с момента их существования никто не слышал, отправляет за знаниями в гугл, который продает информацию всем кто захочет ее купить, и в котором можно найти "научные" статьи о том, что он детские прививки провоцируют аутизм, после чего многие мамы отказались от прививок... (это я как пример псевдонаучных публикаций в интернете привела, а то скажешь еще причем здесь одно к другому) Пля, Серега, ну ты серьезно, что ли?! Я, если честно, в шоке... всегда считала тебя неглупым человеком, а ты здесь снисходительно нам советы раздаешь куда нам пойти и где "научные" статьи почитать... и утверждаешь, утверждаешь, утверждаешь... Марина пишет: цитата: "светлая" голова, потому что у него всегда есть мнение либо исчерпывающий ответ на любой возникающий вопрос, это не может не вызывать уважение Без лишней скромности скажу, что я тоже умничка и светлая голова (и Света, и Аля) я тоже много книг статей читаю, общаюсь с людьми, которые имеют научную степень, Сергей здесь не самый умный, может не глупее остальных, но и не самый-самый, и меня поражает то, что некоторые здесь девушки периодически приходящие и присутствующие слушают его открыв рот будто он истина в последней инстанции... А если бы Сереженька начал рассказывать про то, что он знает как правильно операции делать, в интернете прочитал, вы бы пошли к нему на операцию? ))) Это я тоже без агрессии пишу, если что ) Мне Бах друг, но не до такой степени ) Просто, если бы в этой теме проходил конструктивный разговор в котором все предполагали бы что могло произойти (потому как наши знания в этой области оставляют желать лучшего) это было бы прекрасно, а так... Сережа только и говорит, что это же все элементарно... в сходите гугл почитайте, все ведь так просто и т.д. уф... наверное я повторялась, пардон, старалась, как могла, объяснить ) Пойду пожалуй почитаю книжку по астрономии, освежу знания, а то вдруг мне ни с того ни с сего захочется повосторгаться масштабами вселенной, так хоть знать буду что восторгаться нечему )))) Без комментариев.
Марина: Марина пишет: Без комментариев. Аааа, нее... Есть одна поправочка. Слушала и буду слушать его, открыв рот, там где посчитаю нужным.
Татка: Марина пишет: Комета летит где-то не у нас. Красота! Сейчас Кодек придет и скажет что ничего прекрасного в этой комете нет, и что нам всем должны были показывать картинки кометы уже с 3-го класса )) Красиво... Очень... Хотела бы я увидеть ее своими глазами )
Татка: Марина пишет: Слушала и буду слушать его, открыв рот, там где посчитаю нужным странный вывод... Твое право слушать кого угодно, не об этом пост был...
Марина: Татка пишет: странный вывод... Тань, почему странный? А в твоих словах столько, "яда"- это ни странно? Извини, конечно. В прошлом году мы с ним не нашли понимания в теме про пусек, кто там ему в рот заглядывал? Всё. Не хочу на эту тему больше говорить.
Татка: Марина пишет: А в твоих словах столько, "яда"- это ни странно? Хм... яда ни грамма не было... возмущение было, яда не было...это твое субъективное восприятие моего текста... Странный, потому что не об этом пост писался... разве тебя задел мой пост о Бахе? Марина пишет: В прошлом году мы с ним не нашли понимания в теме про пусек, кто там ему в рот заглядывал? Не поняла, если честно... каких пусек? кто такие пуськи? Старая я стала, не помню уже ничего...
Татка: Хотя... если подумать, мнение о Сергее у меня действительно сильно поменялось, что впрочем не мешает ему быть не глупым и достойным собеседником, пока он не начинает самолюбованием заниматься )
Марина: Татка пишет: Не поняла, если честно... каких пусек? кто такие пуськи? Старая я стала, не помню уже ничего... Группа Pussy Riot. Его позиция и моя тогда, мягко сказать, не совпали, как впрочем, по многим вещам у меня с ним расходится мнение, почти всегда. Татка пишет: Хм... яда ни грамма не было. Таня, был "яд", был, перечитай своё сообщение. И мое восприятие твоих слов верное. Конечно, может ты специально преследуешь цель "уколоть", тогда что ж?... И ещё хочу спросить, не тебя, а так сказать вопрос риторический. В свете последних событий, и с ситуацией, связанной с гостями... Почему когда в адрес участников "сыпятся" безобразные оскорбления и матерщина, то это никого не удивляет, не возмущает и не волнует, все к ним относятся нормально, ну, или равнодушно. А если похвалишь человека, выразишь ему свою признательность, то это кажется странным и неприемлимым. Как так получается? Вот, уж, точно мир перевернулся!
Света: Эх,разворотили мы с Димкой осиное гнездо! Каждый человек имеет право на свое мнение,пусть и ошибочное.Я считаю,что метеорита не было.И я не одна так думаю.Как человек думающий,я все и всегда ставлю под сомнение.И к чужому мнению отношусь с уважением. Чего и вам желаю!
Татка: Марина пишет: И мое восприятие твоих слов верное. Конечно, может ты специально преследуешь цель "уколоть", тогда что ж?... )))) Ну, Марина... По твоему я обманываю когда пишу, что яда не было? Марина пишет: И ещё хочу спросить, не тебя, а так сказать вопрос риторический. Еще раз повторюсь (на всякий случай) что пост был ни о тебе, а о Бахе... От себя скажу, это лично мое мнение, вот такие девушки, как Алена мне не понятны, я не понимаю ТАКИХ эмоций по отношению к человеку, который находится за много км от тебя и который с тобой просто общается, которого ты никогда не видел и не увидишь, да и нет у него такого желания, о чем я открыто говорила... Скажу только от своего имени и свои ощущения, ты, Марина только не обижайся, это так со стороны выглядит, но в последнее время ты ведешь себя по отношению к Баху практически, как Алена... Бах то, Бах се... он замечательный, особенный... Я хорошо к нему отношусь и не против похвалы, но... чем он такой особенный? Чем более в интернете? Начитанный, не глупый... но не особенный (по мне)... еще раз извини... наверное, потому что я этого не понимаю, мои слова и выглядят такими как ты написала Марина пишет: то это кажется странным и неприемлимым. Как так получается Могу и ошибаться... просто так выглядит со стороны...
Марина: Татка пишет: Я хорошо к нему отношусь и не против похвалы, но... чем он такой особенный? Чем более в интернете? Начитанный, не глупый... но не особенный (по мне)... еще раз извини... наверное, потому что я этого не понимаю, мои слова и выглядят такими как ты написала Марина пишет: Таня, не будем как Алена, надо вовремя остановиться. Но я остаюсь при своём мнении.
Татка: Света пишет: Каждый человек имеет право на свое мнение,пусть и ошибочное.Я считаю,что метеорита не было.И я не одна так думаю.Как человек думающий,я все и всегда ставлю под сомнение.И к чужому мнению отношусь с уважением. Чего и вам желаю! Воть... и я о том же... ) Я возмутилась именно тому что Сергей тут всех по голове снисходительно гладит, со словами: ну я же не виноват, что вы все такие ... книжек, в общем, не читаете, все было так и так, не согласен - иди в гугл или в 3-ий класс... Это я на всякий случай еще разок пояснила, а то может еще кто-нибудь на свой счет примет мой пост...
Света: Марина пишет: Почему когда в адрес участников "сыпятся" безобразные оскорбления и матерщина, то это никого не удивляет, не возмущает и не волнует, все к ним относятся нормально, ну, или равнодушно. На эту часть вопроса я тебе отвечу.Это у нас с ДД еще. Просто мы все сами в состоянии за себя постоять и не нуждаемся в помощи. Если влезаешь в "срач",то будь готова к отпору.Не хочешь "ведро помоев",лучше постой в сторонке.
Света: Татка пишет: Бах то, Бах се... он замечательный, особенный... А я все время здесь ругаюсь! Не портите мужика,девки!
Татка: Марина пишет: Таня, не будем как Алена, надо вовремя остановиться Я надеюсь... А то у Алены так же начиналось... Сначала спорила без конца, потом восхищалась... теперь... ты и сама видела... ))) Нужно в анналы интернета занести "феномен Кодека" ))) Еще раз извини, если вдруг обидела, честное слово, не хотела... просто что-то прорвало меня сегодня со своим мнением... не принимай близко к сердцу
Марина: Света пишет: На эту часть вопроса я тебе отвечу.Это у нас с ДД еще. Просто мы все сами в состоянии за себя постоять и не нуждаемся в помощи. Если влезаешь в "срач",то будь готова к отпору.Не хочешь "ведро помоев",лучше постой в сторонке. Я тебе тоже пример с Д2 скажу. Сергей в своих блогах, совсем уж обнаглевших пользователей, отправлял в игнор, предупреждал, что в его блогах оскорбления участников недопустимы. Что изменилось? Почему здесь такое стало возможным - не лезь, а лезешь, значит получай, и защищайся, как можешь? А если я не могу, то заткнись в тряпочку или ищи другое место? Я с Мастером, кажется, в диалог не вступала, а образно описала ситуацию с Аленой, как я её увидела. В ответ - дерьмо. Ну, и что, я опять неправильно поступила, что попросила вас админов что-то предпринять, надо было самой отбиваться? Это в принципе неверно, когда есть возможность предотвращать такие ситуации.
Марина: Татка пишет: не принимай близко к сердцу Хорошо! :)
Света: Марина пишет: Что изменилось? Почему здесь такое стало возможным - Там такое каждый день было,здесь-редкость.
Татка: Марина пишет: Сергей в своих блогах, совсем уж обнаглевших пользователей, отправлял в игнор, предупреждал, что в его блогах оскорбления участников недопустимы. Что изменилось? Ты уже забыла, наверное... На сколько я помню, мы (в смысле, те нормальные люди, которые в его блогах общались) просто все хором долго просили его отправлять неадекватов в игнор, самому ему все равно было... это потом он уже без просьб начал их в игнор отправлять...
Марина: Татка пишет: просто все хором долго просили его отправлять неадекватов в игнор, самому ему все равно было... Я этого не знала, видимо где-то пропустила, или это до меня было
Алька: Марина пишет: Ну, и что, я опять неправильно поступила, что попросила вас админов что-то предпринять, надо было самой отбиваться? Это в принципе неверно, когда есть возможность предотвращать такие ситуации. А к твой просьбе разве остались равнодушны? У тебя остались претензии?
Марина: Алька пишет: А к твой просьбе разве остались равнодушны? У тебя остались претензии? Да, нет, всё нормально, я же говорю о той ситуации, как бы в прошедшем времени, просто разъясняю свою позицию, опять и опять, потому что опять её коснулись.
Марина: Марина пишет: опять её коснулись. коснулись темы про модерацию и т.д.
shyki: Сенаторы предложили создать систему защиты от угроз из космоса. Стоимость нового проекта не озвучили
Алька: Димка! Насмешил!
Codec: Марина пишет: Возможно, что ты ещё чего-то не знаешь, что знаю я. Это точно. Возьми любую пару человек для сравнения, получится разный опыт жизни, разный набор знаний, редко пересекающийся между собой.
Codec: Марина пишет: Сережечка, не надо кичиться, тем, что ты немного умнее нас. :?) Я не смогу описать, например, как в какой последовательности надо варить борщ. Если ты это напишешь, я не смогу ни слова тебе возразить. Потому что - не знаю. Даже представления не имею. Ты будешь кичиться своими знаниями? ну, вот тебе в отношении меня показалось.
Codec: Татка пишет: Пля, Серега, ну ты серьезно, что ли?! Я, если честно, в шоке... всегда считала тебя неглупым человеком, а ты здесь снисходительно нам советы раздаешь куда нам пойти и где "научные" статьи почитать... и утверждаешь, утверждаешь, утверждаешь... Ну, не в библиотеку же вас посылать. Все знания о метеоритах и космосе я взял оттуда, когда не было Интернета.
Codec: Татка пишет: Сергей тут всех по голове снисходительно гладит, со словами: я знаю как правильно написать :) старинный тролль.
Codec: Марина пишет: Сергей в своих блогах, совсем уж обнаглевших пользователей, отправлял в игнор, предупреждал, что в его блогах оскорбления участников недопустимы. За своими темами здесь я тоже строго слежу. Могу и удаляю иногда то, что не нравится, практически без предупреждения. ФОРУМ НЕ МОЙ!
Алька: Codec пишет: ФОРУМ НЕ МОЙ! И чего раскричался?
Codec: Алька пишет: И чего раскричался? так, а чего претензии? Кстати! давай на тебя покричу:) В твоей теме про норок вакханалия началась! Наверное, на будущее. Я так представляю: Марина была права во всём. Поэтому. Чё делать нам, администраторам? Добрым, беленьким и пушистым? Удалять "посторонние" разговоры с любых тем. Не тот флуд,что мы несём здесь постоянно, а если гость пришёл с претензиями в тему не по теме надо так делать (мне кажется): В его (продолжение следует. )
Codec: Удалять текст его провоцирующего комментария, а на его место писать предупреждение с пометкой [adm] "От гостя принимаются комментарии только по теме заглавного поста. Если Вы хотите поднять на этом форуме другую тему, то просим великодушно зарегистрироваться и открыть интересующую Вас лично тему" А там - кто захочет, зайдёт и ответит. И тогда, например, у Марины к нам претензий не будет. Тема понятна чья, понятно зачем написана и понятно что там может произойти, если ответить провокатору. Как-то так. Может у тебя ещё какие мысли будут по ужесточению правил на форуме?
Татка: Codec пишет: Наверное, на будущее. Я так представляю: Марина была права во всём. Поэтому. Чё делать нам, администраторам? Добрым, беленьким и пушистым? Удалять "посторонние" разговоры с любых тем. Не тот флуд,что мы несём здесь постоянно, а если гость пришёл с претензиями в тему не по теме надо так делать (мне кажется): В его (продолжение следует. ) А? Чего? Ничего не поняла )
Codec: Татка пишет: А? Чего? Ничего не поняла ) Я продолжаю тему Марины об оскорблениях на форуме со стороны гостей.
Татка: Codec пишет: мысли будут по ужесточению правил на форуме? Всех банить! ))) И никого не пускать ))) А то расходились тут комментаторы )) Сергей, т.е. теперь и нам нельзя будет от тем отклонятся? В теме поздравления больше ругаться нельзя? )
Алька: Codec пишет: Удалять "посторонние" разговоры с любых тем. Не тот флуд,что мы несём здесь постоянно, а если гость пришёл с претензиями в тему не по теме надо так делать (мне кажется): В его (продолжение следует. ) Че то ты разгорячился не на шутку. Если удалять разговоры не по теме в темах, то половину разговоров во всех темах можно удалять. Codec пишет: . Я так представляю: Марина была права во всём. В чем именно она права? В том, что написав комментарий адресованный Мастеру получила ответ? Согласна, что его ответ был грубым и хамским, но что она ожидала от него? Улыбок и согласия? Она тут написала, что всего лишь озвучила свое мнение. Так он озвучил свое. Разве не так? Мне тоже бывает не нравится, что мне отвечают и что из этого?
Codec: Татка пишет: Сергей, т.е. теперь и нам нельзя будет от тем отклонятся? Удалять "посторонние" разговоры с любых тем. Не тот флуд,что мы несём здесь постоянно, надо так делать а если гость пришёл с претензиями в тему не по теме
Алька: Codec пишет: Удалять текст его провоцирующего комментария, а на его место писать предупреждение с пометкой [adm] Так мы так и делали.
Codec: Алька пишет: Если удалять разговоры не по теме в темах, то половину разговоров во всех темах можно удалять. Плохо написал. Вы с Таней не поняли. Удалять сообщения ГОСТЕЙ, если они не по теме заглавного поста. Хочет высказаться о чём-то своём - пусть регистрируется и пишет свою тему, а не непринуждённо вступает с нами в разговор, как будто мы его звали присоединиться.
Алька: Codec пишет: Удалять "посторонние" разговоры с любых тем. Не тот флуд,что мы несём здесь постоянно, надо так делать а если гость пришёл с претензиями в тему не по теме Ага. Завести специальную тему под названием «Слив» (к примеру) и переносить в ту тему все претензии?
Татка: Codec пишет: Удалять "посторонние" разговоры с любых тем. Не тот флуд,что мы несём здесь постоянно, надо так делать а если гость пришёл с претензиями в тему не по теме Так ведь здесь такие разговоры только изредка бывают... И только от Мастера... Но с ним вроде все решилось... Все оскорбления удаляются... Или я ошибаюсь?
Codec: Алька пишет: Так мы так и делали. Вот текст (предположительный) самого предупреждения: "От гостя принимаются комментарии только по теме заглавного поста. Если Вы хотите поднять на этом форуме другую тему, то просим великодушно зарегистрироваться и открыть интересующую Вас лично тему"
Codec: После трудного рабочего дня никто ничего не понимает:) не врубается.
Марина: Алька пишет: написав комментарий адресованный Мастеру получила ответ? Я не писала ему лично, как не понятно? Еще раз повторю - можно ругаться, но не "на хуях" же это делать? Пусть Мастер отвечает, но без мата и оскорблений. Для этого существует модерация. В конце концов такие как он начинают понимать, что всё что они напишут нецензурного будет удалено и его все усилия бесполезны, пусть учится выражать свои чувства, в том числе чувство ненависти в рамках дозволенного.
Татка: Codec пишет: просим великодушно зарегистрироваться и открыть интересующую Вас лично тему" И там новый участник форума уже может высказаться по полной? ))) Обо всем что он о нас думает? ) Здесь то процедура регистрации не хитрая )
Codec: Алька пишет: Ага. Завести специальную тему под названием «Слив» (к примеру) и переносить в ту тему все претензии? Зачем такие сложности? Пусть регистрируется, если хочет выразиться и ПИШЕТ СВОЮ тему - а уж кто туда придёт? "Слив" у нас раздел: Претензии, вопросы, непонятки Эквилибристы пера в уничижительной форме могут выдвинуть свои претензии к существованию этого мира или любого другого, который им не понравится своей несправедливостью или непосильной ношей бренного бытия. Нет?
Марина: Codec пишет: пусть регистрируется Гости и так могут открывать темы, без регистрации.
Татка: Codec пишет: не врубается. Врубились уже )
Алька: Codec пишет: Удалять сообщения ГОСТЕЙ, если они не по теме заглавного поста. Да что тут мелочиться?! А давай закрытым форум сделаем? И никаких гостей! И никаких претензий! И всё будет тип топ. Все будут довольны. Почти все.
Татка: Алька пишет: Да что тут мелочиться?! А давай закрытым форум сделаем?
Codec: Татка пишет: Так ведь здесь такие разговоры только изредка бывают... И только от Мастера... Но с ним вроде все решилось... Все оскорбления удаляются... Или я ошибаюсь? Ну я на будущее. А то вот случилось, мы антимонию тут развели с подачи Марины, не знали как поступить - спорили. А так - сразу - серпом по яйцам, и - ага!
Татка: Codec пишет: А так - сразу - серпом по яйцам, и - ага! И еще раз
Алька: Марина пишет: Я не писала ему лично, как не понятно? Ты написала ему лично (ответом на его комментарий) про его подругу. Марина пишет: Пусть Мастер отвечает, но без мата и оскорблений. Для этого существует модерация. В конце концов такие как он начинают понимать, что всё что они напишут нецензурного будет удалено и его все усилия бесполезны, пусть учится выражать свои чувства, в том числе чувство ненависти в рамках дозволенного. Мы этот вопрос уже решили. Удаляли его комментарии с оскорблениями. Он понял это. Он перестал писать тебе. Разве не так?
Алька: Codec пишет: После трудного рабочего дня никто ничего не понимает:) не врубается. Врубаемся.
Codec: Татка пишет: И там новый участник форума уже может высказаться по полной? ))) Обо всем что он о нас думает? ) Здесь то процедура регистрации не хитрая ) Точно! Такая задумка. И пусть он там в своей теме изголяется, а кто захочет к нему присоединится, приходят в ЕГО тему, а не наши темы, созданные потом и трудом и вдохновением, прекрасное!
Алька: Codec пишет: Эквилибристы пера в уничижительной форме могут выдвинуть свои претензии к существованию этого мира или любого другого, который им не понравится своей несправедливостью или непосильной ношей бренного бытия. Нет? Ну ты загнул. После трудного рабочего дня я со второго раза прочтения врубилась в то, что ты написал.
Codec: Марина пишет: Гости и так могут открывать темы, без регистрации. Вроде, нет? Если могут, тогда ещё проще. Администратор выталкивает такого гостя с чужой темы - вали создавай свою.
Codec: Татка пишет: Врубились уже ) пишу непонятно, тоже устал.
Марина: Алька пишет: Ты написала ему лично (ответом на его комментарий) про его подругу. Разве? Я не помню. Ну, пусть даже и так. Я там никого не оскорбляла. А то что подруга на самом деле себя так ведет - волочится за мужиком, это я и выразила тем комментарием.
Марина: Алька пишет: Он понял это. Он перестал писать тебе. Разве не так? Всё так. Зачем опять это перетирать? Сергей? Я же Свете ответила как-бы в прошедшем времени, какого хрена ты тут опять придумываешь?
Codec: Алька пишет: Да что тут мелочиться?! А давай закрытым форум сделаем? И никаких гостей! И никаких претензий! И всё будет тип топ. Все будут довольны. Почти все. ты врубись, Аля! мы же не запрещаем никому ничего. А то человек приходит в ЛЮБУЮ тему, открывает дверь с ноги и давай там разговоры разговаривать. Хочет что-то сказать? Пусть создаёт свою тему, никаких поблажек. Демократия в действии! Полная свобода выражения мыслей - но в месте, которое отстаит от школы в 100 метрах, как при продаже порножурналов.
Алька: Codec пишет: Вроде, нет? Если могут, тогда ещё проще. Может гость открывать тему не зарегистрированным.
Марина: Codec пишет: Вроде, нет? Не "вроде нет", а точно может. По крайней мера на "апологии" можно. Тоже мне админ!
Codec: Марина пишет: Всё так. Зачем опять это перетирать? Сергей? Я же Свете ответила как-бы в прошедшем времени, какого хрена ты тут опять придумываешь? Codec пишет: Ну я на будущее. А то вот случилось, мы антимонию тут развели с подачи Марины, не знали как поступить - спорили. А так - сразу - серпом по яйцам, и - ага!
Света: Codec пишет: А так - сразу - серпом по яйцам, и - ага! Какой ты кровожадный! Может хватит уже прикалываться? Не надо ничего менять.Как было,пусть так и остается.По поводу Марины мы определились.Остальные думаю сами справятся с обидчиками!
Codec: Марина пишет: Тоже мне админ! вот такой хреновый админ:)
Марина: Codec пишет: мы антимонию тут развели с подачи Марины, Ну, хоть словом перекинулись, и это уже хорошо!
Codec: Света пишет: Не надо ничего менять. Как хотите. Если я увижу от незарегистрированного пользователя комментарий не в тему темы, провоцирующий кого-то (даже меня, хотя я тут из вас самый добрый) я удалю текст и напишу то предупреждение, что я здесь уже показал. Я тоже администратор! (царапая себе лицо) и у меня тоже есть право!
Татка: Codec пишет: вот такой хреновый админ:) Слушай, а мне вот интересно... А админ может сам себя забанить? *ну это я на всякий случай спрашиваю )
Codec: Татка пишет: А админ может сам себя забанить? вроде нет такой галочки.
Света: Codec пишет: Я тоже администратор! (царапая себе лицо) и у меня тоже есть право! Да ради бога!!! Чем бы дитя не тешилось,лишь бы не плакало!
Алька: Codec пишет: Если я увижу от незарегистрированного пользователя комментарий не в тему темы, провоцирующий кого-то (даже меня, хотя я тут из вас самый добрый) я удалю текст и напишу то предупреждение, что я здесь уже показал. Провокации в мою сторону прошу не удалять. Врубился?
Света: Алька пишет: Провокации в мою сторону прошу не удалять. Врубился? И в мою тоже!
Света: Марина пишет: Ну, хоть словом перекинулись, и это уже хорошо! Хи! А как все хорошо и красиво начиналось...со звездопада!
Света: Codec пишет: вроде нет такой галочки. А я могу тебя забанить и Алю тоже.У меня есть такая галочка!
Codec: Алька пишет: Провокации в мою сторону прошу не удалять. Врубился? Это в тот раз, а я на будущее говорю!
Татка: Алька пишет: Провокации в мою сторону прошу не удалять. И в мою )
Codec: Алька пишет: Провокации в мою сторону прошу не удалять. Врубился? А, я не понял сначала. (устал) Хорошо, в твою сторону провокации не буду удалять, при условии, что они будут размещены не в моей теме. Мои темы дороги мне как память.
Марина: Света пишет: А как все хорошо и красиво начиналось...со звездопада! Так если никто не хочет говорить про звезды, а заниматься разборками, я при чем? (я даже не знаю какой смайл поставить, что-бы не получить в лоб. Придеться глупо улыбаться и лупать глазками)
Codec: Света пишет: И в мою тоже! бу-бу-бу... не буду:)
Codec: Света пишет: А я могу тебя забанить и Алю тоже.У меня есть такая галочка! Это понятно. Но, себя-то не можешь? наверное
Codec: Татка пишет: И в мою ) в своей теме буду удалять провокации на любого! моя тема, что хочу, то и делаю!
Codec: Марина пишет: Так если никто не хочет говорить про звезды разговор про звёзды не получился из-за всеобщего недоверия к Интернету, а проверить озвученную мной информацию - некому.
Codec: ушёл на 20 минут.
Татка: Codec пишет: моя тема, что хочу, то и делаю! Бу-бу-бу )
Марина: Codec пишет: в своей теме буду удалять провокации на любого! Интересно, как ты будешь понимать провокация это или нет? Может тому человеку, кому они будут предназначены, провокация покажется самыми прекрасными словами?
Света: Марина пишет: Так если никто не хочет говорить про звезды, а заниматься разборками, я при чем? А я тебя и не виню! Просто предложила вместе со мной поудивляться происходящему!
Света: Марина пишет: Интересно, как ты будешь понимать провокация это или нет? Может тому человеку, кому они будут предназначены, провокация покажется самыми прекрасными словами? Да!
Марина: Света пишет: А я тебя и не виню! Ну, вот! Ты пропустила мою провокацию, начала объяснять чЁ к чему. Я, конечно, же поняла, что ты меня не винишь.
Света: Марина пишет: Ты пропустила мою провокацию, начала объяснять чЁ к чему. Я Ха! Да это заразно оказывается!
Марина: Света пишет: Просто предложила вместе со мной поудивляться происходящему Я думаю отношение между людьми - это самая животрепещущая тема, поэтому зачастую обсуждения чего-нибудь "съезжают" на всевозможные выяснения отношений. Собственно, что сегодня и произошло. И все подобные разговоры здесь, тоже вызывают живой интерес - мы все собрались и разбираемся. На этом постороены многие передачи и ток-шоу на телевидении, они дают большой рейтинг.
Марина: Света пишет: Ха! Да это заразно оказывается! Вы все пишите, что бы провокации в вашу сторону не удаляли. Да, мы сами зачастую пишем друг другу провоцирующие комментарии, и что, всё удалять? Вот, чем мы с Таней занимались днем? (Тань, прости) Занимались провокациями. Я же не говорю, что я не могу вынести провокации в свой адрес? Я говорю о матах и оскорблениях. Поэтому зря Сергей всё это развел - темы не в темах, "слив" и т.п.
Света: Марина пишет: Поэтому зря Сергей всё это развел - темы не в темах, "слив" и т.п. Конечно зря! Но я сильно подозреваю,что вот он то как раз и занимался провокацией! Ну не мог же он это все всерьез?! Или я его совсем не знаю...
Света: Марина пишет: Вы все пишите, что бы провокации в вашу сторону не удаляли Ну да! Нам если что не понравится,то мы сами удалим!
Марина: Света пишет: что вот он то как раз и занимался провокацией Да, прикалывается он. Сразу было понятно. Его настроение всегда можно угадать. Сегодня он доброжелательный и всё перевел на шутку. Прицепился ко мне, вернее к моей "мозоли" и развлекается.
Марина: Алька пишет: Ты написала ему лично (ответом на его комментарий) про его подругу. Аля, я посмотрела. Лично к Мастеру я обратилась один раз, и то в комментарии Сергея. Там где я говорила про его подругу - это был ответ на твой комментарий.
Codec: Марина пишет: Интересно, как ты будешь понимать провокация это или нет? Может тому человеку, кому они будут предназначены, провокация покажется самыми прекрасными словами? Вот пусть эти прекрасные слова человек (гость) оформляет своей темой. я подаяний не подаю!
Света: Codec пишет: Вот пусть эти прекрасные слова человек (гость) оформляет своей темой. я подаяний не подаю! Вот разошелся то...
Марина: Codec пишет: Вот пусть эти прекрасные слова человек (гость) оформляет своей темой. Ну, чушь же! Как ТЫ поймешь, что это провокация? Каждый смысл сказанного понимает по своему.
Татка: Света пишет: Вот разошелся то... Ну! Революция прямо )))
Codec: Марина пишет: Как ТЫ поймешь, что это провокация? сначала войду в транс, потом получу сигнал из космоса. Всё просто на самом деле.
Татка:
Codec: все на баррикады!
Света: Codec пишет: все на баррикады! А вот мне интересно...почему там,на баррикаде мертвый дядька без штанов лежит? Что это должно символизировать или означать? А тетка грудь зачем оголила? Может она только что с того дядьки слезла?
Татка: Света пишет: А тетка грудь зачем оголила? Может она только что с того дядьки слезла? )))))))) Вот только спросить хотела )))
Codec: Света пишет: Что это должно символизировать или означать? А тетка грудь зачем оголила? Может она только что с того дядьки слезла? Наверняка в Интернете есть развёрнутые объяснения всех символик этой картины Делакруа. А мёртвый молодой человек, да, в одной рубашке и в одном носке лежит. Наверное его ограбили мародёры-роялисты? http://protten.ee/vana/liberty-leading-the-people-wallpaper-i3.jpg гугли всё. или в библиотеку сходи.
Алька: Марина пишет: Аля, я посмотрела. Лично к Мастеру я обратилась один раз, и то в комментарии Сергея. Там где я говорила про его подругу - это был ответ на твой комментарий. Марина, какая разница - лично, не лично?! Ты написала свое мнение про его подругу, он отреагировал на твою писанину. По твоему получается, что тебе высказываться не очень лестно о ком то можно, а другим высказываться в твой адрес нельзя? Так что ли? Я Алене говорила и тебе повторю. Если ты что то говоришь про кого то, то должна быть готова к такомму же ответу, а иногда и похлеще.
Света: Татка пишет: )))))))) Вот только спросить хотела ))) Мы с тобой испорчены одинаково!
Света: Codec пишет: гугли всё. или в библиотеку сходи. А мне твои и девчонок мнение интересно,а не Гугля!
Татка: Света пишет: Мы с тобой испорчены одинаково! Нам и идти вместе в гуглю... ну, или в библиотеку... поникнув гордой головой )
Codec: Органический синтез героической действительности и символики, прекрасной романтической мечты о свободе достигнут художником в картине “Свобода, ведущая народ”, 1830, Лувр, Париж), изображающей реальных участников революции 1830 года рядом с аллегорической фигурой Свободы.
Татка: Codec пишет: реальных участников революции 1830 года рядом с аллегорической фигурой Свободы. То есть они реально там голяком были? )))
Codec: Обнаженная грудь символизирует самоотверженность французов того времени, которые с «голой грудью» шли на врага. Художник изобразил себя в виде мужчины в цилиндре слева от главной героини.
Codec: Татка пишет: То есть они реально там голяком были? ))) этого, наверное, уже мёртвым раздели. самого художника не было на баррикаде, хотя он изобразил сам себя слева от Свободы. Остальные - реальные персонажи.
Света: Codec пишет: Органический синтез героической действительности и символики, прекрасной романтической мечты о свободе достигнут художником в картине “Свобода, ведущая народ”, 1830, Лувр, Париж), изображающей реальных участников революции 1830 года рядом с аллегорической фигурой Свободы. Как все прозаично... мне моя версия больше нравится!
Codec: По трупам павших революционеров шагает босая, с обнаженной грудью, Свобода, зовущая за собой восставших. В поднятой руке она держит трехцветный республиканский флаг, и его цвета красный, белый и синий — эхом звучат по всему полотну. В своем шедевре Делакруа соединил, казалось несоединимое - протокольный реализм репортажа с возвышенной тканью поэтической аллегории. Небольшому эпизоду уличных боев он придал вневременное, эпическое звучание. Свобода, соединившая величавую осанку Афродиты Милосской с теми чертами, которыми наделил Свободу Огюст Барбье: «Это сильная женщина с могучей грудью, с хриплым голосом, с огнем в глазах, быстрая, с широким шагом».
Татка: Бах! Заканчивай ) А то мне этот мертвый мужик без штанов начинает кое-кого напоминать )
Codec: про мертвеца на картине ОН БРАТ! (а Света чё говорит! не стыдно?) Мертвый брат Этот полуодетый труп, по мнению специалистов, идентифицируется как погибший брат Анны-Шарлотты, ставшей прообразом Свободы. Мушкет, который Свобода держит в руке, мог быть его оружием.
Света: Codec пишет: (а Света чё говорит! не стыдно?) Неа,не стыдно!
Codec: Татка пишет: Бах! Заканчивай ) Ну, не знаю. Мне интересно, картину видел, а вот так подробно о ней узнать не приходилось. Спасибо вашему флуду!
Света: Татка пишет: А то мне этот мертвый мужик без штанов начинает кое-кого напоминать ) а почему мы должны верить,что он мертвый? Он может живее всех живых! Мало ли что там кому показалось,лица то не видно! Смертельных ран тоже.
Света: Codec пишет: Спасибо вашему флуду! Обращайся! Мы завсегда,пожалуйста!
Алька: Света пишет: Он может живее всех живых! Пьяный в стельку валяется?
Codec: Татка пишет: А то мне этот мертвый мужик без штанов начинает кое-кого напоминать ) если меня, то я сейчас как раз беш штанов. А на какую тему ты хотела бы поговорить тогда? Значит, про метеориты никто ничего не знает и достоверно ничего не известно. Обсуждение картины Делакруа тебя не устраивает из-за того, что там изображён труп без штанов. Какую тему можно с тобой обсудить, что бы тебя устроило само обсуждение этой темы? Что тебя интересует, о чём ты хотела бы узнать больше?
Codec: Света пишет: а почему мы должны верить и метеоритов в природе не бывает. Мы в курсе:) мы не верим!
Codec: Света пишет: лица то не видно! Смертельных ран тоже. я дал ссылку на большую копию картины. Там видно, что голова у человека пробита и течёт кровь.
Татка: Codec пишет: если меня, то я сейчас как раз беш штанов Эй... Ну ты чего?
Света: Codec пишет: я дал ссылку на большую копию картины. Там видно, что голова у человека пробита и течёт кровь. Да? Тогда пардон!
Татка: Codec пишет: Какую тему можно с тобой обсудить, что бы тебя устроило само обсуждение этой темы? Хм... даже не знаю... ) Я за любую тему, которую мы будем обсуждать, а не только внимать тебе )
Codec: Татка пишет: Я за любую тему, которую мы будем обсуждать, а не только внимать тебе ) надо не думать, а быстрее стучать по клавиатуре! а то вас не слышно.
Codec: Татка пишет: Я за любую тему, которую мы будем обсуждать, а не только внимать тебе ) надо попробовать самого себя забанить на пару суток.
Татка: Codec пишет: надо не думать, а быстрее стучать по клавиатуре! Бли-и-и-и-н... А я то как раз думаю много... Думаешь зря? Так я могу и смайликами отвечать, если что ) Чтобы быстрее было ) Нормально так будет? )
Света: Codec пишет: надо попробовать самого себя забанить на пару суток. Серенький! Ну ты что,обиделся что ли? Мы ж любя!
Codec: Татка пишет: Так я могу и смайликами отвечать, если что ) Хозяин-барин. На ДД например очень хорошо и конструктивно общаются смайликами. Понимают друг друга, радуются, смеются, как это говорится? позабыл их сленг в общем, обсуждаем ДД. венц-то как там? безобразит или ушёл?
Татка: Codec пишет: надо попробовать самого себя забанить на пару суток. Не стоит... Правда... ) Девочки не поймут меня, все-таки это у меня претензии были... Давай лучше я на время самоликвидируюсь... И усё адразу добра будзе
Codec: Света пишет: Ну ты что,обиделся что ли? Мы ж любя на что? сейчас ещё картину найду известную - пообсуждаем:) или у тебя есть что предложить?
Татка: Codec пишет: венц-то как там? безобразит или ушёл? Пф...
Codec: Татка пишет: Давай лучше я на время самоликвидируюсь... такое впечатление, что ты мне что-то предложила. Ты же не мешаешь никому, это я тут давлю всех "интеллектуально" слова вставить не даю. Мне слово - я десять в ответ. неприятный тип и приём в полемике неприятный, собеседника не слышно. Нет, лучше я уйду. И не уговаривайте меня! уйду - и всё! навсегда! до ужина
Codec: Татка пишет: Пф... значит стихи в виде поэзии вас тоже не интересуют? (с) сцена из "Служебного романа", когда Новосельцев "приударил" за Калугиной в квартире Самохвалова. А может про грибы? У меня рассказ есть про них - даже два!
Codec: а может мне сплясать?
Татка: Codec пишет: Мне слово - я десять в ответ. неприятный тип и приём в полемике неприятный, собеседника не слышно. Ну... Погладить тебя по голове, что ли? Ты ж мне друх... это критика была... конструктивная... *глажу по голове Ты умничка Сережа... Умнее нас всех вместе взятых... Вот правда! Пиши сколько хочешь и что хочешь, на радость...девочек форума )
Алька: Слушайте, народ, хватит придуриваться. Я уже устала смеяться, а за окном ведь ночь! Хорошо, что соседи за стенкой не живут, а то давно бы уже по батарее настучали. Спокойной ночи!
Татка: Codec пишет: а может мне сплясать? А можешь? Давай!
Света: Codec пишет: сейчас ещё картину найду известную - пообсуждаем:) или у тебя есть что предложить? Не,мне предложить нечего!
Татка: Алька пишет: Спокойной ночи! Спокойной ночи, Аля! Теплых и светлых снов тебе )
Света: Codec пишет: А может про грибы? У меня рассказ есть про них - даже два! Про галлюциногенные?
полная версия страницы