Форум » О любви » Это любовь? » Ответить
Это любовь?
Алька: А вы знаете какая семья в мире самая многочисленная? Семья в Индии на конец 2011 года была признана самой большой в мире семьей. Глава клана Цион Хан, у него 39 жен, 94 детей и 33 внука. Если пройдете по ссылке, то увидите фотографию семьи, их дом и кусочек спальни: Самая большая семья А вот фото главы семейства и его жен: Мне вот интересно, что движело\двигало (как правильно?) женщинами вступать с ним в брак? «Rinkmini, одна из жен господина Хана, сказала: «Мы находимся вокруг него, поскольку он является самым важным человеком в доме. Он до сих пор самый привлекательный человек в деревне.»» Это любовь? «Еще одна из его жен, Huntharnghanki, сказала, что вся семья хорошо ладит. Семейная система, как сообщается, работает на основе «взаимного уважения и чистой любви»» 39 женщин в одном доме и у них один мужчина на всех, и все между собою ладят?! Ни за что не поверю. «г-н Хана, утверждает, что не перестанет искать молоденьких будущих жен. «Чтобы расширить горизонты, я готов пойти даже далеко в США, чтобы найти стоющую жену» , сказал он». Ему местных мало стало, он на американок замахнулся. Каков, а?! цытаты взяты отсюда Кстати, негде не нашла сколько ему лет. Наверное плохо искала.
Марина: Алька пишет: Интересно, а где такое есть? Тибет, Непал, Индия... Не повсеместно, конечно, а среди этнических, групп, племен и т.п. Если применить терминологию, то правильно такие браки называются так: - полиандрия (многомужество); для сравнения: - полигиния (многожёнство). *про терминалогию сама только что узнала.
Марина: Алька пишет: Цион Хан является не только главой семьи, но еще и главой секты, главная мысль которой «у мужчины может быть столько жен, сколько он захочет» А вообще на вопрос, поставленный тобой в заглавии темы, можно ответить положительно. Да, это любовь. Вот такая она у них любовь.
Codec: Марина пишет: Так же полигамии способствуют традиции, которые веками складывались и сохранялись, как раз в наиболее бедных районах с необразованным населением, куда сложно проникнуть научному прогрессу и глобализации. А я о чём?
Марина: Codec пишет: А я о чём? Ты подразумевал совсем другое. Есть нищета, а есть традиционный скромный уклад жизни.
Codec: Марина пишет: наиболее бедных районах с необразованным населением Марина пишет: традиционный скромный уклад жизни. Есть на полу, руками - это скромный уклад жизни. Жить в тесноте и а антисанитарии, без водопровода и канализации - это традиции. Хоронить умерших, бросив их тела на съедение собакам и птицам - не нищета. http://yaoayao.livejournal.com/557742.html Давай спросим словарь русского языка, чем нищета отличается от бедности и сравним картинки. Марина пишет: Ты подразумевал совсем другое. Я подразумевал то, что вижу на картинках. А что ты там нашла в Интернете: " А скорее всего это сами люди придумавают себе религию, подстраивая её под сложившиеся общественно-семейные отношения. И на протяжении своего существования придерживаются этих религиозных канонов. Так же полигамии способствуют традиции, которые веками складывались и сохранялись, как раз в наиболее бедных районах с необразованным населением, куда сложно проникнуть научному прогрессу и глобализации." я не подразумевал, я прямо это сказал, только короче. Ты придралась к слову "нищета" - см. словарь.
Codec: В любом обществе, даже в индийском, жить коммунами считается нищенским образом жизни. Даже не в плане физиологическом или материальном, а с точки зрения совершенствования человека в духовном плане.
Codec: Марина пишет: традиционный скромный уклад жизни. Сейчас подумал ещё немного и я понял, что Марина имела в виду, говоря, что я "подразумевал другое". Аля спросила: "Это любовь" Я ответил: нищета, безграмотность, бедность. То есть я имел в виду это: почему 35-я, 36-я, 37-я, 38-я и 39-я молодые женщины вышли замуж за 60-летнего (или сколько там ему?) плотника? Они это сделали, конечно, не из-за любви, а из-за своей нищеты и недоедания. А вступив в коммуну (это всё-таки не семья в цивилизационном понятии) плотника они спаслись хотя бы от голода. Голодание - это не признак нищеты? Каждый спасается как может. При голодоморе нередки случаи людоедства, здесь пошли другим путём - создавая коммуны, когда сообща легче не жить, нет, а - выживать. И возраст "жениха", чувства и пр. здесь уже не причём.
Марина: А теперь распиши всё с точки зрения богатого шейха, почему это он имеет столько жен или наложниц? Наверное потому что не испытывает нужды в куске хлеба, получил образование в лучших университетах Европы и не чуждается достижениями науки и техники. Я настаиваю на своем. На том что я что-то там нашла в интернете, где-то посмотрела и почитала. А какая разница как я получаю информацию? Это имеет принципиальное значение? *а едят шейхи тоже НА ПОЛУ! разница лишь в цене того коврика,который он подложит себе под задницу! Потому что это ТРАДИЦИЯ!
Codec: Марина пишет: *а едят шейхи тоже НА ПОЛУ! разница лишь в цене того коврика,который он подложит себе под задницу! Потому что это ТРАДИЦИЯ! В Индии нет шейхов:) Там раджи. Англичанами воспитанные и едящие за столом.
Codec: Индийский раджа на фоне столика:
Марина: Codec пишет: При голодоморе нередки случаи людоедства, здесь пошли другим путём - создавая коммуны, когда сообща легче не жить, нет, а - выживат При чем здесь голодомор, коммуны и традиционно-сложившиеся веками формы образования полигамных семей? Почитай выше - я писала. Скорее всего этому способствовало не отсутствие еды, а нехватка женщин или мужчин в той или иной местности.
Марина: Codec пишет: А что ты там нашла в Интернете: Нашла в Интернете или где-то прочла, или услышала, или посмотрела, но уже давно, перессказала своими словами, как ты и требуешь. Кроме двух терминов про многоженство и многомужество.
Марина: Codec пишет: В Индии нет шейхов:) Там раджи. Ты цепляешься к словам. Я же говорю в общем о народах, придерживающихся полигамии. И согласись, если ты будешь нищенствовать, то вряд ли будешь есть на полу, ты всё равно сядешь за стол, а вот там, откуда фото, принято принимать пищу именно на корточках.
Марина: И что такое коммуна? Не пошла в интернет за определением, что бы не дать тебе возможность "уколоть" этим в очередной раз (правда я не вижу ничего плохого в использовании Инета, как справочника), но это точно не одно и тоже что и полигамия. Так что твой комментрий не корректен.
Codec: Марина пишет: придерживающихся полигамии В данном случае не полигамия. Я настаиваю, что 20-25-летние женщины в количестве 3-4 штук (последние жёны этого плотника) вступали в брак не для создания полигамной "семьи". А что бы выжить - прокормиться, вместе трудясь и добывая средства к пропитанию. Хоть как назови, лучшее определение - коммуна. Марина пишет: а вот там, откуда фото, принято принимать пищу именно на корточках. Не принято. На грязном полу, тем более. Похоже пол землянной.
Алька: Codec пишет: http://yaoayao.livejournal.com/557742.html Ужасающие фотографии. Я знала, что настоящая жизнь в Индии очень отличается от киношной версии, но что бы настолько...
Марина: Codec пишет: Хоронить умерших, бросив их тела на съедение собакам и птицам - не нищета. Не нищета. То что для нас шок, для них норма. У нас тоже в глубинке России небогато люди живут, однако трупы по дорогам не валяются - ну, не принято у нас так. В Индии принципиально другое отношение к смерти и умершим - физическое тело это лишь временное вместилище для души, которая рано или поздно покинет его и перейдет на более высокий уровень бытия, поменяв форму. Это их метальность, их традиции, их вероучения. И такое достаточно странное, для нашего понимания отношение к смерти и покойникам существует не только в Индии.
Марина: Алька пишет: Ужасающие фотографии. Кстати, эти фотки "гуляют" в Интернете давно, я их видела на другом сайте в 10-ом году, и в комментариях к ним, люди побывавшие в Индии, пишут, что не видели трупов, плавающих по реке, всё-таки их убирают. А это всего-лишь подборка фото, заснятых в разное время, на протяжении какого-то времени.
Марина: Codec пишет: что 20-25-летние женщины в количестве 3-4 штук (последние жёны этого плотника) вступали в брак не для создания полигамной "семьи". А что бы выжить - прокормиться, вместе трудясь и добывая средства к пропитанию. Ты считаешь, что финансовое положение их семей настолько затруднительно, что они не нашли ничего лучшего, как прибиться к такой ораве ртов? А повыгодней партии для них не нашлось? Всё-таки мы не узнаем почему именно за него молодые девушки спешат замуж, это можно только предпологать, но твоя версия явно проигрывает.
Алька: Марина пишет: Кстати, эти фотки "гуляют" в Интернете давно, я их видела на другом сайте в 10-ом году, и в комментариях к ним, люди побывавшие в Индии, пишут, что не видели трупов, плавающих по реке, всё-таки их убирают. А это всего-лишь подборка фото, заснятые в разное время, на протяжении какого-то времени. Не плавающие трупы шокируют, а живые люди, которые всего в нескольких метрах как не в чем не бывало барахтаются в этой же воде, совершенно не обращая на мертвых внимания. Какие выводы из этого можно сделать? Для них это норма. И им все равно. Они привыкли. А иностранцев, естественно, не будут водить по злополучным местам и показывать останки мертвецов (обглоданные животными). Марина пишет: В Индии принципиально другое отношение к смерти и умершим - физическое тело это лишь временное вместилище для души, которая рано или поздно покинет его и перейдет на более высокий уровень бытия, поменяв форму. Если я не ошибаюсь, то в Индии мертвых сжигают, а не разбрасывают по дороге.
полная версия страницы