Форум » Хочу всё знать » Написал пьесу в ЖЖ. » Ответить

Написал пьесу в ЖЖ.

Codec: С большими трудностями (после большого перерыва) попал в свой аккаунт. Правду говорят, что в мире существует не более 20 (некоторые утверждают, что 12) сюжетов о любви. Включая времена от Шекспира до Достоевского. Поэтому я сам придумывать ничего не стал, а использовал стихи Ряшенцева Ю. Е. http://lyces.livejournal.com/79276.html

Ответов - 108, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Светлая: Codec пишет: Это первый блогер России. Не первый, а один из первых русскоговорящих блогеров)) Алька пишет: Его читают тысячи людей. Среди этой тысячи половина ботов и одноразовые жжежисты. Которым после регистрации рекомендуют зафрендить популярных блогеров. Тот кто первый оставит коммент в новой теме у таких блогеров, тот и огурец!

Светлая: Марина пишет: Не факт, что все они подписались сами. Я выше написала, что фоловеров тупо покупают пачками, тем самым гарантируют себе рейтинг. Рейтинг нужен для рекламодателей. Так что я не верю этим цифрам о подписчиках. Всё так и есть как ты написала. Слово в слово.

Лана-Светлана: Codec пишет: Раздельно. Правильно написала. Правильно? Я всегда думала, что "неизвестно", как наречие, пишется слитно. Специально пошла в поисковик. Общепринятое написание и чаще используемое - слитное написание. Но..прошла по ссылке - http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=32021 - там все-таки есть комментарий - вроде можно и так и так..

Марина: Лана-Светлана пишет: Правильно? Я всегда думала, что "неизвестно", как наречие, пишется слитно. Специально пошла в поисковик. Общепринятое написание и чаще используемое - слитное написание. Но..прошла по ссылке - http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=32021 - там все-таки есть комментарий - вроде можно и так и так.. Так вот! Правило написания наречия с частицей "не" - у меня начало заклинивать. И вообще много чё начало заклинивать, я уже писала об этом, так что извиняюсь заранее, если напишу неправильно. *слово "неправильно" - я знаю, что в данном случае пишется слитно.

Лана-Светлана: Марина пишет: И вообще много чё начало заклинивать, я уже писала об этом, так что извиняюсь заранее, если напишу неправильно. А кого не заклинивает? Здоровый признак, между прочим, сама такая. Я так вообще это правило плохо помню, поэтому и побежала в поисковик, ради спортивного интереса. Так что, буду ошибаться, тоже звиняйте заранее.. Хоть и стараюсь писать грамотно, но если че, сильно не расстраиваюсь по данному поводу..

Лана-Светлана: Codec пишет: Это ЖеЖечные тёрки. Тут смотрю, тоже "терки" разгорелись не шуточные. Никогда не задумывалась на счет интернетных блогеров, вот честно. С чем их едят и полезная ли это пища. Сходу напишу, что первое в голову придет. Ну блогеры и блогеры, пишут люди, кто о чем и кто на что способен. Просто общение в инете, от разговоров "на кухне" до политики и "высокой литературы"..все есть, как в Греции. Не вижу никакой разницы с реалом. Не понимаю, почему к ним должны быть какие-то особые требования и ожидания? Все для них то же самое, что и для реала. И мораль та же самая и культура тоже. А что..мы не пишем открыток, не пишем анекдотов, объявлений, кучу глупостей? Одни шедевры выдаем, мирового значения, если берем ручку и бумагу? Ну и в инете тоже самое. Кто-то развлекается, кто-то удовлетворяет свои творческие или не творческие амбиции, кто-то просто срубает бабки. А кто читает? Не мы ли самые? И формируем спрос и предложение. Каждый находит то, что ему нужно, все нормально по-моему..

Codec: Всё прочитал - про погоду, Высоцкого про ЖЖ и грамотность после школы:) Даже ответить нечего - поэтому отметился таким образом - этим комментарием.

Марина: Codec пишет: Даже ответить нечего А почему нечего ответить? Да, знаю, знаю... Пишем тут всякую хрень, мусор всякий. Что на это можно ответить? Ну, и на этом тоже спасибо.

Марина: Марина пишет: Ну, и на этом тоже спасибо. За твой комментарий.

Алька: Лана-Светлана пишет: Ну блогеры и блогеры, пишут люди, кто о чем и кто на что способен. Просто общение в инете, от разговоров "на кухне" до политики и "высокой литературы"..все есть, как в Греции. Не вижу никакой разницы с реалом. Не понимаю, почему к ним должны быть какие-то особые требования и ожидания? Все для них то же самое, что и для реала. И мораль та же самая и культура тоже. А что..мы не пишем открыток, не пишем анекдотов, объявлений, кучу глупостей? Одни шедевры выдаем, мирового значения, если берем ручку и бумагу? Ну и в инете тоже самое. Кто-то развлекается, кто-то удовлетворяет свои творческие или не творческие амбиции, кто-то просто срубает бабки. А кто читает? Не мы ли самые? И формируем спрос и предложение. Каждый находит то, что ему нужно, все нормально по-моему.. Согласна с тобой. Я тоже самое имела в виду, когда писала вчера комментарии. У тебя это получилось более развернуто и доступно для понимания чем у меня.

Марина: Лана-Светлана, ты и я говорим о разных вещах что касается общения в Интернете. Ты, скорее всего, не разобралась что я имею ввиду, твой комментарий совершенно на другую тему. Есть общение, за которым люди не подразумевают ничего кроме общения, а есть дутые рейтинги и так называемые блогеры, которые накручивают себе эти рейтинги, имея некую корысть, вот и всё.

Света: Алька пишет: Согласна с тобой. Я тоже самое имела в виду, когда писала вчера комментарии. У тебя это получилось более развернуто и доступно для понимания чем у меня. Да пусть эти блогеры пишут,что хотят! Не надо только их представлять,как личности,с мнением которых считаются. Например,журнал Проститутки Кэт тоже много народа читает.

Лана-Светлана: Codec пишет: Даже ответить нечего - поэтому отметился таким образом - этим комментарием. Привет, Сережа! Ты так "отчитался", как будто обязан всем и на все отвечать. Мог и не "отмечаться" совсем..я бы точно не обиделась.

Лана-Светлана: Марина пишет: Пишем тут всякую хрень, мусор всякий. Привет, Марина.. Аха..флудим тут, мусорим, а Сергею потом полы подметать, это же его прямая обязанность, вот он так и "отмечается".

Лана-Светлана: Алька пишет: Согласна с тобой. Привет, Аля.. Пасипа за понимание!

Лана-Светлана: Марина пишет: Лана-Светлана, ты и я говорим о разных вещах что касается общения в Интернете. Марин, я в своем комментарии не спорила с тобой, а просто написала свое мнение и блогерстве, первое, что пришло в голову. Просто вы так горячо обсуждали, а я никогда над этим не задумывалась. Вот задумалась и высказалась. Марина пишет: а есть дутые рейтинги и так называемые блогеры, которые накручивают себе эти рейтинги, имея некую корысть, вот и всё. Так я про это тоже сказала - в инете, как и реале (нет никакой разницы) у всех разные мотивы. И про дутые рейтинги я в курсе. Набери в поисковике - как поднять рейтинг - сотня страниц. Ну и? А реале, что нет маркетинга, все кристально чисты, и нет корысти? Для меня, например, рейтинг в инете вообще не показатель.

Алька: Света пишет: Не надо только их представлять,как личности,с мнением которых считаются. Почему? Свет, блоги пишут люди, как не крути - они личности. Кто то из читающих их поддерживает, кто то нет. Все люди разные.

Лана-Светлана: Света пишет: Не надо только их представлять,как личности,с мнением которых считаются. Света, привет! На счет "с мнением которых считаются" - вообще сложный вопрос. К сожалению, с мнением Сталина, например, больше "считались", чем считаются с мнением Пушкина и Толстого, к примеру.. А если огромный рейт собирают Проститутки Кэт и какие-нибудь Поющие Трусы, я не уверена, что там рейт "крученый" - какой спрос, такое и предложение. И чего на это глаза закрывать?

Марина: Лана-Светлана пишет: Марин, я в своем комментарии не спорила с тобой, а просто написала свое мнение Не в твой адрес пишу, просто мои мысли по этому поводу. Все эти блоги, набирающие большой рейтинг, мне представляются чем-то вроде сект, а так называемые блоггеры, как новоявленные местечковые божки. Ну, а кто они на самом деле? Повторяю - никто! Обычные из народа, "повёрнутые" на Интернете, на рейтинге, не представляющие свою жизнь без обожателей и почитателей. Не говоря о том, что они извлекают из этого материальную выгоду. Собственно все признаки, характеризующие ньюбожков, присутствуют. И я не хочу, что бы мне их представляли как светочей передовой мысли, потому что они таковыми вовсе не являются.

Марина: Марина пишет: ак светочей передовой мысли, А теперь один из "светочей" ещё и педофилом оказался. Поэтому надо осмотрительно выбирать себе кумиров. Хотя Бог вообще не советовал нам это делать.



полная версия страницы