Форум » Книги » Проститутки и жёны Ги де Мопассана. » Ответить
Проститутки и жёны Ги де Мопассана.
Codec: Ходит странная легенда в миру, что писатель Ги де Мопассан (фр. Guy de Maupassant), как-то кому-то сказал, что бывшие проститутки являются лучшими жёнами потом, после оставления своего «ремесла». Я (Codec) с Мопассаном лично знаком не был, но его произведения читал и никак не согласен с теми словами, что ему приписываются этой молвой. И провокаторами на литературной ниве, в угоду сегодняшним представлениям о жизни в браке и не в него. Из его художественных произведений выходит совсем другое. У меня с подросткового возраста некоторые им описываемые женщины вызывали отвращение, что потом отразилось в жизни взрослой. Я чувствовал проституток на расстоянии. Цитаты: Страсть налетала на нее внезапно, охватывала ее всю, выводила из равновесия, возбуждала или угнетала, смотря по тому, какой природы было чувство — восторженное, пылкое, патетическое или сентиментальное. Она была из тех женщин, назначение которых — любить и быть любимыми. Вышла она из подонков, добилась положения с помощью любви и превратила любовь в ремесло, почти без расчета, руководствуясь инстинктом, врожденным даром, и деньги принимала, как поцелуи, не церемонясь и не делая различий, бессознательно и просто, пользуясь своим чутьем, как животные, которых учит ловкости борьба за существование. В ее объятиях побывало много мужчин, которые не внушали ей любви, но не внушали и отвращения своими поцелуями. Она терпела случайные ласки так же невозмутимо и безразлично, как в путешествии едят стряпню из любой кухни, потому что иначе не проживешь. Но время от времени сердце ее или плоть загорались страстью, и она влюблялась беззаветно на несколько недель или месяцев в зависимости от физических или нравственных качеств любовника. Это были чудеснейшие минуты ее жизни. Она любила всей душой, всем телом, пылко, самозабвенно. Она бросалась в любовь, как бросаются в реку, чтоб утопиться, отдавалась течению и не задумалась бы, если нужно, умереть в упоении, в экстазе, в беспредельном блаженстве. Каждый раз она была уверена, что никогда еще не испытывала ничего подобного, и немало удивилась бы, если бы ей напомнили, сколько было разных мужчин, о которых она ночи напролет восторженно мечтала, глядя на звезды. Савалю она отдалась, отдалась душой и телом. Образ его, воспоминание о нем баюкали ее, и она мечтала, наслаждаясь сознанием завершенного счастья, надежного счастья настоящей минуты. Блестящие черные волосы густой копной росли над ее узким, очень низким лбом, захватывая даже виски. Эта статная женщина уже чуть отяжелела, чуть располнела, чуть перезрела, но была еще очень хороша массивной, знойной, властной красотой. Из-под черного шлема волос, который вызывал сладостные мечты и делал ее загадочно-желанной, глядели огромные, такие же черные глаза. Нос был чуть тонок, а рот, большой, неотразимо соблазнительный, был создан для того, чтобы говорить и покорять. Но обаятельнее всего у нее был голос. Он лился из ее уст, точно вода из родника, так естественно, так легко, так гармонично, так звучно, что слушать его доставляло физическое наслаждение. Радостно для слуха было внимать изящным речам, когда они текли плавно, словно струйки ручья, радостно для глаз смотреть, как приоткрываются при этом прекрасные, пожалуй, слишком румяные губы. Она плавала с восторгом, с упоением, нежась в волнах, содрогаясь от чувственного блаженства, и приподнималась при каждом броске, словно собиралась выпрыгнуть из воды. Он с трудом поспевал за ней, задыхаясь и сердясь на свою слабость. Но вот она замедлила темп, перевернулась и легла на спину, скрестив руки и устремив глаза в синеву небес. Он видел выступающую из воды волнистую линию ее тела, упругие груди, к которым прильнула тонкая ткань, не скрадывая их полушарий с острыми сосками, и плавную выпуклость живота, и полускрытые бедра, и обнаженные икры, отливающие в воде перламутром, и выглянувшие наружу изящные ножки. Он видел ее всю, как будто она показывалась ему нарочно, чтобы соблазнить его, предложить себя или же снова насмеяться над ним. Страстное желание и нервное возбуждение охватили его Она внезапно обернулась, взглянула на него и захохотала. Guy de Maupassant, Codec, 14 сентября, 2010г.
Ответов - 130, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Алька: Codec пишет: Я чувствовал проституток на расстоянии. Очень интересно... По какому признаку ты их распознаешь?
Codec: по признаку описания их Мопассаном. А ты что подуиала?
Алька: А я подумала, что ты постоянно оглядываешься и тебе везде мерещутся женщины легкого поведения.
Codec: Алька пишет: ты постоянно оглядываешься я же дурак, Аля:)
Алька: Начинается... Если уж ты дурак, то тогда кто все остальные?
Светлая: Codec пишет: Из его художественных произведений выходит совсем другое. У меня с подросткового возраста некоторые им описываемые женщины вызывали отвращение, что потом отразилось в жизни взрослой. Я чувствовал проституток на расстоянии. Это метафизические черви, а не произведения. Из википедии: "Нервные припадки Мопассана довели его до покушения на самоубийство. В лечебнице для душевнобольных Ги де Мопассан сначала возвращался к сознанию, но затем припадки стали повторяться чаще. Смерть наступила от прогрессивного паралича мозга."
Codec: Светлая пишет: Это метафизические черви, а не произведения. Да, нормально он описывал сущность проституток и само явление проституцию. А как это надо было делать? В каких тонах? Поэтому меня удивляют те люди (про что и пост), которые приписывают авторство сентенции про хороших жён из бывших проституток Мопассану. А ему надо было написать что-то подобие "Интердевочки" и оправдать проституцию всякими жизнеными коллизиями и даже политикой государства, "толкающей" женщин на панель? И про любовь (в том числе романтическую, не говоря уже о страсти) он писал тоже отменно!
MK: Codec пишет: про хороших жён Нууу,блиииин...Теперь пол ночи буду размышлять,что же в вашем понимании "хорошая жена"...А ведь 33 года была уверена,что знаю,о чём речь.
Codec: MK пишет: была уверена,что знаю,о чём речь. Хорошая жена в прошлом обязательно должна побыть проституткой? Я правильно понял? (опять же я не понял на что ты отвечаешь. Процитированый кусок моего комментария я не вижу откуда. На что именно ты мне отвечаешь, на какую мысль - я не понимаю)
Света: Codec пишет: На что именно ты мне отвечаешь, на какую мысль - я не понимаю) Мне кажется,Кате интересна расшифровка самого понятия "хорошая жена".
Codec: Света пишет: Мне кажется,Кате интересна расшифровка самого понятия "хорошая жена". Можно в поисковике набрать и - узнать:)
Света: Codec пишет: Можно в поисковике набрать и - узнать:) А своими словами,слабо?
Codec: Света пишет: А своими словами,слабо? Это надо целый раздел открывать на такую тему:) И вместе соображать, всем форумом. Мне слабо.
Света: Codec пишет: И вместе соображать, всем форумом. Хитренький какой! Мы-то знаем,какие должны быть хорошие жены! Мы все такими являемся! Интересен мужской взгляд на предмет!
MK: Света пишет: расшифровка самого понятия Именно!
Codec: MK пишет: Именно! Я не знаю расшифровки понятия. Я знаю, что из проститутки ХОРОШАЯ жена не получится.
Codec: Света пишет: Мы-то знаем,какие должны быть хорошие жены! Мы все такими являемся! Интересен мужской взгляд на предмет! 1) Хорошая жена в прошлом не должна была работать проституткой. Так устроит?
MK: Света пишет: Интересен мужской взгляд на предмет Наверное-которая без устали готовит кулинарные шедевры,в полдень приносит мужу чистую сорочку и носки в офис,вечером отправляет в спортбар с друзьями или в стриптизклуб,ну или сауну.В выходной с утреца встаёт и собирает на рыбалку или охоту.Не грузит своими дурацкими проблемами и НИКОГДА НЕ ВЯКАЕТ.
Света: Codec пишет: Так устроит? Неа!
Codec: MK пишет: Наверное-которая без устали готовит кулинарные шедевры,в полдень приносит мужу чистую сорочку и носки в офис,вечером отправляет в спортбар с друзьями или в стриптизклуб,ну или сауну.В выходной с утреца встаёт и собирает на рыбалку или охоту.Не грузит своими дурацкими проблемами и НИКОГДА НЕ ВЯКАЕТ. Это ты не человека описала, а бытовую ситуацию. Жена должна быть верной. Остальное приложится. Стриптиз я не люблю и ни разу там не был. На рыбалку и охоту ходил только в детстве и подростком - с отцом. Мне нарисованная тобой личность - не подойдёт! :)
Света: MK пишет: Наверное-которая без устали готовит кулинарные шедевры,в полдень приносит мужу чистую сорочку и носки в офис,вечером отправляет в спортбар с друзьями или в стриптизклуб,ну или сауну.В выходной с утреца встаёт и собирает на рыбалку или охоту.Не грузит своими дурацкими проблемами и НИКОГДА НЕ ВЯКАЕТ. Ага! И еще,у нее никогда не болит голова и другие части тела!
Codec: MK пишет: Наверное-которая без устали готовит кулинарные шедевры, Вкусная еда через месяц приедается! ХочИтся иногда простую человеческую котлету:)
Света: Codec пишет: Мне нарисованная тобой личность - не подойдёт! :) Опиши,какая именно подойдет тебе!
Codec: Света пишет: Неа! Тогда я не знаю. Предлагай варианты сама... :)
Codec: Света пишет: Опиши,какая именно подойдет тебе! Верная и что б любила. Больше ничего и не надо. Остальноё - с меня.
Лана-Светлана: Codec пишет: Можно в поисковике набрать и - узнать. Мне слабо. Перед тем как жениться, надо было в поисковиках проконсультироваться (по твоему же рецепту) - что такое "Правильная жена".
Codec: Лана-Светлана пишет: Перед тем как жениться, надо было в поисковиках проконсультироваться (по твоему же рецепту) - что такое "Правильная жена". так и сделаю в следующий раз:)
Лана-Светлана: MK пишет: Наверное-которая без устали готовит кулинарные шедевры... Чего далеко ходить - это Марина!
Света: Codec пишет: Верная и что б любила. Больше ничего и не надо. Странно... Считаешь,что бывшая проститутка не способна полюбить и быть верной? Но почему?
MK: Codec пишет: Верная и что б любила. Резюмируем:экс -жрица любви априори не может быть верной и любящей.
MK: Codec пишет: ХочИтся иногда простую человеческую котлету:) Горелая пойдёт?
Лана-Светлана: Codec пишет: Мне нарисованная тобой личность - не подойдёт! Многим подходит! Наверное, ты не "стандартный" мужчина.
MK: Codec пишет: Жена должна быть верной Мне кажется,если целый день гладить,стирать и готовить,то на любовника силёнок не останется.
Лана-Светлана: Codec пишет: ХочИтся иногда простую человеческую котлету... Слышишь, Маринааа! Не перестарайся!
Codec: Света пишет: Считаешь,что бывшая проститутка не способна полюбить и быть верной? Но почему? Да потому что "проституция" это не только венерические заболевания, это психологическая травма, которая даст о себе знать в даже простой жизненой ситуации, и тем более в ситуации сложной. Это в кино проститутки высокоморальные личности, тверды в убеждениях и верны своим идеалам. (я в губы не целуюсь(с) Красотка) В жизни не так.
Codec: MK пишет: Горелая пойдёт? и что б с луком!
Лана-Светлана: Codec пишет: Верная и что б любила. Как мало. На самом деле, это очень много. Но, почему-то, многие мужчины про это забывают, и чистые носки и борщ для них становятся куда важнее.
Codec: Лана-Светлана пишет: Но, почему-то, многие мужчины про это забывают, и чистые носки и борщ для них становятся куда важнее. Тогда им надо постараться зарабатывать на горничную:)
Лана-Светлана: Codec пишет: Так и сделаю в следующий раз. Да, не забудь пожалуйста! Чтобы мы были спокойны за твой выбор.
Света: Codec пишет: В жизни не так. Рассуждаешь так,как будто у тебя большой опыт общения с этим контингентом. Я знаю очень хорошо,только одну. В свое время,это был для нее способ зарабатывания денег. Потом вышла замуж за поляка.Живут в Германии,всем довольна.Он тоже. Она его любит и очень боится его потерять.И потерять все,что у нее сейчас есть.Поэтому верная.
Codec: Света пишет: Рассуждаешь так,как будто у тебя большой опыт общения с этим контингентом. Я знаю очень хорошо,только одну. В свое время,это был для нее способ зарабатывания денег. Потом вышла замуж за поляка.Живут в Германии,всем довольна.Он тоже. Она его любит и очень боится его потерять.И потерять все,что у нее сейчас есть.Поэтому верная. Исключения бывают. Но! Не со стороны женщин-бывших проституток. Их много мечтающих стать хорошими, то, сё, прилежными жёнами. В твоём примере мы видим выбор мужика (я думаю). Нормальная, обычная со своими пусть тараканами или идеалами в голове женщина за него не пошла. Подобрал что попроще - зачем искать трудные пути в жизни?
Лана-Светлана: Codec пишет: Тогда им надо постараться зарабатывать на горничную... А им лень. Тебе это слово тоже, вроде, знакомо.
MK: Лана-Светлана пишет: надо было в поисковиках Нет,надо было отправить своё имя и имя избранницы (например-Петя и Маша)на номер 1151
Codec: Света пишет: Она его любит и очень боится его потерять.И потерять все,что у нее сейчас есть.Поэтому верная. Да, да. Любит. Она любит тихую семейную устоявшуюся жизнь. Дал бы ей это другой мужчина - она жила бы с другим. Не надо прятать голову в песок. Только таких мужчин мало. Вот она и "любит" этого. Типичное поведение проститутки.
Света: Codec пишет: В твоём примере мы видим выбор мужика (я думаю). Нормальная, обычная со своими пусть тараканами или идеалами в голове женщина за него не пошла. Подобрал что попроще - зачем искать трудные пути в жизни? Наверно,ты прав! Но важен результат.Она для него-хорошая жена!
MK: Света пишет: Странно... Считаешь,что Упс,одно и тоже пишем
MK: Codec пишет: В жизни не так. Агааааа!!!!!!!!Откуда такая статистика?
Лана-Светлана: Света пишет: Рассуждаешь так,как будто у тебя большой опыт общения с этим контингентом. Блин, я тоже сразу об этом подумала, только постеснялась написать. Света пишет: Я знаю очень хорошо,только одну. Я тоже могу рассказать о таких девочках и их судьбе. Били знакомы по школе. Всё не так однозначно, как пишет Сергей.
Марита: Лана-Светлана пишет: Чего далеко ходить - это Марина! С чего такой вывод? Готовлю, но не шедевры. :)
MK: Света пишет: Рассуждаешь так,как будто у тебя большой опыт общения с этим контингентом. Опять я тоже самое пишу!!!!!Мне надо впредь перечитывать последующие комментарии!
Лана-Светлана: MK пишет: Нет,надо было отправить своё имя и имя избранницы (например-Петя и Маша)на номер 1151. Проверка на совместимость? Ой, насмешила!
MK: Лана-Светлана пишет: Блин, я тоже сразу об этом подумала, Ещё одна!!!
Марита: Лана-Светлана пишет: Слышишь, Маринааа! Не перестарайся!Ну, блин... Куда вы меня записываете?
Codec: Света пишет: Наверно,ты прав! Но важен результат.Она для него-хорошая жена! Каждый выбирает свою жизнь. Кому-то достаточно и этого. Кто-то не согласен спускать свою жизнь в унитаз.
Света: Codec пишет: Вот она и "любит" этого. Да какая разница? Любит! И жизнь свою спокойную и обеспеченную любит! Ей это все он дает. В чем проблема-то,не пойму? И другая, так же будет любить и будет верной!Главное,чтобы ей хотелось этого!Ведь в проститутки многие идут по "зову души и тела".Эти не будут хорошими женами,да они и не хотят,я думаю,замуж.
Света: MK пишет: Опять я тоже самое пишу!!!!!Мне надо впредь перечитывать последующие комментарии!
Лана-Светлана: Codec пишет: Дал бы ей это другой мужчина - она жила бы с другим. Ты думаешь, у этих женщин совсем не осталось никаких чувств? Все "рецепторы" напрочь атрофировались? Типа... проститутки - это "растения". Кто "польёт", тот и бог? Не знаю... Мне кажется, как и во всём в жизни, там тоже всё неоднозначно.
Codec: Лана-Светлана пишет: Рассуждаешь так,как будто у тебя большой опыт общения с этим контингентом. Блин, я тоже сразу об этом подумала, только постеснялась написать. Не надо побывать в зубах у крокодила, что бы понять, что это за зверь. Вы на понт берёте - личное знакомство с проституткой обязательно, что бы понимать их тонкую натуру. Бред. Мы живём в информационном обществе. Я, что проституток не видел по телевизору или не читал о их жизни в газетах и литературных произведениях? Подпись: Горький. "На дне"
Света: Codec пишет: Кому-то достаточно и этого. Кто-то не согласен спускать свою жизнь в унитаз Чего "этого" ??? Ты же сам написал,что тебе достаточно того,чтобы любила и была верна?!У этого мужика есть это!
Codec: Света пишет: Да какая разница Большая разница. Чувствовать себя человеком или щепкой по течению. Жаль уходить надо. Потом допишу.
Лана-Светлана: Марита пишет: С чего такой вывод? Готовлю, но не шедевры. Марин, вот учить тебя надо! Говори всем - готовлю "исключительно" шедевры! Не стесняйся! Как "подашь" - так и "съедят"!
Света: Codec пишет: Не надо побывать в зубах у крокодила, что бы понять, что это за зверь. Вы на понт берёте - личное знакомство с проституткой обязательно, что бы понимать их тонкую натуру. Бред. Мы живём в информационном обществе. Одно дело,видеть фото крокодила в журнале или по телевизору,другое- работать на крокодиловой ферме!
Лана-Светлана: Codec пишет: Вы на понт берёте - личное знакомство с проституткой обязательно, что бы понимать их тонкую натуру. Как всегда! Отмазался.
MK: Codec пишет: Подпись: Горький. "На дне" А Сонечка Мармеладова, с берегов Невы,не котируется?
MK: Codec пишет: Большая разница. Чувствовать себя человеком или щепкой по течению. Изо всех сил пытаюсь побороть в себе периодические приступы ксенофобии и гомофобии.И пришла к выводу,что личные качества человека независят от рода деятельности,воспитания и происхождения,уровня достатка,национальности и вероисповедания и пр.Хотя определённый отпечаток несомненно накладывается.
Марита: Лана-Светлана пишет: Марин, вот учить тебя надо! Говори всем - готовлю "исключительно" шедевры! Не стесняйся! Как "подашь" - так и "съедят"!Мне кажется относительно еды это не прокатит
Codec: Света пишет: Наверно,ты прав! Но важен результат.Она для него-хорошая жена! Света пишет: Но важен результат спасибо! Лично по мне: такой результат это результат хорошей спокойной жизни. 1) Болезнь 2) Другой мужчина на горизонте (побогаче, поглупее) 3) Другие трудности в жизни (долги, ипотека) И бывшая проститутка предаст, свалит. Потому как она любит не тебя, а хорошую жизнь.
Codec: MK пишет: Агааааа!!!!!!!!Откуда такая статистика? Посмотри телевизор и кол-во проституток. В мире, в России. Все они после завершения свой основной деятельности стали успешными устроенными замужем домохозяйками. Давай твои примеры. Раз уж разговор о статистике. Покажи мне успешную проститутку в семейном плане.
Codec: Света пишет: Да какая разница? Любит! И жизнь свою спокойную и обеспеченную любит! Ей это все он дает. В чем проблема-то,не пойму? Проблема в том, что она любит устроенную жизнь, а не человека, мужчину. И при первой же открывшейся ей возможности лучше - свалит. Оставит в беде, при малейшей трудности. Это не жена - это компаньён по "хорошей" жизни.
Codec: Лана-Светлана пишет: Ты думаешь, у этих женщин совсем не осталось никаких чувств? Думаю - да. Главное в них, даже при наличии остатков каких-то чувств - неразборчивость в средствах для достижения целей в жизни.
Codec: Света пишет: Чего "этого" ??? Ты же сам написал,что тебе достаточно того,чтобы любила и была верна?!У этого мужика есть это! Нет у него этого! Как только заболеет, или, например, ногу потеряет в автомобильной аварии - она его бросит! Может он наивно в ней уверен, может, не знает, что она была проституткой. Может для этой пары все хорошо закончится. Он умрёт счастливым, окружённым внуками и детьми от неё. Может быть. А может быть - нет. И скорее всего - нет.
Codec: MK пишет: Изо всех сил пытаюсь побороть в себе периодические приступы ксенофобии и гомофобии.И пришла к выводу,что личные качества человека независят от рода деятельности,воспитания и происхождения,уровня достатка,национальности и вероисповедания и пр.Хотя определённый отпечаток несомненно накладывается. При чём тут профессиональная деятельность проститутки? Я разве говорю, что они плохие люди? Я говорю про них только в качестве жён! Не передёргивай! Ксенофобия, гомики, антигомики - это из другой оперы. Мы не эту проблему рассматриваем.
Codec: даже встречаются подобные объявления: Хочу познакомиться с бывшей проституткой.
Света: Codec пишет: Проблема в том, что она любит устроенную жизнь, а не человека, мужчину. И при первой же открывшейся ей возможности лучше - свалит. Оставит в беде, при малейшей трудности. Это не жена - это компаньён по "хорошей" жизни. Они вместе уже давно,больше 10 лет,точно не помню. А "свалить" может любая! Для этого не надо было быть проституткой.
Codec: Света пишет: А "свалить" может любая! Для этого не надо было быть проституткой. Проститутка, понятно, сделает это не так быстро, как любящая женщина. Потому как она более порядочна и нравственность у неё выше, она предана (каждую ночь) каждому мужчине была. Красотка, комсомолка, активистка.
Света: Codec пишет: Как только заболеет, или, например, ногу потеряет в автомобильной аварии - она его бросит! Да их куча,хороших жен,бросающих в таких ситуациях! И ты знаешь,у меня язык не повернется кого-то из них осудить.
Света: Codec пишет: Проститутка, понятно, сделает это не так быстро, как любящая женщина. А может как раз и не так быстро! Хотя бы в благодарность за спокойную жизнь,которую он ей обеспечивал.
Codec: Света пишет: Они вместе уже давно,больше 10 лет,точно не помню. Здесь мы не говорим о исключениях. Мы говорим об утверждении: любая бывшая проститутка будет лучшей женой, чем обычная женщина! Ты с этим согласна, как я понимаю. Ты считаешь себя плохой женой, раз перед замужеством не была проституткой. Раз защищаешь эту точку зрения. Сначала побудь проституткой - потом замуж!
Codec: Света пишет: А может как раз и не так быстро! Хотя бы в благодарность за спокойную жизнь,которую он ей обеспечивал. Ушёл ставить счётчик Рамблера. Посмотри вниз страницы: емейл видишь? Теперь нас считают:) Статистика счётчика (пока) открыта для всех.
Света: Codec пишет: любая бывшая проститутка будет лучшей женой, чем обычная женщина! Неправда! Я не согласна с этим утверждением! Я считаю,что одинаковые жены получаются,невзирая на то,чем они занимались до замужества.
Света: Codec пишет: Статистика счётчика (пока) открыта для всех. Вижу! А почему, пока? А как он работает?
Codec: Света пишет: Неправда! Я не согласна с этим утверждением! Я считаю,что одинаковые жены получаются,невзирая на то,чем они занимались до замужества. Cм. заглавный пост. Утверждают, что Мопассан сказал: Из бывших проституток получаются лучшие жёны.
Света: Codec пишет: Из бывших проституток получаются лучшие жёны. Мы уже давно говорим о просто хороших женах! И получаются такие из проституток или нет!
Codec: Света пишет: Вижу! А почему, пока? А как он работает? Цифирки показывает какие-то. Вот и работает:) Нажми на него, может, увидишь чего? Я пошёл на Рамблер! Поставлю ещё пару счётчиков, буду разбираться, как это работает:) Света пишет: А почему, пока? Я в настройках сделал открытую статистику, не только для себя. Потом могу закрыть, если станет стыдно за маленькую посещаемость:)
Света: Codec пишет: Цифирки показывает какие-то. Нашла в инете такой ответ: первая цифра-общее количество посещений вторая- посещения за сегодня третья- с какого количества компов посещали.Короче: реальное количество посетителей.
Света: Сереж! А у Рамблера другого дизайна нет? Чтобы цифры черные были? А то эти плохо видно.
Codec: Света пишет: Нашла в инете такой ответ: первая цифра-общее количество посещений вторая- посещения за сегодня третья- с какого количества компов посещали.Короче: реальное количество посетителей. Только третьей цифирки нет. Это уже новая модификация счётчика (наверное) Потому что при регистрации меня спрашивали: хотите старый счётчик? Я отказался, думал новый лучше:)
Codec: Света пишет: Сереж! А у Рамблера другого дизайна нет? Чтобы цифры черные были? А то эти плохо видно. Можно изменить фон счётчика, а цифры белые. Я старался цвет подобрать под цвет форума. Ладно, позже сделаю фон потемнее. Пока пошёл на "лайвинтернет" Забацаем три счётчика и - хватит, пока:)
Света: Codec пишет: Только третьей цифирки нет. Это уже новая модификация счётчика (наверное) Как это нет? Я про счетчик Мейл.ру писала.
Codec: Света пишет: Как это нет? Я про счетчик Мейл.ру писала. 78 вижу большую, 78 справа, маленькую - это одна и таже цифра? 4 человека посетило сайт. а 78 что? Обновление страницы с компьютера? Понятно. Завтра цифры будут отличаться. или с 12 ночи по Мск. Считай, разобрались, с твоей помощью:)
Света: Codec пишет: Хочу познакомиться с бывшей проституткой. А вот с этой знаком? Правда,она не бывшая,еще действующая! http://prostitutka-ket.livejournal.com/
Света: Codec пишет: Считай, разобрались, с твоей помощью:) Ага! Где медаль??? Я вчера на том форуме,на который ты ссылку давал,видела,что медали можно скачать!
Codec: Света пишет: А вот с этой знаком? Правда,она не бывшая,еще действующая! http://prostitutka-ket.livejournal.com/ Ага. Пойдёт. Аккаунт на ЖЖ у меня уже есть. Ушёл знакомится!
Codec: Света пишет: Ага! Где медаль??? Я вчера на том форуме,на который ты ссылку давал,видела,что медали можно скачать! Нужны ли нам все возможные в Интернете "свистелки и перделки"? Которые будут тормозить работу форума и общение? Давай зададим себе эти риторические вопросы:)
Света: Codec пишет: Давай зададим себе эти риторические вопросы:) Медальку зажал???
Codec: Света пишет: Медальку зажал??? На!
Света: Codec пишет: На! А как мне ее автоподписью сделать?
Codec: Света пишет: А как мне ее автоподписью сделать? уменьшить в фотошопе? (не надо такую автоподпись)
Codec: ушёл рисовать фирменный счётчик Сергея Баха. Скоро буду:)
Света: Codec пишет: (не надо такую автоподпись) Шучу я.
Света: Codec пишет: ушёл рисовать фирменный счётчик Сергея Баха. Скоро буду:) Сереж!Если нажать на твой счетчик,то попадаешь на твой сайт.А когда на него( на счетчик) наводишь стрелочку,то написано,что форум.
Codec: Света пишет: Сереж!Если нажать на твой счетчик,то попадаешь на твой сайт.А когда на него( на счетчик) наводишь стрелочку,то написано,что форум. Спасибо! Запутался маленько:) Это "замануха" для роботов. :)
Алька: Здесь, на форуме уже был свой счётчик Хитов сегодня: 232 - это ведь колличество просмотров? А в счетчиках цифры немого другие 214 и 213 И кому верить? Если даже между самими счетчиками есть "разногласия". В них даже кол-во посетителей разное за прошедшие сутки: 14 и 12.
Codec: Алька пишет: Если даже между самими счетчиками есть "разногласия". Они установлены с разницей в час-полтора. Емейл первым начал считать:) От того и разница.
Алька: Codec пишет: Емейл первым начал считать:) От того и разница. А второй и третий счетчик между собою связаны? Второй считает только просмотры сегодня и ко-во посетителей, а третий общее колво просмотров с момента установления и кол-во посетителей.
Алька: Codec пишет: Они установлены с разницей в час-полтора. Емейл первым начал считать Тогда почему третий счетчик(он установлен позднее первого) показывает завышенные цифры?
Codec: Алька пишет: А второй и третий счетчик между собою связаны? Второй считает только просмотры сегодня и ко-во посетителей, а третий общее колво просмотров с момента установления и кол-во посетителей. Все счётчики между собой никак не связаны. Смысл их установки только в том, что бы в каталогах этих сервисов было описание нашего форума и ссылка на него. Нажми на счётчик "мейл" мы сейчас 500-е в его рейтинге:) Кто-то, где-то тоже нажмёт на эту иконку счётчика и увидит: О! "500. Форум Сергея Баха. Сказки, рассказы, литература, отдых. новый! +12 13 +13 200 +200 " Нажмёт ссылку и зайдёт посмотреть, что это у нас тут? А чё эти счётчики показывают? Какая разница...
Codec: Алька пишет: Тогда почему третий счетчик(он установлен позднее первого) показывает завышенные цифры? Это счётчик, который больше всех хвалят разработчики, он всегда и у всех показывает больше любых других счётчиков:) Стахановец.
Алька: Codec пишет: А чё эти счётчики показывают? Какая разница... Всё. Вопросов больше нет.
Светлая: Codec пишет: Да, нормально он описывал сущность проституток и само явление проституцию. Писать о проститутках, на мой взгляд, это всё равно что писать о геях. Codec пишет: И про любовь (в том числе романтическую, не говоря уже о страсти) он писал тоже отменно! Я никогда в жизни не читала романы про любовь, не считая Анны Карениной истинной причиной самоубийства которой была не любовь, а наркомания. Любовь, романтика, страсть это всё индивидуально. Начитаются таких вот романов, потом всю жизнь ищут непонятно чего. Встречающихся по жизни женщин и мужчин сравнивают с выдуманными персонажами из литературы. Как-то так...
Лана-Светлана: Светлая пишет: Начитаются таких вот романов, потом всю жизнь ищут непонятно чего. Не знаю. У меня другое мнение. В детстве надо обязательно читать сказки. Ещё лучше, если ребёнку их будут рассказывать. Так было во все времена. Это важный элемент воспитания личности. В юности надо читать хорошие книги о путешествиях, других мирах, героях, той же любви, романтике. Пусть человек учится мечтать, создавать свою модель мира, учится думать и сравнивать. Что в этом плохого? Пусть у человека формируется большой кругозор и высокая планка в жизни. В этом нет ничего плохого и опасного. Говорю на собственном примере.
Алька: Лана-Светлана пишет: У меня другое мнение. В детстве надо обязательно читать сказки. Ещё лучше, если ребёнку их будут рассказывать. Так было во все времена. Это важный элемент воспитания личности. В юности надо читать хорошие книги о путешествиях, других мирах, героях, той же любви, романтике. Пусть человек учится мечтать, создавать свою модель мира, учится думать и сравнивать. Что в этом плохого? Пусть у человека формируется большой кругозор и высокая планка в жизни.
Codec: Светлая пишет: Писать о проститутках, на мой взгляд, это всё равно что писать о геях. "Всё подлежит обсуждению!" (с) Не понял, а почему о проститутках писать нельзя? "Интердевочка" не плохая повесть, хотя в ней все с головы на ноги поставлено, но тем не менее. И Ги Де Мопассан, Бальзак, философ Дидро - да, мало ли кто затрагивал эту тему высоким "штилем" в мировой литературе? Почему если явление в жизни есть, писать про него нельзя? Тогда и детективы надо запретить, там про убийства пишут и т.д.
Светлая: В детстве надо обязательно читать сказки. Ещё лучше, если ребёнку их будут рассказывать. Так было во все времена. Это важный элемент воспитания личности. Сказки само собой разумеющееся, я не об этом. Лана-Светлана пишет: Пусть человек учится мечтать, создавать свою модель мира, учится думать и сравнивать. Что в этом плохого? Пусть у человека формируется большой кругозор и высокая планка в жизни. Плохо то, что у большинства вот таких вот человеков большой кругозор и высокая планка в жизни только в голове, а в реальной жизни применить не могут. Вроде всё прекрасно понимают, говорят красиво и правильно, а смотришь на поступки и логики никакой нет, одни фантазии. Развивать нужно в первую очередь логическое мышление. Детей нужно учить думать и преодолевать препятствия, нужны шахматы, музыка, конструирование, загадки, головоломки, а фантазии у них и так достаточно. Поговори с ребёнком, он тебе такого нафантазирует.. ого-го! Показать ребенку желательно настоящее море, горы, лес, реки, пещеры, дабы не искажать реальное представление мира. Пусть видит всё своими глазами. Дети очень чувствительны и восприимчивы ко всему, будь это букашка, тучка или шторм. Настоящих и реальных впечатлений не заменит ни одна книга! Общение с разными людьми, разных национальностей, вероисповедания и социального положения в обществе - тоже никогда не заменит книгу! Живое и настоящее намного интереснее.
Светлая: Codec пишет: "Всё подлежит обсуждению!" (с) Не понял, а почему о проститутках писать нельзя? "Интердевочка" не плохая повесть, хотя в ней все с головы на ноги поставлено, но тем не менее. И Ги Де Мопассан, Бальзак, философ Дидро - да, мало ли кто затрагивал эту тему высоким "штилем" в мировой литературе? Почему если явление в жизни есть, писать про него нельзя? Тогда и детективы надо запретить, там про убийства пишут и т.д. Это было, есть и будет. Зачем обсуждать это в 21 веке? Меньше их всё равно не станет. Раньше ведь не было информационных технологий и кругозора, была литература которая и являлась средством информации. Если человеку интересно писать о проститутках, всегда найдется человек, которому будет интересно это почитать. Ничего не надо запрещать. Единственное что опасно, так это дурак, который не может найти cебе место, потому что cпособен зaрaзить этим чувством других дурaков и возглавить шеcтвие. Далеко за примером идти не надо, взять к примеру Лимонова и лимоновцев. * Раскрыв границы сознания, человек откроет новые горизонты жизни.
Лана-Светлана: Светлая пишет: Развивать нужно в первую очередь логическое мышление. Детей нужно учить думать и преодолевать препятствия, нужны шахматы, музыка, конструирование, загадки, головоломки, а фантазии у них и так достаточно. Поговори с ребёнком, он тебе такого нафантазирует.. ого-го! Показать ребенку желательно настоящее море, горы, лес, реки, пещеры, дабы не искажать реальное представление мира. Пусть видит всё своими глазами. Дети очень чувствительны и восприимчивы ко всему, будь это букашка, тучка или шторм. Настоящих и реальных впечатлений не заменит ни одна книга! Общение с разными людьми, разных национальностей, вероисповедания и социального положения в обществе - тоже никогда не заменит книгу! Живое и настоящее намного интереснее. Привет. Кто же с этим спорит. Всё это прописные истины. "Живое" или "жизнь" - она превыше всего! Я сама тебе уже писала об этом. Показать настоящее море очень важно, но рассказать ему, что по этому морю может плыть корабль с алыми парусами или, наоборот, с чёрным флагом, не менее важно. Естественно, книга не заменит реальную жизнь и не должна этого делать. Ты пишешь про логику. А я про ЧТО писала: "Пусть человек ... учится думать и сравнивать." ? Задача взрослых - показать ребёнку огромный мир, как можно более раздвигая его горизонты, всю его гамму и разнообразие, поднять планку восприятия. ЧТОБЫ У НЕГО БЫЛ ВЫБОР! Это очень важно. А как распорядится человек этим багажом, его личный, индивидуальный выбор в жизни. Он уже сам будет нести за него ответственность.
Светлая: Лана-Светлана пишет: "Пусть человек ... учится думать и сравнивать." ? Привет! Света, ты наверное не уловила момент, я о другом Сергею говорила и он понял о чём я. А то что ты написала, это из другой оперы. Перечитай заново все комментарии.
Лана-Светлана: Светлая пишет: Плохо то, что у большинства вот таких вот человеков большой кругозор и высокая планка в жизни только в голове, а в реальной жизни применить не могут. Вроде всё прекрасно понимают, говорят красиво и правильно, а смотришь на поступки и логики никакой нет, одни фантазии. Беспочвенные фантазии. Вдумайся в это словосочетание. Фантазии, не имеющие почвы, фундамента, не основанные ни на чём. А должны ли они её иметь? В человеке важна ГАРМОНИЯ. Вспомни Чехова - "В человеке должно быть всё прекрасно и так далее..." Для меня норма - сочетание в личности "беспочвенных фантазий" и жёской логики. Они прекрасно уживаются вместе. НАСТОЯЩАЯ БЕДА, КОГДА ПРИСУТСТВУЕТ ТОЛЬКО ОДИН КОМПОНЕНТ. Мечты, фантазии заставляют человека двигаться вперёд, сомневаться, переживать, заставляют "душу трудиться" (даже песня такая есть - не позволяй душе лениться...). Логика нужна для воплощения своей индивидуальности, своих стремлений в жизнь. Мой пример. Я фантазёрка 100%, и всегда такая была. И реалистка 100% тоже. Кто меня знает в реале говорят, что у меня "мужской" склад ума. Типа я не блондинка. Хотя, это бред полный - про "мужскую логику" и женскую блондинистость.
Лана-Светлана: Светлая пишет: Света, ты наверное не уловила момент, я о другом Сергею говорила и он понял о чём я. Понял или согласен? Это разные вещи.
Лана-Светлана: Светлая пишет: Света, ты наверное не уловила момент, я о другом Сергею говорила и он понял о чём я. Света, я тоже поняла о чём ты говоришь. Я уважаю любое мнение. Свои комментарии считаю к месту. Никакого особого противоречия здесь не вижу. Сейчас, например, отвечаю на твои.
Светлая: Лана-Светлана пишет: Беспочвенные фантазии. Вдумайся в это словосочетание. Фантазии, не имеющие почвы, фундамента, не основанные ни на чём. А должны ли они её иметь? Светик, не заворачивай)) Именно беспочвенных фантазий у человека в избытке. Фобии это беспочвенные фантазии и ревность тоже. А маньяки и извращенцы знаешь какие фантазёры? И с логикой у них всё в порядке)) Сталин к примеру, вообще был логический фантазер. Ты думаешь он хорошие книги не читал? Всё он читал. Генетика человека имеет место быть. Фантазия, логика, чувство прекрасного и не только... всё это передаётся на генетическом уровне ДНК. Лана-Светлана пишет: Мой пример. Я фантазёрка 100%, и всегда такая была. И реалистка 100% тоже. Кто меня знает в реале говорят, что у меня "мужской" склад ума. Типа я не блондинка. Хотя, это бред полный. Про "мужскую логику" и женскую блондинистость. Твой пример не единственный) Только к фантазии и логике нужно обязательно добавить знания + терпение + самодостаточность и много ещё чего. На одной фантазии и логике высоко не поднимешься)
Светлая: Лана-Светлана пишет: Понял или согласен? Это разные вещи. Света, зачем придираешься к словам? Где твоя логика? Я же написала "понял", значит он понял что я имела ввиду своим комментарием о метафизических червях. И он мне даже ответил, я его тоже поняла и ответила.)) А у слова "согласен" совершенно иной смысл, я не спрашивала о его согласии, мне интересна его точка зрения.
Лана-Светлана: Светлая пишет: Фобии это беспочвенные фантазии и ревность тоже. А маньяки и извращенцы знаешь какие фантазёры? И с логикой у них всё в порядке)) Свет, и чё ты этим хотела сказать? Если тебе лично не нравятся "беспочвенные фантазии", пусть у тебя будут "почвенные". Я же не против. Вот ты, чего-то вдруг, вспомнила про маньяков и извращенцев при разговоре о фантазиях. У тебя такие ассоциации с этим словом? Тогда я тебе искренне сочувствую. У меня возникают другие образы от этого слова. Теперь про маньяков и извращенцев. Именно их фантазии имеют совершенно конкретную "почву" - физиологические и психические отклонения. Если ревность настоящая, то здесь "почва" тоже вполне конкретная. Мне "такие" фантазии не подходят.
Лана-Светлана: Светлая пишет: Твой пример не единственный) А разве я говорила о "единственности" своего примера? Наоборот. Это - норма для многих. Просто, я отвечаю за себя, поэтому привела свой пример. Светлая пишет: Только к фантазии и логике нужно обязательно добавить знания + терпение + самодостаточность и много ещё чего. Согласна полностью!!! Это само-собой подразумевается. Этот "ряд" можно продолжать бесконечно - самоотверженность, трудолюбие, любознательность и так далее. Светлая пишет: На одной фантазии и логике высоко не поднимешься) Ну и ладно. На Земле буду топать. Мне уже как-то предлагали на Луну слетать. И где она, Луна. Одни разговоры.
Светлая: Лана-Светлана пишет: Вот ты, чего-то вдруг, вспомнила про маньяков и извращенцев при разговоре о фантазиях. У тебя такие ассоциации с этим словом? У меня возникают другие образы от этого слова. Почему вспомнила? Потому что умею трезво смотреть на мир. Мне романтика ближе, чем беспочвенные фантазии. Лана-Светлана пишет: Мне "такие" фантазии не подходят. Тогда подбери более точный термин своей беспочвенной фантазии. Может ты романтику имела ввиду?
Лана-Светлана: Светлая пишет: А у слова "согласен" совершенно иной смысл, я не спрашивала о его согласии, мне интересна его точка зрения. Свет, ни к чему я не придираюсь. Я это чувствую от тебя. Если бы мне хотелось придираться и дерзить, я просто бы тебе не отвечала, не тратила своё время на такие глупости. Ты была бы мне не интересна. Мы с тобой нормально разговариваем. Ну, спорим. Что здесь плохого. Не понимаю. На счёт слова "согласен". Ты вступила в дискуссию. Так что, это слово вполне уместно.
Лана-Светлана: Светлая пишет: Почему вспомнила? Потому что умею трезво смотреть на мир. Мне романтика ближе, чем беспочвенные фантазии. Вот опять - двадцать пять. Я тоже трезвый взгляд имею (писала же уже), но про извращенцев как-то не вспомнила. Светлая пишет: Тогда подбери более точный термин своей беспочвенной фантазии. Может ты романтику имела ввиду? Может быть. Для меня романтика, фантазии, мечты - одного поля ягоды. Я - не препаратор в анатомичке.
Светлая: Лана-Светлана пишет: Свет, ни к чему я не придираюсь. Я это чувствую от тебя. Не чувствуешь, а фантазируешь))) Всё нормально. Мы же в Интернете сейчас, здесь немного другой стиль общения. Ты очень интересная, думаю при личной встрече мы с тобою не переговорили бы друг друга. Я тоже поговорить люблю, но не в Интернете. Где ж это видано чтоб на одну тему целые сутки говорили? Мы бы с тобой эту тему пережевали бы в реале за полчаса. За сутки мы с тобой такого бы наговорили, что за месяц на форуме не наговоришь)) Посему, удаляюсь. Пока.
Лана-Светлана: Светлая пишет: Генетика человека имеет место быть. Фантазия, логика, чувство прекрасного и не только... всё это передаётся на генетическом уровне ДНК. Это ты дописала позже. Только увидела. Это уже совсем другой вопрос. Что первично, что вторично - генетика или воспитание. Это отдельный очень большой вопрос. Поэтому кратко, в двух словах. Моё мнение - всё работает вместе, образуя сложнейшие психотипы, формируя разнообразные личности, модели поведения. В генетике много заложено, правильно. На эту предрасположенность накладывается воспитание. Формируется ИНДИВИДУАЛЬНАЯ личность.
Лана-Светлана: Светлая пишет: За сутки мы с тобой такого бы наговорили, что за месяц на форуме не наговоришь)) Согласна полностью. Здесь полное понимание. Пока.
полная версия страницы