Форум » Книги » Беркем аль Атоми. "Каратель" » Ответить
Беркем аль Атоми. "Каратель"
Codec: Тут у меня про теорию времени спрашивали:) Я нашёл текст более-менее подходящий для выражения моих мыслей на эту тему. Время, смерть, мысль - это одно и тоже, то как самонадеяные люди-муравьи и цари природы по совместительству дают для себя гордое определение - ЖИЗНЬ. А вокруг всё мёртвое, выходит по их представлению. Беркем аль Атоми "Каратель" цитата (выделение текста - Codec): Когда умрешь, ничего не должно болеть. А я умер. Почему же так больно. Прошло сто лет. Или сто семьдесят, или тысяча. Как, оказывается, хуево на том свете. Точнее, теперь это "этот" свет. Точнее, тьма. Еще столько же, или втрое больше. Интересно, почему я думаю. Наверное, это тоже наказание. Странно. Я - это кто. Минута - или геологическая эра. Или астрономический день. Или День Брамы. Кто я. Странный вопрос. Я - это то, что думает в темноте. Хотя есть мысли, и есть темнота. И все. Кто же их тогда думает. Еще столько же. А, понял. Надо же, как просто. Еще сколько-то. Значит, если хочешь быть - надо, чтоб стало время. Получается, я хочу быть? Я, кажется, уже был… Еще немного. Или много. Там это без разницы - много, немного… Выходит, хочу. Че-то темно. Свет. И стал свет. И время, и Земля, и Солнце, и крохотный грязный поселок на берегу огромного свинцового озера; и едва различимый запах крови, гари и пороха, долетающий с заката. (Как администратор форума продолжаю сам и разрешаю другим катать вату в этой теме)
Ответов - 102, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Алька: Codec пишет: Минута - или геологическая эра. Или астрономический день. Или День Брамы. Кто я. Странный вопрос. Я - это то, что думает в темноте. Хотя есть мысли, и есть темнота. И все. Так может то, что мы называем «время» вообще не существует? Время течёт, время идет, время бежит, время летит, время не стоит на месте. А действительно ли это так? Может оно как раз и стоит на месте? А идем, бежим, летим - всё это делаем мы? А всё что мы считаем прошедшим временем - может это наша память? Настоящее время - это то что мы видим, слышим, осязаем именно сейчас и именно здесь, в этот момент. Будущее время - это наши мечты и планы. Может именно поэтому мы не можем вернуться физически (только мысленно) в прошлое или заглянуть в будущее, потому что перемещаться некуда - кругом тьма, есть только этот момент.
Алька: Codec пишет: Как администратор форума продолжаю сам и разрешаю другим катать вату в этой теме Чё то я там накатала, аж самой страшно становится. Я не виновата. Это всё мои фобии из детства=))
Света: Алька пишет: кругом тьма, есть только этот момент. Круто завернули!!!А говорите,фантастику не любите. Есть фильм по произведению Стивена Кинга,"Лангольеры" называется.Так вот эти лангольеры поедали прошлое и оставалась только тьма.
Света: Codec пишет: Точнее, теперь это "этот" свет. Точнее, тьма. Еще столько же, или втрое больше. Именно так и представляла себе "жизнь" после смерти.Тьма и одиночество...
Алька: Света пишет: А говорите,фантастику не любите. Кто говорил, что не любит фантастику? Я вообще никогда ничего не высказывала по этому поводу. Я отношусь к фантастике (как к жанру) спокойно, что то нравится, что то нет. Света пишет: Есть фильм по произведению Стивена Кинга,"Лангольеры" называется. Я смотрела этот фильм. Давно. Помню, что он меня тогда впечатлил. Может именно с того момента и стала воспринимать «время», как описала ранее. Не знаю. Может быть. А может и раньше, когда представляла безграничное пространство, где никого и нечего нет.
Света: Алька пишет: Я смотрела этот фильм. Давно. Помню, что он меня тогда впечатлил. Фильм замечательный! Я,вообще, люблю Кинга и с удовольствием смотрю фильмы по его произведениям.Не люблю только "Кладбище домашних животных"
Алька: Codec пишет: Значит, если хочешь быть - надо, чтоб стало время. Получается, я хочу быть? Я, кажется, уже был… Еще немного. Или много. Там это без разницы - много, немного… Выходит, хочу. Че-то темно. Свет. Наверное именно так и происходит на самом деле. Силой мысли, огромным желанием жить (быть) люди и возращаются с "того света". А откуда берутся дети? (глупый вопрос, знаю) Но всё же. Откуда приходят дети? Не плоть, а разум. Новая жизнь.
Света: Алька пишет: А откуда берутся дети? (глупый вопрос, знаю) Но всё же. Откуда приходят дети? Не плоть, а разум. А сама что думаешь по этому поводу? Я где-то читала,что это душам грешников дают еще шанс прожить жизнь и исправиться.
Алька: Света пишет: А сама что думаешь по этому поводу? Ничего не думаю. Поэтому у вас и спросила. Если бы у меня были какие то мысли на этот счет, я бы написала их после своего вопроса. Света пишет: Я где-то читала,что это душам грешников дают еще шанс прожить жизнь и исправиться. И ты веришь в это?
Света: Алька пишет: И ты веришь в это? Верю-громко сказано.Допускаю.А почему бы и нет?!
Света: Codec пишет: Когда умрешь, ничего не должно болеть. А я умер. Почему же так больно. Прошло сто лет. Или сто семьдесят, или тысяча. Как, оказывается, хуево на том свете. Точнее, теперь это "этот" свет. Точнее, тьма. Еще столько же, или втрое больше. Интересно, почему я думаю. Наверное, это тоже наказание. Странно. Я - это кто. Когда читала эти строки,в голове появился образ мужика,просыпающегося после тяжелого затяжного запоя.
MK: Codec пишет: Как администратор форума продолжаю сам и разрешаю другим катать вату в этой теме) Спасибо!А то мы уже боимся .Вчера даже почти никто на связь не вышел из-за боязни упрёков в прожигании жизни.А так-мы всё на тебя свалим.
MK: Алька пишет: Время течёт, время идет, время бежит, время летит, время не стоит на месте. На днях смотрела фильм "Контакт".Там инопланетяне прислали звуковой и видеосигнал на определённой частоте с планеты Вега в ответ на попытки нацистов в 30-е годы прошлого столетия связаться с другими цивилизациями(это не творческий вымысел,Гитлер правда в своё время был "главный по тарелочкам").И главные герои собирали экспедицию на Вегу.Так вот,на Земле пройдёт 50 лет,а у находящихся в летательном аппарате -4 года всего!
MK: Света пишет: Я,вообще, люблю Кинга и с удовольствием смотрю фильмы по его произведениям. А читала "Домовой"?Я в детстве была в ужасе от этого произведения.Оригинальное название книги The Boogeyman,в различных переводах-Утопленник из шкафа,И пришел Бука,Страшила
MK: Codec пишет: Кто я. Странный вопрос. Я - это то, что думает в темноте. Хотя есть мысли, и есть темнота. И все. Кто же их тогда думает. Еще столько же. А, понял. Надо же, как просто. Еще сколько-то. Значит, если хочешь быть - надо, чтоб стало время. Получается, я хочу быть? Я, кажется, уже был… Еще немного. Или много. Там это без разницы - много, немного… Выходит, хочу. Че-то темно. Свет. У меня тоже изредка такие мысли возникают,но я гоню их совковой лопатой
MK: Света пишет: Когда читала эти строки,в голове появился образ мужика,просыпающегося после тяжелого затяжного запоя.
Света: MK пишет: А читала "Домовой"?Я в детстве была в ужасе от этого произведения.Оригинальное название книги The Boogeyman,в различных переводах-Утопленник из шкафа,И пришел Бука,Страшила Нет,не читала.Я его выборочно читаю.
MK: Света пишет: Я его выборочно читаю. Там маленькое произведение
Света: MK пишет: Там маленькое произведение Не буду,не уговаривай! Я страшилки не люблю!
MK: Света пишет: Я страшилки не люблю! тогда тебе лучше меня в реальности не видеть
Света: MK пишет: тогда тебе лучше меня в реальности не видеть Я живых не боюсь!
Codec: Алька пишет: Может оно как раз и стоит на месте? А идем, бежим, летим - всё это делаем мы? Другими словами мысль аль Атоми: Без нас нет времени. Что бы время было - нужны мы. А вот нужны ли мы для времени - вопрос непрояснённый:)
MK: Света пишет: Я живых не боюсь! Из нашего диспута о живых-неживых материях и несуществующем времени-не факт,что я живая.
Codec: Света пишет: А говорите,фантастику не любите. Иногда художественный текст более проясняет метафизические смыслы, чем научный философский текст. Тем и прекрасна литература.
Света: MK пишет: Из нашего диспута о живых-неживых материях и несуществующем времени-не факт,что я живая А это уже зависит от моего ощущения и восприятия тебя! Для меня ты живая!
Codec: Света пишет: Есть фильм по произведению Стивена Кинга,"Лангольеры" называется. Книга интереснее. У фильма спецэффекты навороченные, конечно, но немного не тот смысл, если вдаваться в подробности, которые на сегодняшний день я забыл. При просмотре фильма я всё время спорил с его создателями:) Жаль они не слышали моих упрёков. :)
Codec: Света пишет: Тьма и одиночество... Одиночество и есть тьма, а вот тьма не обязательно одиночество! Во тьме есть свои прелести, как хорошие, так и плохие. Например: страдания - это, безусловно, тьма. Но, секс? - тоже во тьме происходит, даже при включенном свете. И страданием его не назовёшь.
MK: Codec пишет: Без нас нет времени. Что бы время было - нужны мы. А вот нужны ли мы для времени - вопрос непрояснённый: Да вот.Жили как-то до нас птеродактили и тиранозавры,на жизнь не сетовали.Тут мы нарисовались и давай носиться.Сначала в поисках пропитания,лучших условий для проживания и прочих коралловых бус.А потом и вовсе-жадность взяла верх и нам новые земли подавай,чужое имущество,власть...Когда нибудь придёт огромный муравьед и слизнёт всех суетливых термитов в тар-тарары.
MK: Codec пишет: Жаль они не слышали моих упрёков. надо было им отослать негативную открыточку российской почтой
MK: Codec пишет: секс? - тоже во тьме происходит, даже при включенном свете. И страданием его не назовёшь. Когда как!
Света: Codec пишет: диночество и есть тьма, а вот тьма не обязательно одиночество! Я представляю именно так:тьма и одиночество.Никакого секса.Только мысли и вряд ли о нем...
Codec: Алька пишет: Но всё же. Откуда приходят дети? Не плоть, а разум. Новая жизнь. Хороший вопрос. Только он не про детей. У детей до некоторого возраста нет СОЗНАНИЯ. Вопрос стоит так: как приходит осознание себя и дарованной тебе жизни? Почему где-то решили, что на свет появишься именно ТЫ? А не Саша Пупкин? Интеллект и разум, дарованные людям ещё не повод правильно осознать микроскопичность варианта при котором рождаешься именно ты, а не кто-то другой. Возвращаясь к нашим кошкам: именно эту мысль я имел в виду, когда говорил, что кошки не знают, что они живут. Они живут неосознанно, в отличии от человека (да и то - не каждого)
Света: Codec пишет: И страданием его не назовёшь. это тоже страдание,только со знаком +.
Codec: MK пишет: А так-мы всё на тебя свалим. Валите всё на меня. Я здесь главный прожигатель жизни в Интернете:) Если серьёзно. Я так думаю. "Я сейчас одну умную вещь скажу, только ты не обижайся" (с) Сдаётся мне, что лет этак через 10-15, подросшие дети будут смеяться над своими предками и друзьями, которые общаются с "живыми" людьми в реале. Типа: - Ну, этот чмо просиживает на кухне с друзьями за устными разговорами, представляешь? Ты его не в коем случае в друзья не добавляй, он придурок и прожигает свою жизнь в реале!
MK: Света пишет: тоже страдание,только со знаком +. интересное мнение!
Codec: MK пишет: Когда нибудь придёт огромный муравьед и слизнёт всех суетливых термитов в тар-тарары. нет-нет-нет. Я говорю, что зазря пыль глотать никто не будет. Пока мы сами себя не изничтожим, никакой "муравьед" не придёт... Надо понять простую мысль - мы никому не нужны, тем более высшему разуму, муравьеду или как его там не называй. А то всё носимся со своей значительностью: нас "хотят", нас "могут" изничтожить. Мужчина хочет изнасиловать женщину, больше никто ничего не хочет в этом мире.
Света: Codec пишет: больше никто ничего не хочет в этом мире. Я есть хочу!!!
Codec: Света пишет: Я есть хочу!!! Это в тебе зверь говорит, не человек:) Человек питается духовной пищей из Интернета!
Света: Codec пишет: Человек питается духовной пищей из Интернета! Это не человек! Это интернетный задрот!
MK: Света пишет: Я есть хочу!! а я спать.Я ИНЕРТНЫЙ задрот
Codec: Света пишет: Это интернетный задрот! Который уже через 5-7 лет станет полноценным человеком, а задротами будут называть брутальных мачо, пытающихся общаться с "живыми" людьми:) Название я уже придумал, даже сентенцию! Название: реальный задрот. Сентенция такая: "Намного лучше быть задротом интернетным, чем задротом реальным" (с) Codec.
MK: Codec пишет: говорю, что зазря пыль глотать никто не будет. Пока мы сами себя не изничтожим, никакой "муравьед" не придёт... Так мы уже давно запустили механизм саморазрушения.
MK: Codec пишет: "Намного лучше быть задротом интернетным, чем задротом реальным" (с) Codec. ах-ха-ха!Кодек сегодня в ударе(впрочем.почти как всегда)
Codec: Алька пишет: Но всё же. Откуда приходят дети? Не плоть, а разум. Новая жизнь. Возвращаясь к вопросу об осознании души человеческой. Отвечу подробнее, потому что думал об этом и у меня, как у каждого интернетного задрота есть своя теория на этот счёт. Сначала я где-то прочитал такую мысль. В распоряжении Бога есть определённое количество душ, которые он раздаёт людям. Это количество ограниченно. Отсюда факт: не у каждого человека есть душа, поэтому в мегаполисах, при нынешней демагрофической ситуации много маньяков, подлецов, убийц и прочих - людей без души. Я чуть дальше развил эту теорию и где-то её уже излагал в Интернете, но забыл - где. Сначала Бог дал душу Адаму, Еве их потомкам, почему Каин, когда его изгнали за убийство брата из семьи и он пошёл строить города (по Библии). Значит какие-то уже люди были? Но, с точки зрения Библии и Бога и самого Каина они были без "искры божьей, у них не горели глаза, они были пусты" (с) Codec То есть, люди были и до Адама и до Евы (первая глава Библии про преступление Каина) Дальше интереснее. Людей становится всё больше и Бог щедро раздаёт им душу, наделяет их искрой божьей. Но, вот наступает момент, людей много, а лимит на душу у Бога для нашего света закончился. Стоп машина. "Хорош халявы!" Доказательства такие (у меня) Я уверен, что в ХIX веке было большое количество людей с божьей искрой в глазах, которые и определили лицо нынешнего мира, создали нашу цивилизацию. Дальше следите за руками. Число душ не изменилось в мире, а людей становится всё больше и больше - условия цивилизации позволяют ресурсам планеты иметь такое кол-во людей, без проблем. А душ - нет! И что? А то, что, как и в XIX веке, количество людей с душой осталось прежним, не изменилось, а выросло общество, как сейчас его называют "потреблятства", люди не осознающие себя, не понимающие, почему и как так получилось, что они появились на свет, а не Саня Пупкин. Следующий виток цивилизации начнётся тогда, когда лимит душ на душу населения у Бога увеличится, а то количество людей с душой, которых хватало в 18-том и 19-том веке для развития цивилизации и осознания ей своего целепологания, будет хватать на то всё человечество, которое сейчас имеет счастье (но,не понимает его) существовать.
Codec: MK пишет: Так мы уже давно запустили механизм саморазрушения. Это сказки. Пугают народ, что бы подчинялся. Пока у человека есть душа, время, мысль никакого саморазрушения не может быть.
MK: Codec пишет: Это сказки. Пугают народ, что бы подчинялся. Пока у человека есть душа, время, мысль никакого саморазрушения не может быть оптимистично! А я уж запрограммировалась на утилизацию.
Алька: Codec пишет: Я чуть дальше развил эту теорию Ты так всё подробно написал, всё разложил по полочкам, что вопросов пока нет. Говорю «пока», потому что вроде все ясно, но что то ускользает, но не пойму что. Если я «это» поймаю, то вернусь с вопросами.
MK: Codec пишет: Возвращаясь к вопросу об осознании души человеческой. Очень содержательный пост!Будет мне что обдумать сегодня и ещё несколько дней(я тугодум)И я ещё неоднократно его прочту,чтоб до конца понять мысль. Я тааак рада,что прежний Кодек вернулся!!!!!!!!!!!!!!! Тот Бах,которому мы смотрим в рот,как желторотики и с замиранием сердца прислушиваемся к сказанному.Тот Сергей,что заставляет взглянуть вглубь проблемы и удивиться самой себе,как сама об этом не подумала?Лично у меня начинают шевелиться проржавевшие шестерёнки Я вырываюсь из мира поверхности и бытовухи.
MK: Алька пишет: Ты так всё подробно написал, всё разложил по полочкам, что вопросов пока нет. Говорю «пока», потому что вроде все ясно, но что то ускользает, но не пойму что. Если я «это» поймаю, то вернусь с вопросами. аналогично Надо переварить информацию
Света: MK пишет: Тот Бах,которому мы смотрим в рот,как желторотики и с замиранием сердца прислушиваемся к сказанному.Тот Сергей,что заставляет взглянуть вглубь проблемы и удивиться самой себе,как сама об этом не подумала?Лично у меня начинают Начинается...Не портьте мужика!!! Художник должен быть голодным!
MK: Света пишет: Начинается...Не портьте мужика!!! Художник должен быть голодным! Да,ты как всегда права...Серёга,пургу гонишь,чушь несусветную,бессмыслицу-нелепицу-околесицу,всё хрень,туфта,отстой и порожняк.
Света: MK пишет: Да,ты как всегда права...Серёга,пургу гонишь,чушь несусветную,бессмыслицу-нелепицу-околесицу,всё хрень,туфта,отстой и порожняк. Ну...ты уж совсем! Надо похвалить...но сдержанно! Как бы авансом!
MK: Света пишет: Надо похвалить...но сдержанно! Как бы авансом! совсем с мужчинами разучилась обращаться...
Света: MK пишет: совсем с мужчинами разучилась обращаться... У тебя же дети?! тем более мальчишки! А мужчины-это те же дети!
MK: Света пишет: А мужчины-это те же дети! Моим мужчинам нужно сменить подгузник,собрать игрушки и сварить овсянку.Какой из этих методов применим к Кодеку?
Codec: MK пишет: Какой из этих методов применим к Кодеку? овсянка, однозначно.
Алька: Кажется я поняла, что меня смутило в твоей теории. Я всегда считала, что ты не очень то веришь в Бога (ты часто сам об этом говорил), а тут вдруг взял за основу библию. Правда «"без искры божьей, у них не горели глаза, они были пусты" (с) Codec » можно рассматривать и в другом контексте (что собственно я и сделала изначально) - это люди, которые не то, чтобы не верили в Бога, а скорее они не верят в себя, в свои возможности и в свое предназначение. И таких людей становится всё больше и больше. Ну, пусть так. Но ведь и у этих людей есть разум, они так же способны думать, двигаться, а значит и жить. И поэтому у меня всё тот же вопрос - так откуда же приходит новая жизнь, разум? В одну часть которой Бог вкладывает душу, а другая часть которой живёт без неё. Почему у одних и тех же родителей один ребенок вырастает с искрой в глазах (будем считать, что он под покровительством Бога), а другой при таком же воспитании, при одинаковых возможностях вырастает потребителем? Под чьим покровительством этот разум?
MK: Алька пишет: В одну часть которой Бог вкладывает душу, а другая часть которой живёт без неё. Почему у одних и тех же родителей один ребенок вырастает с искрой в глазах (будем считать, что он под покровительством Бога), а другой при таком же воспитании, при одинаковых возможностях вырастает потребителем? Под чьим покровительством этот разум? очень мудрО!
Света: Короче,дело было так... Прилетели инопланетяне на Землю.Поймали пару неандертальцев.Сделали им операцию на мозге.Это типа,искру божию вдохнули.Пожили они у них на станции,окрепли,соображать начали.Их и выпроводили на вольные хлеба.Ну а дальше,вы сами знаете,что было.
MK: Света пишет: Пожили они у них на станции,окрепли,соображать начали.Их и выпроводили на вольные хлеба ага,неандертальцы слямзили яблоко у пришельцев на пищеблоке,гуманоиды обиделись и дали нахлебникам пинка.
Света: MK пишет: ага,неандертальцы слямзили яблоко у пришельцев на пищеблоке,гуманоиды обиделись и дали нахлебникам пинка. Не...не хотели уходить просто.Халява,она у человека в крови! Вот и осталась обида,что из рая выгнали.
MK: Света пишет: Халява,она у человека в крови! Вот и осталась обида,что из рая выгнали. Просто у пришельцев на летательном аппарате был доступ к инету и минибару,а на "воле" никаких условий,даже на две звезды не тянет.Никакой удобоваримой пищи и холодильника.А от немытых диких плодов-диарея и пучит.
Codec: Алька пишет: Под чьим покровительством этот разум? Под покровительством сознания. Осознания жизни, себя, людей вокруг. И вообще я всё знать не могу:) Я могу только догадываться. Светина теория об операции на мозге тоже имеет право на существование, потому что всё это из области догадок.
Алька: Света пишет: Короче,дело было так... Как всё легко и просто, оказывается. А ещё я слышала такую теорию: Тысячи лет назад инопланитяне, прилетев на нашу землю, вступили в близкий контакт с особями женского пола местных аборегенов, более похожими по анатомии и наружному облику на самих пришельцев. Естественно появились дети, умненькие дети. Так вывели новый вид жителеей на земле (очень отличающийся от предыдущего и внешним видои и умственными способностями), называемый себя людьми. Но с тех самых пор женщины рожают в мучениях и болях. Потому, что в их организме присутствуют чужеродные, инопланетные ткани. Животные тоже рожают не с улыбкой, конечно, но у них болевой порог выше, чем у людей.Так, как мучается человек при родах, ни одно живое существо так не мучается. Это, наверное, плата за разум. Это, конечно, больше похоже на выдумку, но всё же...
Света: Алька пишет: Это, конечно, больше похоже на выдумку, но всё же... Эта теория тоже имеет право на существование.Тоже ничего себе так. Хотя,знаешь,что-то мне не верится в близкий контакт.Искусственное осеменение скорее всего было.Ты хоть представляешь этих "особей женского пола"? Бр-рррр
Алька: Света пишет: Ты хоть представляешь этих "особей женского пола"? Бр-рррр ))А ты хоть представляешь себе инопланетян? Тут ещё вопрос кому страшнее было.
Света: Алька пишет: ))А ты хоть представляешь себе инопланетян? Тут ещё вопрос кому страшнее было. Если мы по их образу и подобию,то симпатичный ребята были!
Алька: Света пишет: Если мы по их образу и подобию,то симпатичный ребята были! Не факт. Смешанные дети (метисы) всегда красивые получаются, даже от таких родителей, которые боятся на себя в зеркало посмотреть.
Света: Алька пишет: Не факт. Смешанные дети (метисы) всегда красивые получаются, даже от таких родителей, которые боятся на себя в зеркало посмотреть. Ну чё все споришь-то? Я вообще-то,не сколько внешний вид имела ввиду,а например чистоту тела,запах и т.д. и т.п.
Алька: Света пишет: Ну чё все споришь-то?
MK: Алька пишет: Тысячи лет назад инопланитяне, прилетев на нашу землю, вступили в близкий контакт с особями женского пола местных аборегенов, более похожими по анатомии и наружному облику на самих пришельцев. Естественно появились дети, умненькие дети. Так вывели новый вид жителеей на земле (очень отличающийся от предыдущего и внешним видои и умственными способностями), называемый себя людьми. Но с тех самых пор женщины рожают в мучениях и болях. Потому, что в их организме присутствуют чужеродные, инопланетные ткани. Животные тоже рожают не с улыбкой, конечно, но у них болевой порог выше, чем у людей.Так, как мучается человек при родах, ни одно живое существо так не мучается. Это, наверное, плата за разум. мне очень нравится эта теория!
MK: Света пишет: Ты хоть представляешь этих "особей женского пола"? Бр-рррр Свет.электричества не было.и темно...
Света: MK пишет: Свет.электричества не было.и темно... У инопланетян электричества не было???
MK: Света пишет: У инопланетян электричества не было? инопланетный Чубайс за систематическую неуплату...
MK: Алька пишет: ты хоть представляешь себе инопланетян? Тут ещё вопрос кому страшнее было. ой,сейчас такие страшные мужики волосатые бегают,что уж лучше и инопланетянином согрешить! Света пишет: например чистоту тела,запах и т.д. и т.п А чё,у инопланетян воды не было?
Света: MK пишет: А чё,у инопланетян воды не было? Так и знала,что ты это спросишь! Была! Помыли,эпиляцию сделали,макияж нанесли,прическу,то сё...и подумали:"А не слишком ли много манипуляций,ради того чтобы тупо поиметь???"Тем более,что все усилия пропали даром.Чучундры как были страшные,так ими и остались! Ни у одного из членов экипажа,"желание" не появилось!
MK: Страшные чучундры рожают от инопланетян [ut]http://www.youtube.com/watch?v=ibmplyByRo4#![/ut] А это страшные инопланетяне рожают
Света: MK пишет: А это страшные инопланетяне рожают От земных женщин?
MK: Света пишет: От земных женщин? судя по плоду-от манекена магазинного
Света: Читала комментарии к сериалу "Визитеры" и наткнулась на два больших,интересных и боком касающихся, нашей темы. Первый писал,явно,писатель-фантаст.А вот ответ на него,мне показался интересным. -1109. botmvm9 февраля 2012 21:57 Фильм «Визитеры» - более реалистичен, чем может показаться на первый взгляд. Рептиловидные гуманоиды пребывают под-, на- и над землей на самом деле уже несколько тысячелетий («библейский этап»). Этот фильм на удивление точно описывает реальность: гуманоиды действительно живут среди нас, проникли во влиятельные структуры и… более того, мы сами, несем их черты и физические органы, которых у человечества раньше не было. Они рептилии не столько физически (мол сдери кожу и увидишь чешую), а духовные. Именно о них Христос говорил: «змеи, порождения ехидны…». Солнечный помазанник обличил бога иудеев как дьявола, князя мира сего (а конкретно, как верховного гуманоида), за что и был распят. Человек – это, прежде всего Дух и душа, плоть же слеплена несколько тысячелетий назад в лабораториях гуманоидов. Человечество для них – разумный планктон, выделяющий флюиды страха, кайфов и т.д. – тонкие низкие энергии, которые и нужны НЛО для питания. Поэтому, с их подачи начинаются экономические кризисы, эпидемии, засухи, бессмысленные войны (1 млн. русских на «Курской дуге», которых немцы просто расстреливали из пулеметов как стадо животных, а над полем битвы многие видели летающие тарелки)… Есть в мире и светлые силы, противостоящие гуманоидам. Но это противостояние происходит не в образах агентов ФБР, а в образах Великой Церкви Любви – славян-теогамитов, катаров, соловецких мучеников… таинников вышней любви, сокрытых от мира. Они облекались в бессмертные тела и потому бесстрашно шли на костры и дыбы инквизиции, обличали диктаторов, таинственно открывая врата для схождения святого духа в мир сей. Рептилий можно одолеть только духовно, не отвечая злом на их зло. В этом будет состоять брань XXI века. Победа, в отличие от сюжета фильма «V», будет за светлыми силами. От нас же требуется лишь одно – чистота духа, души и тела, что бы в момент последней битвы, сраженные гуманоиды не утащили в свои темные сферы тех, кто с ними связан духовно. А всё что сейчас они делаю через СМИ, сериалы, книги и т.д. – пытаются духовно привязать человечество к себе, т.к. зависят от него, но чувствуют, что конец близок. Чистота же, делающая неуязвимым к влиянию гуманоидов, не абстрактная, не религиозная и не космическая, а духовная – открывающаяся в последние времена нашей, 84-й цивилизации, от престола Alma Mater Dei et Humani. Кому надо, поймут. -1110. feonor1210 февраля 2012 12:46 botmvm, не хочу обидеть, но утверждения "уже есть..." больше смахивает на маразм . Единственное с чем соглашусь это с религиозной точкой зрения. Мало где упоминается, но у Адама Ева была не первой женой, а второй. Так вот первой была Лилит, и была она *барабанная дробь* - ящерицей. Ну не ящерицей прям, а рептилией, наподобее как эти визитеры. От ихнего брака ничего хорошего не вышло, и для этих существ был создан свой мир, куда их и отправили - ад. Потом была создана Ева, и вместе с Адамом они наделали людей. В том та вся и соль, "людей". Всем думаю известно что библия это не одна книга, эта целая библиотека. Просто каждая религия отобрала из этой библиотеки то что им подходит больше и каждый сделал свою библию. Тем не мение оплошности они допустили, делаю выноску из апокрифа от Иоана:"...не будет людям прощения...но человеку будет спасение..."(это о конце света). Таких упоминаний что человек и люди разные создания достаточно много. Так вот человеки, истинное население Земли, существовали задолго до появления людей, бездушных созданий, и если так пораскинуть мозгами, уж больно вся эта заворушка с Адамом, Евой и Лилит смахивает на генетический эксперемент. Ну и на последок вспомните, думаю каждый в своей жизни хотя бы раз слышал такое выражение:"Все мы люди, все мы человеки"...Никто не задумывался почему так говорят?
MK: Света пишет: мне показался интересным. Очень интересная информация,Свет!Спасибо,что выложила Только мне это всё переваривать теперь-пару недель,не меньше.
Света: MK пишет: Только мне это всё переваривать теперь-пару недель,не меньше. Ой! Ты только всерьез все не принимай! Это все "за уши" притянутое!
Алька: Света пишет: Мало где упоминается, но у Адама Ева была не первой женой, а второй. Так вот первой была Лилит, и была она *барабанная дробь* - ящерицей. Ну не ящерицей прям, а рептилией, наподобее как эти визитеры. От ихнего брака ничего хорошего не вышло, и для этих существ был создан свой мир, куда их и отправили - ад. Потом была создана Ева, и вместе с Адамом они наделали людей. В том та вся и соль, "людей". Первый раз о таком слышу. Интересно, а дети у Адама и Лилит были? Если были, то кем они являлись? Пошла погуглю.
Codec: Света пишет: Ой! Ты только всерьез все не принимай! Это все "за уши" притянутое! Да, нет. Не притянуты за уши. Есть такой автор - Владимир Шемшук. Очень, ну очень интересный. Много пишет о прошлом Земли, как планете, о цивилизациях бывших до человечеста и как одна из тем в его книгах - управление нашей цивилизации именно ящерами. Вкратце. Была цивилизация на трёх планетах: Венера, Марс, Земля. Повоевали, разрушили во время войны четвёртую планету (так называемый пояс астероидов сейчас, планету Фаэтон) Земли изгадили и довели до нынешнего состояния. Очень интересно пишет про бывшие организмы - русалок, баба-яга и прочих леших, что ранее жили на Земле. НЕ ФАНТАСТИКА! С научным обоснованием и так пишет, как-будто сам всё видел - собственными глазами, очень стройные и логичные версии. Многое в этом комментарии взято из книг Шемшука. http://shemshuk.com/ Это официальный сайт Владимира Алексеевича Шемшука. Владимир Алексеевич Шемшук - писатель,учёный-биолог, исследователь,бывший директор Уральского фонда Рерихов и Пермской комиссии по аномальным явлениям. Является автором целого ряда книг: "Диалог Земля-Космос", "Бабы-Яги - Кто они?", "Этическое государство", "Возвращение Рая на Землю", "Сыроедение - путь к бессмертию","Когда люди были богами: История инволюции Человечества". В своих книгах открывает страницы истории Руси и нашей планеты в новом свете. Действительный представитель Комитета по космической безопасности.
Света: Codec пишет: Да, нет. Не притянуты за уши. Я, конечно, почитаю. Но все равно считаю,что притянуто.А именно,к религии и к библии.Я про первый комментарий. Ну а второй...теория не нова.Хотя,опять же не пойму откуда взялось,что Лиллит была "ящерица"?!
Codec: Света пишет: А именно,к религии и к библии. Ну, насчёт этого - понятно, спору нет. К религии и Библии всё притягивают и именно за уши:) Модно теперь, типо... Света пишет: Хотя,опять же не пойму откуда взялось,что Лиллит была "ящерица"?! Шемшука начитались, вот, слухи и поползли:) А если серьёзно, то людей в этой теме немного, но это хорошо известные (среди их круга) ФАКТЫ.
Света: Codec пишет: то людей в этой теме немного, но это хорошо известные (среди их круга) ФАКТЫ. У всякой теории есть свои приверженцы.
MK: А вот ещё о визитёрах: http://dyatlov.looo.ch/ http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5124
Света: MK пишет: А вот ещё о визитёрах: Почитала. Склоняюсь к тому,что это все-таки лавина.Правда,не понимаю,зачем они разделись в палатке Не думаю,что там было так тепло.Но... я не была в таких походах,не знаю. Но визитеры точно,не причем.Мое мнение.
MK: Света пишет: Но визитеры точно,не причем.Мое мнение. а я верю..
MK: Света пишет: Правда,не понимаю,зачем они разделись в палатке Не думаю,что там было так тепло.Но... я не была в таких походах,не знаю. именно!В феврале не раздеваются!И куда делся язык?Глаза.ладно,выклевали птицы,но остались бы следы этого.И написано ведь,с такими травмами по морозу они бы столько не прошли.
Codec: MK пишет: И куда делся язык?Глаза.ладно,выклевали птицы,но остались бы следы этого.И написано ведь,с такими травмами по морозу они бы столько не прошли. Какие вы интересные темы обсуждаете! Заслушаешься. :)
MK: Codec пишет: Какие вы интересные темы обсуждаете! Мы обсуждаем -пришельцы потрудились или нет
Света: Codec пишет: Какие вы интересные темы обсуждаете! Заслушаешься. :) Завидуй молча! Иди вон,деньги проигрывай!
Алька: MK пишет: Мы обсуждаем -пришельцы потрудились или нет Сейчас модно стало валить всё на пришельцев. Во всем, что непонятно, виноваты они. А кто является этими ужастными пришельцами тоже непонятно. Прочитала "Историю", почитала немного ещё в Инете про этот случай. Пишут, что трагедия произошла из-за схода лавины.
MK: Алька пишет: Пишут, что трагедия произошла из-за схода лавины. да.а ещё пишут,что Дж.Ф.Кенееди убил Ли Харви Освальд
Света: MK пишет: да.а ещё пишут,что Дж.Ф.Кенееди убил Ли Харви Освальд Тоже визитеры??? Пля! Они вездесущи!
MK: Света пишет: Тоже визитеры??? Пля! Они вездесущи! аха!И Фанни Каплан с ними
Света: MK пишет: аха!И Фанни Каплан с ними Не визитеры,а киллеры какие-то!
Света: MK пишет: аха!И Фанни Каплан с ними А Листьева и Бодрова тоже они?
Codec: Света пишет: А Листьева и Бодрова тоже они? И Мерлин Монро отравили тоже они! Инфа 100%
Света: Codec пишет: И Мерлин Монро отравили тоже они! Инфа 100% Я это всегда подозревала!
полная версия страницы