Форум » Телевизор и видео. » Стратегия выбора «плазмы», как окна в мир. » Ответить
Стратегия выбора «плазмы», как окна в мир.
Codec: Мои родственники месяц назад за 45 тысяч купили «плазму» - на много дюймов по диагонали. Вчера она «посыпалась», то есть за стеклом, внутри пошли ничего не показывающие «трещины», делающие просмотр телевизора невозможным. Они охренели немного и полезли смотреть в Интернете – что это такое? И вычитали на форуме, что у одного человека такая же плазма посыпалась прямо во время просмотра передач. (У них она стояла выключенной дня три, после включения они обнаружили этот эффект «трещин») Сегодня они рассказали эту историю мне, на что я прочитал лекцию о современных технологиях и их применении в быту. Тем более, меня сейчас это тоже касается, так как мой большой телевизор с кинескопом после ремонта теперь уж насовсем приказал долго жить (второй раз я его в ремонт уже не понесу). Я помню появление ЖК дисплеев в торговле. Это были дорогие и не очень надёжные устройства, особенно если брать диагональ 17 и больше дюймов. По прошествии нескольких лет, когда надёжность ЖК мониторов повысилась настолько, чтобы меня стало возможным развести на сумму покупки, я его купил. Пользуюсь третий, кажется, год и никаких к нему претензий, конечно, нет. Меня всё устраивает. Сейчас я стою перед выбором телевизора (или, как третий вариант - его «не покупки», так как телевизор я не смотрю почти, единственное для чего мне нужен «ящик» - просмотр ДВД дисков на дом. кинотеатре). Больше месяца я пока обхожусь двумя маленькими телевизорами с кинескопами. Большую плазму я опасаюсь покупать, в том числе по причинам, которые случились и у моих родственников. Среднего или малого размера плазма или с ЖК экраном телевизор мне как бы и не нужны. Поэтому изумлённым родственникам я выдал вариант, что буду ждать развития такой технологии изготовления плоских телевизоров, развитие которой позволит меня развести на ту сумму денег, которых эта технология будет стоИть. Можно купить более надёжный телевизор с ЖК-дисплеем, но он существенно дороже плазмы и для моих целей его использования не подходит, так как я не собираюсь играть в компьютерные игры и прочее для чего можно использовать эти ЖК дисплеи. Подробности здесь: http://www.gazeta.ru/techzone/2008/02/19_a_2642570.shtml Зачем переплачивать сейчас за ЖК, если через немного совсем времени надёжность более дешёвых плазменных экранов повысится (прогресс, мать его, неостановим)? Так, что год-полтора я буду слушать 51 сантиметр по диагонали - древний телевизор с кинескопом. Спасибо за внимание, что прослушали эту ненужную никому лекцию о прогрессе, но, как говорится, что имеем в реале, то передаётся виртуально.
Ответов - 32, стр:
1 2 All
полная версия страницы