Форум » Кино » Замуж на два дня. » Ответить
Замуж на два дня.
Codec: Замуж на два дня. Посмотрел недавно французскую кинокомедию "Замуж на два дня" Фильм неплохой, в духе старых французских комедий. Одно обстоятельство царапнуло в этом фильме: Россия представлена там в глазах французских обывателей такой же незнакомой, загадочной (можно сказать немного ебанутой, простите мой французский) страной, как и африканская Кения с "дикими" племенами массаи. Скорее всего это сейчас так и есть, мы отдаляемся от Европы в культурном смысле, бытовом и совсем далеко отстоим в политическом плане. Мы опять для западного обывателя становимся непредсказуемой страной дикарей и идиотов, с медведями и шапками с кокардами и советской свастикой. Какое же было моё удивление, что то, что отражено в фильме является не таким уж и преувеличением. Совершенно случайно набрёл на прекрасный журнал Алеси Петровны (Казанцевой), которая в качестве помошника режиссёра принимала участие в съёмках этого фильма с российской стороны. Она очень хорошо пишет про свою жизнь и работу, легко с юмором, даже о серьёзных вещах. И вот, что она пишет о французах, которые снимали фильм в России. (Кстати, кастинг массовки "великосветской" тусовки в Москве она организовывала через свой ЖЖ, потому что дорогих нарядов на такую массовку у снимающей компании не было и люди из ЖЖ приходили в своих, самых дорогих нарядах) Что из этого вышло можно прочитать здесь: Михаил Боярский или кило трусов И что бы можно было получить впечатление о стиле ведения журнала хочу предоставить две ссылки на уморительные истории из журнала Алеси: Мое ЖКХ и Случай на улице Я обхохатался:)
Codec: Алька пишет: А нафига там вообще Москву приплели? Так вот об этом я и пишу! Почему Москву?! Кения - там лев, приключения, Килиманджаро и массаи. Как бы одна из окраин цивилизации. И в ряду с Африкой, таким же (экстремальным) приключением для француза становится посещение (как бы европейского же города!) Москвы. Не какая-то простая туристическая поездка, а именно посещение неизведанной, незнакомой земли, населённой неадекватными аборигенами. Алька пишет: Но это же уже давно не смешно. А вот французские режиссёры (идя на поводу своей целевой аудитории - французских обывателей) считают, что ещё - смешно. То есть к нам так просто уже француз не поедет (ну, так в статистической выборке туризма), Россия - закрытая, неизвестная страна с приключениями, а не турпоездками. И кто её в глазах иностранцев опять сделал ТАКОЙ? Как при советских.
Марина: Codec пишет: Обидно же. И мозги есть и сила, есть природные ресурсы. Те же охламоны в ОАЕ вон как на нефти поднялись, а 50 лет назад на верблюдах ездили. У нас всё приватизированно чиновниками, оккупация какая-то. Представь учёного в западном академгородке из фанеры и гнилых досок делающих незаконный забор, что бы вырастить себе немного капусты. Даа, ладно... Расслабся пока. Пока мы ещё живём ничё так, пока нас нефтедоллары выручают и газ. Но совсем, совсем скоро придется нам туго. Это прогноз, но прогноз достаточно реалистичный. Вот писец-то придёёёёт, так писец!
Алька: Codec пишет: И кто её в глазах иностранцев опять сделал ТАКОЙ? Как при советских. Стас Михайлов? Или Боярский?
Codec: Алька пишет: Стас Михайлов? Или Боярский? А что? Деятели культуры тоже в этом виноваты, может быть. (не берусь утверждать точно) Чиновники, шикующие за границей, как быдло с ворованными деньгами - раз. Российский турист - "ТА-А-А-А-АГИ-ИЛ!" - два. Информационная закрытость российского общества - три. (свободу слова уже докручивают) Коррупционнасть (помеха нормальному инвестиционному и любому бизнесу) - четыре. Это я так - навскидку. А так (что вернее всего) обыватель на Западе опять боится России, в лице Путина. Нестабильно всё. (см. рисунок, размещённый Мариной, комментарием выше)
Алька: Codec пишет: А что? Я сейчас о кино, о фильмах. Заметила, что в последнее время в иностранных фильмах если и присутствуют русские персонажи, то они обязательно отмороженные. Если это турист на каком нибудь курорте - то дибашир и пьянь. Если это "командировочный" бизнесмен - то обязательно проныра и взяточник. Если это мафиози - то это вообще туши свечи, с русской мафией лучше не связываться, поехавшие на всю голову. Вот из-за таких эпизодах в фильмах и боятся иностранцы русских. Мне так кажется.
Codec: Алька пишет: Вот из-за таких эпизодах в фильмах и боятся иностранцы русских. Кино людям показывает то, что они хотят видеть. То, что ты видеть не хочешь, смотреть не пойдёшь и денег не заплатишь. Была же ситуация в начале нулевых, середине, когда забыли про медведей, шапки с кокардами в рассказах о России, относились к ней как к обычной стране и западные фильмы в том числе выходили, где русских представляли, как каких-нибудь японцев, пусть и со своими необычностями, но цивилизованными и понимающими основные постулаты культуры людьми. Сейчас фильмы не скажу, мало смотрел их в те времена, но, вот, как-то у меня такое было представление об том, что думает западный обыватель о русских. Сейчас, да, опять, всё чаще - русский синоним отмороженного.
Codec: Алька пишет: Вот из-за таких эпизодах в фильмах и боятся иностранцы русских кто-то нагнетает элементы "холодной войны" и я не смогу утверждать, что в этом виноват один Запад. В России таких деятелей тоже пруд пруди. Те же православные и нашисты - всё у них Госдеп виноват, куда не плюнь.
Алька: Codec пишет: Те же православные и нашисты Ну провославные я более или менее понимаю кто, а кто такие нашисты? Codec пишет: Кино людям показывает то, что они хотят видеть. То, что ты видеть не хочешь, смотреть не пойдёшь и денег не заплатишь. Нее, ну а как же пропаганда? Платит тот кому выгодно выдавать нашу страну за дремучую и нецивилизованну. А люди идут смотреть разрекламированные "новинки" и видят то, что видят. А человек сам по себе доверчивое существо, он верит всему, что ему говорят и показывают. Тем более это делается с постоянной периодичностью.
Codec: Алька пишет: а кто такие нашисты Молодёжное движение "Наши" (вроде так называются, я не уверен) Алька пишет: Нее, ну а как же пропаганда? ну и она, конечно, не последнюю роль играет.
Алька: Codec пишет: кто-то нагнетает элементы "холодной войны" А как ты думаешь, война между США и Северной Кореей возможна? Читаю про это и мне страшно становится.
Codec: Алька пишет: А как ты думаешь, война между США и Северной Кореей возможна? Корейцам северным на пользу пойдёт. Коммунисты любят войну
Алька: Codec пишет: Корейцам северным на пользу пойдёт. Коммунисты любят войну Так ведь не только им достанется. Это будет война международная, это ужас. Это же не в окопах они будут воевать между собой, это ядерная война будет.
Codec: Алька пишет: Так ведь не только им достанется. Это будет война международная, это ужас. Это же не в окопах они будут воевать между собой, это ядерная война будет. Не будет, успокойся:) Югославию размбомбили, никто ахнуть не успел. А у сев. корейцев вообще ничего нет, достойного для цели. Одна эскадра 6 флота США за пару дней управится. Алька пишет: Это будет война международная Сначала в ООН всё перетрут, как следует и никакого международизма/интернациолизма. Партизанской войны как в Ираке или Афганистане тоже не будет, корейцы идейные коммунисты, а не исламисты. Коммунизм лечится быстрее обычной поджаристой булочкой с маком.
Марина: Codec пишет: А так (что вернее всего) обыватель на Западе опять боится России, в лице Путина. Да, четко обывателю запада втюхивают страшилку Путина, а у самих черти что твориться. Надо же чем-то отвлечь народ, например, от банковского кризиса, а экономика "тянет" всё остальное.
Марина: Codec пишет: Югославию размбомбили, никто ахнуть не успел. А у сев. корейцев вообще ничего нет, достойного для цели. Погоди, погоди, у КНДР же есть ядерная бомба?
Codec: Марина пишет: Погоди, погоди, у КНДР же есть ядерная бомба? бомба есть, а надёжного устройства (ракеты) для её доставки к цели - нет. Допотопные технологии. Собьют такую ракету раньше, чем она пересечёт границы КНДР. Да и бомба? Какая бомба - взорвётся ли? может что-то не сработать:) Главное в такой "войне" силы ПВО, а какие опять же у корейцев возможности по выстраиванию надёжной линии ПВО против американских "Томагавков" и прочих "Стелсов".
Марина: Codec пишет: хотя бы намекни. Да, ладно уже. Ты предпочитаешь делать вид, что ниче не понял, картинно округляешь глаза и пожимаешь плечами. Хорошо. Будь в счастливом, типа, неведении. Я сторона- всего лишь высказала мнение и до сих пор так считаю. Codec пишет: я кого-то оскорбил? Ну, это как сказать.
Codec: Марина пишет: Да, ладно уже. Ты предпочитаешь делать вид, что ниче не понял, картинно округляешь глаза и пожимаешь плечами. Хорошо. Будь в счастливом, типа, неведении. Я сторона- всего лишь высказала мнение и до сих пор так считаю. Да, я уже забыл. Твои намёки не понимаю и считаю, что ты поступаешь глупо. Насчёт чего-то высказала своё мнение о том, о чём я не подозреваю. и требуешь ответа, не отвечая на вопрос в чём дело? Трудно написать предложение? Напиши в личку. Нет, так нет. На нет и суда нет.
Марина: Codec пишет: бомба есть, а надёжного устройства (ракеты) для её доставки к цели - нет. Допотопные технологии. Собьют такую ракету раньше, чем она пересечёт границы КНДР. Да и бомба? Какая бомба - взорвётся ли? может что-то не сработать:) Главное в такой "войне" силы ПВО, а какие опять же у корейцев возможности по выстраиванию надёжной линии ПВО против американских "Томагавков" и прочих "Стелсов". Ну, да, в принципе. Все международники почти не высказываются по поводу ситуации двух Корей. Вся возня сейчас вокруг Сирии.
Codec: Марина пишет: Все международники почти не высказываются по поводу ситуации двух Корей ну, если руководство Северной Кореи все поголовно записались бы в клуб самоубийц, то был бы повод для высказываний.
полная версия страницы